Консервированная свобода: Трамп избавит США от диктатуры толерантности?

С каждым новым витком предвыборная кампания на пост президента США все больше обрастает скандалами. Второму раунду дебатов, состоявшихся накануне между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом, предшествовала публикация записи частной беседы Трампа 11-летней давности, которая вызвала неимоверное негодование со стороны не только политических оппонентов миллиардера, но даже в стане его однопартийцев, некоторые из которых поспешили призвать Трампа отказаться от дальнейшего участия в выборах.

Впрочем, российскому наблюдателю непросто осознать всю глубину чувств американской общественности — в частной беседе Трамп просто сознался в том, что пользуется большим успехом у женщин, благодаря своей славе и деньгам, кроме того, он рассказал своему собеседнику, о том, как тщетно пытался соблазнить замужнюю женщину. Да, выражения Трамп не выбирал, используя весьма грубые обороты, однако, следует учитывать, что его слова не предназначались для широкой аудитории.

Тем не менее, накануне вторых предвыборных дебатов от Трампа отказались собственные соратники: всего 160 высокопоставленных республиканцев заявили о своем разочаровании в партийном кандидате на высший пост. В этом списке оказался и экс-губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, и Джон Маккейн с супругой, и Кондолиза Райс, а также сенатор от штата Юта Майк Ли, сенатор от штата Аризона Джефф Флейк и другие.

Руководство Республиканской партии также запланировало на 10 октября специальную конференцию, посвященную «разбору поведения» Дональда Трампа и обсуждению возможной его замены на другого кандидата.

На данный момент вердикт республиканцев неизвестен, однако с большой долей вероятности можно предположить, что они несколько остыли после того, как Трамп успешно провел второй раунд дебатов с Клинтон. Хотя, по итогам опроса зрителей CNN, победа была присуждена представительнице Демократической партии, эксперты отмечают, что в этот раз Трамп держался гораздо увереннее и успешно парировал выпады своей соперницы. Пройдясь по подробностям личной жизни друг друга (Трамп отбивал нападки Клинтон, связанные с «сексистскими» заявлениями 11-летней давности, напоминая о безнравственном поведении ее собственного супруга — Билла Клинтона), противники перешли к внешнеполитической повестке.

Клинтон была верна себе, настаивая на необходимости «давить на Россию», которая, якобы, занимается уничтожением «оппозиции» в районе Алеппо и самого этого города. Если такие речи еще могли произвести на кого-то впечатление в 2011 году, когда Вашингтон раскручивал миф о «демократических оппозиционерах» в Сирии, называя так зачастую и откровенных головорезов — радикальных исламистов, то сегодня, после череды терактов, устроенных запрещенным в РФ ДАИШ (ИГИЛ*) по всему миру, подобные аргументы звучат, по меньшей мере, странно. Однако, экс-госсекретарь США продолжает упорствовать, обвиняя Москву и Дамаск в совершении «военных преступлений».

Со своей стороны, Трамп обвинил в преступных деяниях саму Клинтон, заявив, что она должна сидеть в тюрьме, миллиардер припомнил конкурентке историю с использованием личной почты для служебной переписки на посту госсекретаря США. Следует отметить, что это не единственный «грех» экс-первой леди США — например, ранее стало известно о ее бездействии во время событий в ливийском Бенгази, когда толпа растерзала американского посла. Хотя с Клинтон были сняты обвинения, связанные с утечкой рабочих писем Госдепа, эту историю также нельзя назвать закрытой — одновременно с оправданием кандидата от Демократической партии, в американской тюрьме погиб при странных обстоятельствах румынский хакер Марчел Лехел, более известный под псевдонимом Гуччифер, единственный человек, знавший подлинную историю взлома почты Хиллари Клинтон. И это еще не все: имя Клинтон связывают также с террористическими группировками. Именно во время ее нахождения на посту главы Госдепа, американские представители активно поддерживали сирийскую «оппозицию», из которой вскоре выросло запрещенное в России «Исламское государство»*. В пособничестве терроризму Клинтон обвиняет не только Дональд Трамп, но и, например, экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, назвавший Хиллари «соучредительницей ИГ»*.

Заметно, что накал страстей во время текущей избирательной кампании значительно превосходит уровень напряженности на предыдущих президентских выборах. Отчасти это можно связать с окончанием президентских полномочий Барака Обамы (на прошлых выборах было меньше интриги, так как в них участвовал действующий глава государства), но основная причина, вероятнее всего, в том, что в США назрел серьезный кризис идеологии.

Сегодня конфронтацию Клинтон и Трампом нельзя объяснить лишь традиционным противостоянием между демократами и республиканцами, линия разлома пролегает гораздо глубже.

Трамп олицетворяет собой бунт против американского неоконсерватизма, странной идеологии, закрепившей толерантность в форме нетерпимой диктатуры. Показательно, что в современных американских реалиях гораздо большую реакцию спровоцировали фривольные слова Трампа, сказанные 11 лет тому назад в дружеской беседе в мужской компании, нежели факт несанкционированного вторжения в частную жизнь и публикация приватного разговора.

Вероятно, американцы уже свыклись с мыслью о жизни «под колпаком» в условиях постоянной слежки со стороны государственных спецслужб. Америка сама не заметила, как базовые принципы, касающиеся личной свободы и прав человека, закостенели, переродились в морально-нравственную диктатуру, неотличимую по форме от наиболее критикуемых архаичных укладов. Нет разницы, к чему принуждают человека — к запрету добрачного секса, или к показному почитанию меньшинств и феминисток — и то, и другое является принуждением и насилием над личностью и ее правом на собственное мнение.

Когда говорят о проблемах США, чаще всего речь заходит о феномене «полицейского государства» и тотальной слежке за согражданами со стороны спецслужб. Это важный момент, но не единственный — еще более гнетущее давление на гражданина оказывает «общественное мнение», тягостная атмосфера всеобщей травли несогласных. Свобода слова оказалась загнана в узкий коридор различных табу, когда можно свободно говорить лишь «правильные» слова — и неважно, что это слова о «равенстве» и «терпимости».

Нельзя также до бесконечности использовать риторику о свободе и равенстве для доминирования во внешнем мире. Как видим, экспортная версия «демократии» постепенно распространилась и на внутреннюю жизнь в самих США, вытеснив все здоровые представления о гражданских свободах.

Внутренний кризис неизбежно порождает проблемы на внешних фронтах. Сегодня Вашингтон идет по накатанной колее, мало задумываясь о конечной цели. Ради чего американцы столь остервенело рвут на себя Ближневосточный регион, вступая в смертельно опасный клинч с Москвой? Нефть? Но Сирия, например, не является серьезным игроком на мировом рынке энергоносителей, не располагая большими запасами углеводородов. Угроза укрепления «шиитского» блока на Ближнем Востоке, как вероятного оппонента США и их союзников? Но превращение региона в бурлящий котел, на территории которого сталкиваются интересы крупнейших мировых держав, сулит в перспективе гораздо большую опасность для Западного мира. Уже сейчас американские политики взвинтили градус конфронтации с ядерным государством (Россией) до невиданного прежде уровня.

Практической необходимости в борьбе за Сирию для США нет, но американцы продолжают упорно биться за ее разрушение, не беря в расчет трагические примеры Ирака и Ливии. Однообразна и тактика, применяемая США за рубежом — поддержка радикальных сил с последующей хаотизацией территорий и трагическими издержками в виде расползания террористической угрозы по всему миру (в том числе, и на сами США).

Дональд Трамп не является «поклонником Путина» или «предателем» своей страны. Главное его отличие от оппонентов (как демократов, так и республиканцев) — стремление положить конец шизофрении как во внутренней политике США, так и во внешней. Поэтому он предлагает открыть единый фронт борьбы с терроризмом вместе с Россией и даже с Башаром Асадом, понимая, что сегодня это действительно важно, важнее, чем бесперспективные попытки выдавить Россию из Сирии. Ведь спустя два года после начала сирийской операции США и год после того, как Москва послала в регион свои ВКС, уже ясно, что без организации единого фронта победить террористов в этом сложном регионе практически невозможно. Остается либо сотрудничество, либо «ливийский» сценарий если не для всей Сирии, то для значительной ее части, сценарий, раскритикованный уже даже его «автором» — Бараком Обамой.

В том случае, если Дональд Трамп займет пост президента США, Вашингтон не станет другом для Москвы, это очевидно. Он останется серьезным конкурентом и противником — но противником разумным и логичным, способным к переговорам и компромиссам во имя мира на Земле. В случае же победы Хиллари Клинтон, сохранится нынешний курс: лицемерная и злокачественная внутренняя политика, истерическая и иррациональная политика внешняя. Что грозит большими бедами не только нам и американцам, но и всему миру.

Надежда Алексеева, специально для EADaily

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ