Возобновление войны в Карабахе весьма вероятно: интервью с экспертом

За последние дни ситуация в зоне карабахского конфликта заметно обострилась. Если еще неделю назад в Армии обороны Нагорного Карабаха, заявляя о нарушениях режима перемирия, приводили данные о 300−800 выстрелах в день с азербайджанской стороны, то в последние дни число выстрелов перевалило за 4 тысячи. Эксперты не исключают, что Азербайджан специально нагнетает ситуацию на линии соприкосновения по своим внутриполитическим причинам. В беседе с корреспондентом EADaily президент Ассоциации политологов Армении, доктор политических наук Амаяк Ованнисян представил свою точку зрения на этот счет.

На линии соприкосновения в зоне карабахского конфликта заметна активизация азербайджанских ВС. Многие эксперты считают, что Баку пытается отвлечь внимание общественности от внутренних проблем, особенно на фоне прошедшего недавно референдума. Согласны ли вы с такой точкой зрения?

— Вполне. Я сам об этом неоднократно говорил, но надо также иметь в виду, что это не единственная причина, почему Баку нервничает и стремится форсировать процесс урегулирования карабахской проблемы на свой вкус и лад. Существует целый ряд смежных причин, так или иначе связаных с основной — задачей укрепления власти и закрепления её династического правопреемства. Вопрос оправдания династического правления — серьёзная головная боль даже для такой страны, как Азербайджан. В алиевской семье нарастает понятная озабоченность, обусловленная падением цен на нефть и газ, кризисными явлениями в экономике, что уже привело к резкому дефициту государственного бюджета и стремительному обесцениванию национальной валюты — маната. Если в сентябре 2014 года 1 доллар США стоил 0,78 маната, то в сентябре 2016 года обменный курс находился уже на уровне 1,66 маната за доллар. Согласно отчёту международного рейтингового агентства Fitch Ratings, в этих условиях в Азербайджане приостановлено финансирование большинства инфраструктурных и прочих капитальных проектов, а правительство в спешном порядке подготавливает приватизацию государственных объектов для пополнения казны.

На этом фоне Баку питает понятную тревогу по поводу предстоящей в Ереване, в соответствии с проведённой в Армении конституционной реформой, децентрализации власти и тем, как она повлияет на дальнейший ход переговорного процесса по карабахской проблеме. Баку понимает, что у Еревана в связи с предстоящей очень скорой трансформацией политической системы — переходом к парламентской форме правления — возникнет удобный предлог для политического маневрирования и затягивания переговорного процесса. Растворение в омуте бесконечных согласований многопартийного парламента персональной ответственности за ход и результаты переговоров, которая ныне лежит на являющемся также верховным главнокомандующим президенте страны, никак не может отвечать чаяниям Азербайджана скоро и в свою пользу разрешить карабахский конфликт. Вот почему, пока принятые конституционные изменения ещё не вступили в силу и пока президент Армении уполномочен самостоятельно принимать ответственные решения, в Баку спешат часом раньше добиться искомого результата. Вот почему министр обороны Азербайджана, поздравляя вооружённые силы с праздником Курбан Байрам, заявил: «Для того, чтобы оправдать доверие президента и азербайджанского народа, мы должны в кратчайшие сроки сделать всё возможное, чтобы освободить наши земли от оккупантов, и мы не допустим, чтобы на наших землях было создано второе армянское государство». Совершенно очевидно, что подобного рода заклинания свидетельствуют о крайнем беспокойстве Баку возможностью дальнейшей пролонгации переговорного процесса до «истечения века».

Можно ли ожидать, что текущая напряженность перерастет в нечто большее, и Карабах ждет новая война? Или же вялотекущее состояние сохранится?

— Ряд обстоятельств делают вероятность новой локальной войны против НКР осязаемой и вполне зримой. Помимо вышеназванных обстоятельств, следует иметь в виду и общую ситуацию на Большом Ближнем Востоке, пребывающем в состоянии турбулентности. В условиях, когда не удаётся умиротворить воюющие стороны в Сирии, когда налицо прецедент прямого военного вмешательства Турции в дела соседнего государства, не надо рассчитывать на то, что нынешний вялотекущий конфликт не может снова перерасти в настоящую войну. Труднее прогнозировать, что этого каким-то чудесным образом не произойдёт — ведь в политике чудес не бывает…

Последние месяцы показали, что Азербайджан не спешит выполнять договоренности президентов, достигнутые в Вене и Санкт Петербурге. Очевидно, что Баку играет на факторе затягивания процесса, но с какой целью?

— Баку изначально относился к мерам доверия и контроля режима прекращения огня весьма скептически, поскольку откровенно заявлял и заявляет о своём «праве» на разрешение конфликта военным путём. И поскольку международное сообщество отказалось признать и осудить апрельскую авантюру Баку в качестве недопустимой военной агрессии, по меньшей мере наивны ожидания проявления Азербайджаном готовности соблюдать режим перемирия. Эта позиция обусловлена вовсе не стремлением «затягивать процесс», а стремлением добиться форсированного и окончательного разрешения конфликта в свою пользу. Именно это и делает скорое возобновление войны весьма вероятным.

Накануне заместитель руководителя администрации Алиева Новруз Мамедов подверг критике заявление госсекретаря США Джона Керри о неготовности лидеров к решению нагорно-карабахского конфликта. Мамедов сказал, что это «удивляет и огорчает» Баку. Можно ли рассматривать данное заявление в контексте вышесказанного — с точки зрения возможности форсирования скорейшей развязки?

— Безусловно — заявление Мамедова является красноречивой иллюстрацией стремления Азербайджана любой ценой форсировать развязку. О причинах этого стремления я уже сказал. Что касается заявления Керри, то оно вполне укладывается в общий контекст распаляющейся полемики между Вашингтоном и Москвой по всему спектру современных международных проблем. Если Вашингтон и Москва не могут прийти к общему знаменателю в деле умиротворения в Сирии или на Украине, то «с какого бодуна» они могут прийти к общему знаменателю в вопросе предотвращения новой войны в Карабахе? С этой точки зрения вовсе неудивительно, что если министр иностранных дел России Сергей Лавров заявляет, что никогда ещё президенты Армении и Азербайджана не были так близки к возможности мирного урегулирования карабахского конфликта, как на нынешнем этапе, то госсекретарь США Джон Керри должен заявить прямо противоположное — о неготовности сторон к мирному решению. Удивляться или огорчаться по этому поводу не стоит. Лучше крепко подумать о своей ответственности за те молодые жизни, которые может загубить новая война…

Беседовала Лия Ходжоян