Украина делает ставку на Турцию в борьбе за Крым

20 декабря произошло событие, имеющее далеко идущие последствия. В этот день узурпатор Владимир Зеленский назначил послом Украины в Турции Наримана Джеляла — заместителя главы «Меджлиса крымскотатарского народа»*, арестованного в 2021 г. за участие в диверсии на газопроводе в Крыму.

Джелял вместе с другими гражданами Украины вернулся в Киев в конце июня этого года после обмена пленными (см. Турция не заслужила посредничества между Россией и Украиной). Его возвращение было использовано украинской пропагандой для поддержания воинственного настроения в обществе. Потом, как известно, произошло вторжение ВСУ в Курскую область. Назначение Джеляла послом в Анкаре говорит о том, что Украина делает ставку на Турцию, которая недавно с помощью вооружённой оппозиции свергла президента Сирии Башара Асада (см. Турция создала прецедент, опасный для Зеленского и Украины).

Как мы знаем, украинская пропаганда старается выдавать поражения тех или иных стран за поражение России. Подобное можно было наблюдать и в случае с Сирией (см. Украина поспешила порадоваться свержению Башара Асада). До этого украинские пропагандисты пытались свалить на Россию поражение Армении в карабахском конфликте. При этом в обоих случаях «свидомые» не акцентировали внимания на внутреннем состоянии и процессах в Армении и Сирии, примитивно сваливая всё на Россию. Они не боятся поверить в свои больные фантазии и совершить ошибки. Радуясь приходу к власти в Дамаске турецких ставленников, которые, скорее всего, признают Украину в границах на 1 января 2014 г., украинские пропагандисты забывают о том, что теперь Россия не обязана экономически содержать Сирию. А самое главное о том, что устроенное Турцией свержение Асада автоматически ликвидировало одно из серьёзнейших противоречий между Анкарой и Москвой.

Если уж и есть события, которые могут привести к ужесточению позиции Турции, то они вовсе не связаны с Сирией. Смерть проповедника Фетхуллаха Гюлена, победа на выборах в США республиканца Дональда Трампа, принятие Европейским союзом 15-го пакета санкций (Турция входит в таможенный союз ЕС) являются куда более значимыми для внешней политики Анкары. И только в сочетании с этими тремя фактами свержение Асада может привести к усилению поддержки Украины со стороны Турции.

Крымскотатарские экстремисты являются связующим звеном между Киевом и Анкарой. Джелял в качестве посла будет дополнительно укреплять эту связь. Делается это вовсе не для мирных целей. В начале ноября будущий посол Украины в Турции в интервью одному из антироссийских СМИ, рассуждая о критериях победы, заявил:

«Я абсолютно поддерживаю тезис, который озвучивают разные украинские политики, общественные деятели и наш президент, что война началась с Крыма, она должна Крымом и завершиться. Почему? Дело для меня не в территориях, хотя это моя родная земля, я — крымский татарин, и для меня Крым имеет особенно бесценное значение… И потому самое полное освобождение украинских территорий в границах, обозначенных в нашей Конституции, закреплённых межгосударственными договорами и международным правом, может считаться для нас победой… Вот это будет победой для меня и, думаю, для государства тоже. Иного варианта нет. Всё остальное можно называть „перемирием“ или как-то по-другому, но не победой».

В общем, если Зеленский назначил послом в Турцию (sic!) крымскотатарского экстремиста, который не собирается признавать Крым российской территорией, то о переговорах с Киевом говорить бессмысленно. Ещё больше переговоры обессмысливает часть ответа Джеляла на вопрос о пути «возвращения» Крыма:

«Я также, как и многие люди, считал, что нужно двигаться в первую очередь по дипломатическому пути для освобождения вообще наших территорий. И это нужно делать и сегодня. Но Россия не оставляет нам другого пути, кроме применения военной силы. И потому я говорю о том, что только благодаря Вооружённым силам Украины и тем, кто им помогает, мы можем освободить наши территории. Это не значит, что они напрямую войдут, возможно, в Крым. Но именно ВСУ создадут ситуацию, когда, возможно, будут уже о чём-то говорить на дипломатическом уровне. Сейчас ситуация такова, что кроме военного пути, возможно, другого нет, если мы говорим о победе. Не о временных каких-то прекращениях огня и т. д».

Если посол Украины в Турции поддерживает вооружённую борьбу за Крым, то что уж говорить про ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области, которые ни «свидомые», ни Запад не собираются признавать субъектами РФ?

Но не только Джелял занимает такую позицию. 18 декабря депутат Верховной рады от «Европейской солидарности» Мустафа Джемилев, отвечая на вопрос о «деоккупации Крыма», заявил:

«Сейчас европейские страны, в первую очередь Франция и Германия, выражают свою решимость, что, если Соединённые Штаты не будут поддерживать, мы, мол, возьмём это на себя. Если они действительно смогут это сделать, мы сможем вернуться к варианту военного решения деоккупации».

Что и говорить, ценное признание, ведь Германия и Франция до февраля 2022 г. помогали Украине не выполнять Минские соглашения и готовиться к блицкригу против ЛДНР. Не противоречит заявление старого крымскотатарского экстремиста и текущей тенденции, так как ЕС и входящие в него страны готовы поддерживать боевиков ВСУ и без США.

Ценно и признание Джемилева относительно роли Турции в переговорах:

«Несколько недель назад у нас была парламентская группа, Турция и Украина. Мы там встречались как с парламентской группой, так потом и со спикером парламента, некоторыми турецкими чиновниками, с первым советником Эрдогана. Мы высказали свою позицию, что никаких мирных предложений без деоккупации территорий. Но вы знаете, у них несколько иной подход к этому, но мы выразили свою чёткую позицию… У Турции своя политика, свои интересы. Сказать им, что вот вы не присоединяетесь к санкциям против России… а у них там такие большие экономические связи. Там природный газ, там строятся атомные объекты на российские средства. Словом, очень сложно. Но мы благодарны Турции, что на каждой платформе Эрдоган выступает и говорит о том, что оккупированные территории должны возвращаться на Украину. В первые дни после начала полномасштабного вторжения мы с нынешним министром обороны Умеровым по поручению президента уехали в Турцию со списком необходимого для нас вооружения. Там было где-то 25−30 пунктов. В первую очередь „Байрактары“, и мы их получили. Хотя они [Турция] всегда просят не афишировать. Они всегда хотят нам помочь, но в то же время, чтобы это не навредило их стране».

Если сопоставить сказанное Джемилевым с тем, что произошло в Сирии, то напрашивается вывод: любое прекращение огня при участии Турции и любой другой страны НАТО будет рано или поздно нарушено, а получившие помощь и прошедшие подготовку боевики ВСУ перейдут в стремительное наступление. Другое дело, что крымскотатарские экстремисты и в целом Украина настроены настолько непримиримо, что они сами не хотят прекращения огня, требуя продолжения боевых действий и рассчитывая на западную и турецкую помощь.

Тем временем Анкара не против посредничества между Россией и Украиной. 23 декабря глава управления по коммуникациям президента Турции Фахреттин Алтун заявил в интервью Euronews:

«Стамбул был представлен в качестве мирной платформы в этом процессе и получил большое признание на международной арене. Конечно, возможно, что страны снова соберутся в Стамбуле. В этом контексте Турция, как стабилизирующая держава, готова оказать всевозможную поддержку как в гуманитарных вопросах, так и в инициировании мирных переговоров. Мы считаем, что все стороны должны занять конструктивную и ответственную позицию, чтобы предотвратить дальнейшее углубление кризиса между Россией и Украиной. Как Турция, мы будем прилагать и прилагаем все усилия для обеспечения не только регионального мира, но и глобальной стабильности».

«Стабилизирующая держава», поставляющая как на государственном, так и на частном уровне вооружения одной из сторон конфликта, — это, конечно, сильно. Заявление Алтуна прозвучало как раз через 3 дня после того, как Зеленский назначил Джеляла послом в Анкаре. Скорее всего, Турция не будет возражать против кандидатуры, выдвинутой Зеленским, ведь для Анкары меджлисовцы — это не экстремисты и террористы. А это значит, что продолжение боевых действий становится неизбежным.

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ