Цена «диверсификации»: армянскому коньяку вменили зашкаливающие нарушения

Экспорт пищевой продукции из Армении может вновь столкнуться с проблемами на российском рынке. Судя по сообщениям в СМИ, под прицел проверяющих органов РФ попал хорошо известный на постсоветском пространстве и далеко за его пределами товарный бренд закавказской республики — армянский коньяк.

Около 90% этого крепкого напитка, которые продаются в России, оказались небезопасными для употребления, а почти половина продукции содержит невиноградные спирты. Такую информацию 20 августа распространил ТАСС со ссылкой на исследование международной ассоциации «Антиконтрафакт» и Союза производителей коньяка, спирта и алкогольной продукции.

«В 177 из них, то есть 89%, девять из десяти образцов, выявили нарушения. А почти в половине обнаружили спирты невиноградного происхождения. И только 23 образца оказались полностью соответствующими гостам и законодательству России», — говорится в исследовании.

Для его проведения приобрели 200 образцов коньяка более 20 разных марок от десяти крупнейших армянских производителей. Генеральный директор «Антиконтрафакта» Кристина Скрипник заявила, что исследователи были готовы выявить некоторое количество нарушений, но «то, что почти половина коньяков в магазинах полностью поддельные, — это зашкаливающий показатель».

Ассоциация направила обращения в Генпрокуратуру, Федеральную таможенную службу (ФТС) и Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками (Росалкогольтабакконтроль) с просьбой принять меры по дополнительному контролю за ввозимой алкогольной продукцией из Армении, отметило агентство.

Минэкономики Армении не получало официального уведомления о проблемах с качеством армянского коньяка на российском рынке, незамедлительно отреагировали в ведомстве в ответ на запрос местных СМИ. Там пообещали «вернуться к этому вопросу по ознакомлении с фактами».

ФТС России ранее уже принимала меры по ужесточению проверок большегрузных автомобилей из Армении. В октябре 2023 года крупные российские импортёры алкоголя столкнулись с серьёзными проблемами при поставках коньяка от армянских производителей. Трудности возникли на международном автомобильном пропускном пункте (МАПП) «Верхний Ларс» на российско-грузинской границе. Торговые представители Армении в Москве поясняли, что были зафиксированы попытки провоза в РФ поддельного коньяка. Контроль усилили, и если раньше он осуществлялся в отношении конкретных поставщиков, то потом стали проверять все партии с этим алкогольным напитком армянского производства. Российские таможенники проверяли документацию, после чего могло последовать решение об отправке продукции на экспертизу. Её срок составлял от недели до месяца, в течение которых машинам приходилось ожидать на МАПП.

Директор «Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя» (ЦИФРРА) Вадим Дробиз тогда отмечал, что около 80% всего объёма производимых в Армении коньяка и бренди экспортируется в Россию.

Армения получила подтверждение, что в ситуации, возникшей с экспортом коньяка из республики, нет политического подтекста. Об этом заявил 10 октября прошлого года в интервью Общественному телевидению премьер-министр Никол Пашинян.

Сложности с экспортом армянского коньяка в Россию начались в марте 2023 года, когда ФТС стала осуществлять контрольные проверки. Они были связаны с обнаружением технических нарушений в алкогольной продукции. В конце сентября российская таможенная служба перешла на усиленный контроль. Об этом была уведомлена армянская сторона. В результате с 25 сентября фуры с коньяком не пропускали вовсе, так как брали на проверку образцы. Однако затем «коньячная ситуация» на «Верхнем Ларсе» нормализовалась.

Теперь усиленные проверки могут возобновиться, и в Ереване многие комментаторы поспешили связать такую перспективу с сохраняющимся взаимным напряжением в армяно-российских отношениях. Хотя руководство республики не расположено политизировать данный вопрос, что видно из вышеуказанных слов премьер-министра Пашиняна, политика и армянский коньяк, а также иная алкопродукция из Армении в последние месяцы стали во многом неотделимыми друг от друга темами. Причём далеко не только в отношениях между Ереваном и Москвой.

Так, в конце марта выяснилось, что Инспекционный орган по безопасности пищевых продуктов Армении проведëт проверку на Араратском коньячном заводе (АКЗ). Как пояснили тогда в профильном ведомстве закавказской республики, проверка будет проводиться в связи с полученным от Министерства здравоохранения Белоруссии уведомлением, в котором указывалось, что в одном из видов гранатового вина, импортированного из Армении, был обнаружен синтетический краситель азорубин. В Минске, в свою очередь, уточнили, что запрет ввëл главный государственный санитарный врач Белоруссии.

В качестве справки: Араратский коньячный завод не имеет ничего общего с Ереванским коньячным заводом, который производит всемирно известный коньяк «Арарат». Продукция АКЗ — не только коньяк (бренди), но и вино, виски, фруктовая водка.

На фоне фактически замороженных армяно-белорусских отношений решение санитарных органов Белоруссии выглядело вполне «закономерным».

Не всё в порядке у крепких напитков армянского производства и на Украине. Тамошние виноделы требуют ввести запрет на армянские и грузинские вина, но почему-то обошли молчанием алкогольную продукцию азербайджанского производства. На это в опубликованной 2 июля беседе со «Sputnik Армения» обратил внимание председатель организации «Национальный центр вина Армении» Аваг Арутюнян, прокомментировав публикацию в украинском издании «Экономическая правда».

Согласно ей, ассоциация «Укрвинпром», объединяющая ряд винных заводов этой страны, обратилась в СБУ с просьбой наложить эмбарго на 17 грузинских и армянских производителей вина и коньяка — на том основании, что они «торгуют на временно оккупированных территориях». Этим компаниям предлагалось на 10 лет запретить на Украине продажи, а также заморозить активы и права на торговые марки.

«Но есть достоверная информация, что на („оккупированных“) территориях, на которые даётся отсылка, азербайджанской винодельческой продукции продаётся намного больше, чем армянской. Тогда тем более странно, что об этих (азербайджанских) винах ничего не говорится. Приходится предполагать двойные стандарты», — констатировал в прошлом месяце собеседник информагентства.

До начала специальной военной операции и по настоящее время на Украине грузинское и азербайджанское вино было представлено гораздо шире, чем армянское. Вдобавок грузинские (не говоря уже об азербайджанских и турецких) бизнесмены приобрели на Украине ряд винных заводов, напомнил армянский эксперт.

Что касается Армении, то до 2022 года доля Украины в общем экспорте армянского вина и коньяка не превышала 10%. После начала конфликта этот рынок был практически потерян, но затем продажи туда стали восстанавливаться. К тому же в последние месяцы армянские страховые компании вместе с зарубежными перестраховщиками подготовили предложен по страхованию товарных поставок на Украину.

Список, который «Укрвинпром» представил в СБУ, от Армении включал почти всех крупных производителей коньяка: Ереванский коньячный завод, Прошянский коньячный завод, МАП, «Астафян холдинг», Араратский коньячный завод. В список также были внесены Авшарский винный завод (выпускающий вина и водку) и «Веди Алко» (вина). От Грузии в него попал крупнейший местный производитель коньяка («Сараджишвили»), а также несколько винных заводов («Братья Асканели», «Дом грузинского вина» и ряд других).

Согласно таможенной статистике Армении, за первое полугодие 2023-го (по сравнению с тем же периодом 2021-го) экспорт коньяка из Армении на Украину снизился с $ 5,36 млн до $ 3,11 млн, экспорт фруктовых вин — с $ 290 тыс. до $ 43 тыс., а виноградных вин практически обнулился — с $ 281 тыс. до $ 7,2 тыс.

Армянский коньяк сталкивается с проблемами и на европейском рынке, куда он под своим привычным наименованием фактически лишён доступа. Крепкий напиток будут продвигать на европейском рынке под брендом Armenian brandy, информировали в ноябре прошлого года в Минэкономики Армении. Такое решение было принято совместно с армянскими производителями и брендинговой компанией, с которой были проведены консультации. Тогда указывалось, что Армения вместе с ЕС, и в частности Францией, делает всë для создания ассоциации, которая будет выдавать в республике разрешения на экспорт Armenian brandy при соблюдении определëнных стандартов качества.

«Создание такой структуры — сложная задача. Ещë сложнее убедить компании выпускать продукцию, отвечающую установленным стандартам», — отмечал на тот момент министр экономики Ваган Керобян.

В данной связи депутат от фракции правящей партии «Гражданский договор» Арман Егоян предложил на законодательном уровне утвердить стандарты, которым должен соответствовать армянский коньяк, чтобы у иностранных импортёров не возникало сомнений относительно качества алкогольной продукции местного производства. В ответ на это глава Минэкономики Армении отметил, что уже запросил у французских производителей проведение консультаций, чтобы лучше понять ситуацию.

«У нас одна цель — Armenian brandy должен ассоциироваться с высококачественной продукцией, произведëнной в Армении», — подчеркнул министр.

Армянские производители в рамках Соглашения о расширенном партнëрстве между Арменией и Евросоюзом с 2043 года откажутся от использования слова «коньяк» и обсуждают новое название, чтобы не потерять рынки. Об этом в июне 2021 года в беседе с ТАСС сообщил вице-премьера республики Мгер Григорян.

«Соглашением о расширенном партнëрстве между Арменией и Европейским союзом, подписанным в 2017 году, предусматривается отказ с 2043 года от использования слова „коньяк“ при экспорте коньячной продукции в контексте защиты географических наименований ЕС. Соответственно, до 2043 года армянские производители будут проводить соответствующую маркетинговую стратегию, а правительство им будет в этом помогать и содействовать», — пояснил Григорян.

Требование об отказе от названия «коньяк», содержащееся в указанном соглашении, обусловлено тем, что данный термин является защищëнным географическим наименованием, использовать которое, согласно действующими в ЕС правилами, можно только для продукции, произведëнной во французском департаменте Шаранта, где находится город Коньяк (фр. Cognac), именем которого и стали называть напиток.

Возвращаясь к российским ограничениям и мерам усиленного контроля, следует отметить, что они ранее вводились не только в отношении коньяка, но и молочной продукции, красной икры и минеральной воды армянского производства.

Это можно воспринимать по-разному, неизменно выискивая в подобных решениях проверяющих органов РФ некий политический контекст. Он, безусловно, присутствует, тем самым до Еревана доводятся определённые сигналы о возможных экономических последствиях, если его внешнеполитическая «интрижка» с Западом зайдёт слишком далеко. Россия вольна вести себя так, как считает нужным в вопросе удержания исторически близких ей стран и народов в орбите своего влияния. В создание интеграционных объединений на постсоветском пространстве Москвой было вложено чрезвычайно много сил и ресурсов, чтобы допустить сужение их рядов и тем более расформирование.

В правительстве РФ уже довели до Армении простую реальность: политическое и экономическое сближение с Западом не получится совместить с членством в Евразийском экономическом союзе. В таком случае республика столкнётся с последствиями.

Ереван фактически ведёт дело к выходу из Организации Договора о коллективной безопасности, стремясь остаться в ЕАЭС, потому что членство в этом союзе ему крайне выгодно с торгово-экономической точки зрения, поддержания внутренней социальной стабильности в республике. Однако реальность заключается в том, что нахождение в рядах ОДКБ и ЕАЭС по умолчанию и де-факто связано. Поэтому хлопнуть дверью в региональной системе коллективной безопасности и при этом оставить её для себя открытой в евразийском экономическом блоке у Еревана вряд ли получится.

Объявленная руководством Армении «диверсификация» внешнеполитического курса, отношений в сфере безопасности и экономических связей с активной оглядкой на ЕС и США имеет свою цену. Армянский коньяк, при всех объективных нареканиях относительно его качества к отдельным производителям в закавказской республике, и впредь должен быть доступен российскому потребителю. Вот только ему и властям РФ будет куда приятнее, если «Арарат», «Ахтамар», «Наири», «Двин» и другие марки алкопродукции будут экспортироваться на крупнейший для них рынок из страны, которая остаётся и в ОДКБ, и в ЕАЭС. Иначе — «дружба дружбой, а коньячок врозь».