Революция иностранных агентов в Грузии — откроется ли второй фронт?

Акции протеста на проспекте Руставели в Тбилиси — событие такое же обыденное, как погодные явления в этой непостоянной стране. «Никакая власть в принципе не заслуживает доверия», — считают заматеревшие на революциях жители Грузии и воспитывают детей в духе постоянной готовности к свержению руководства.

Молодое поколение само по себе рассматривается как революционная сила, ключевыми факторами которой зачастую являются возраст, мобильность и восприимчивость. Говорят, молодежь учится по книгам Джина Шарпа технологиям цветных революций, уроки по которым грузинские дети получают, кажется, в начальных классах, сразу после «мама мыла раму». Можно сказать, что навыки по свержению власти здесь считаются одним из всеобщих признаков цивилизации, таких, как умение пользоваться ножом и вилкой.

Разумеется, всегда должен быть некий внешний организатор, потому что успех цветной революции зависит от четкого следования выбранной тактике из методичек, которые для разных стран отличает лишь время и место действия. Стандартный набор обязательных элементов, таких как цвет, романтичное название революции, братание с силовиками, проявление миролюбия и любви к ним — девушки обнимают полицейских, прикрепляют сердечки им на бронежилеты и каски, дарят цветы. Обязательно поют патриотические песни, музыкой и танцами демонстрируют главный посыл акций — ненасильственный протест, непротивление злу насилием (Толстой не знал, что в будущем его философия станет основой разрушительной теории Шарпа).

Пристальное внимание югоосетинского наблюдателя к подобного рода событиям в Грузии объясняется исключительно интересами безопасности страны, учитывая печальный опыт «революции роз» во главе с неадекватным лидером, за которой последовали одна за другой две войны против Южной Осетии и не менее агрессивная фарисейская политика «мягкой силы».

Нынешние выступления в Грузии заслуживают особого внимания и вызывают серьезное беспокойство, учитывая сложнейшую ситуацию в мире, а также «предназначение» Грузии в этом сценарии с точки зрения Запада, который не достиг поставленных целей в результате гибридной войны против России. Совершенно очевидна установка западных кураторов оппозиционным силам Грузии на то, чтобы протестная волна была использована с максимальным исчерпывающим результатом — сменой власти «Грузинской мечты», которую считают пророссийской за предельно осторожную позицию в отношении России и специальной военной операции на Украине. Чем хуже идут дела Украины на войне, тем больше нарастает напряжение в Грузии. В ноябре прошлого года в парламенте впервые заявили о подготовке законопроекта об иностранных агентах, а оппозиция начала просчитывать механизмы максимального использования такого «подарка» со стороны руководства.

Проект закона «О прозрачности иностранного влияния» подготовили представители движения «Сила народа», бывшие члены «Грузинской мечты», покинувшие правящую партию, но сохранившие свои места в парламентском большинстве. Закон предусматривал раскрытие источников доходов политиков, СМИ и неправительственных организаций, влияющих на формирование общественного мнения, но многолетнее бесконтрольное потребление иностранных грантов стало слишком привычным для грузинских НПО, которые не хотят увязывать свой комфорт с вопросами государственного суверенитета. Момент для такого законопроекта тоже выбран по непонятным соображениям, кроме того, он не укладывается в рамки «12 заповедей», исполнения которых требует Евросоюз.

Сначала в проекте увидели только угрозу для демократии, а потом вспомнили, что и в России в 2012 году был принят закон, регулирующий иностранное финансирование, и тогда «Сила народа» решила внести в парламент альтернативный проект — аналог американского FARA, еще более жесткого. Так, в США агенты иностранного влияния обязаны декларировать любой контракт с иностранной организацией, сделку и даже устное общение, и уклонение от этих требованийрассматривается как уголовное преступление, за которое можно получить до пяти лет. Грузинские законодатели посчитали, что это уж слишком и в своем проекте обязали иноагентов только подавать ежегодную финансовую декларацию. За несоблюдение этого требования им грозил бы административный штраф. «Зачем вообще нужен этот закон?» — задала вопрос посол США в Грузии Келли Дегнан.

Аналог как российского, так и американского законов не входит в интересы Запада, финансирующего, по сути, своих агентов влияния в Грузии. Суммы, выделяемые для грузинских НПО, превосходят в десятки раз те средства, которыми располагают политические партии, финансируемые из госбюджета.

На что рассчитывали власти страны, стремясь ограничить диктат Запада, если им хорошо известен охват общества этим самым западным диктатом? Суверенитет Грузии, конечно, давно уже понятие приблизительное, и руководству рано или поздно стоило о нем позаботиться, но почему именно сейчас? Может быть, в связи с предстоящими в следующем году парламентскими выборами правящая партия хотела лишить оппозиционные силы иностранной подпитки? С выборами связала закон об иноагентах в Грузии и британская газета «Гардиан», отметив, что «эта была местная инициатива, которая позволила бы правящей партии „Грузинская мечта“ ограничить гражданское общество и победить на следующих выборах».

А может, требования Запада к Грузии открыть второй фронт становятся настолько настойчивыми, что власти решили принятием закона напомнить о суверенитете страны. Рубикон уже пройден, Запад давно и однозначно дал понять, что не доверяет «Грузинской мечте» и задачу второго фронта придется решать с какой-нибудь другой политической силой.

Так или иначе, «местная инициатива» подвернулась как нельзя кстати. Адвокат Бидзины Иванишвили, занимавшийся в связи с санкциями тяжбой по его вкладам в швейцарском банке, передал в интервью СМИ якобы недовольство олигарха «несвоевременностью» всей этой истории с законопроектом и даже некое разочарование своими подопечными. Власти оправдались тем, что Бидзина как раз совсем недавно уволил этого адвоката, так что, мол, все хорошо с патроном.

7 марта законопроект был принят в первом чтении, что вызвало стихийную акцию протеста молодежи, собравшейся у стен парламента. Несогласованные действия участников сначала вызвали скепсис, мол, покричат и разгонят их, но на второй день на проспекте Руставели собралось уже около десяти тысяч человек, и тут уже рука организатора была четко видна. Митингующие очень скоро перешли к требованиям отставки правительства, пытались прорваться в парламент, закидывали полицейских «коктейлями Молотова» и камнями. Те, в свою очередь, отвечали водометами, слезоточивым газом и резиновыми пулями. Противостояние было ожесточенным, 60 полицейских получили телесные увечья, было задержано более 130 участников акций.

9 марта акции продолжились с такой же интенсивностью, стало известно, что парламент назначил на следующий день заседание, повестка которого не была известна, что вызвало новый шквал активности. 10 марта парламент отозвал проект, который оппозиция окрестила «российским законом», хотя по грузинскому регламенту нельзя отзывать документ, принятый в первом чтении. Проект был «провален» во втором чтении, а вместе с ним и второй проект — «американская» версия закона.

Стало известно, что за несколько часов до отзыва законопроекта с премьер-министром Ираклием Гарибашвили говорил советник Госдепа США Дерек Шоуле. Об этом в соцсетях написал сам Шоуле. Протестующие разошлись по домам, почти всех задержанных отпустили.

Все эти дни Евросоюз, США, европейские страны и даже ООН поддерживали протесты против принятия закона, ЕС напомнил грузинскому народу, что гражданское общество и свобода СМИ — это два из 12 условий для предоставления Грузии статуса кандидата на вступление в европейскую семью. Анализ грузинских соцсетей и форумов показал, что многие грузины догадываются о том, что их использовали, что Запад грубо хочет втянуть Грузию в чужую войну ради собственных интересов. Но малейшее отступление от преданности ЕС и НАТО и даже самые невинные сомнения в правильности того, что происходило эти дни, вызывают шквал обвинений в продажности и пророссийскости.

Истинной задачей организаторов массовых беспорядков является втягивание Грузии в войну — такое обвинение выдвинул премьер-министр Гарибашвили, подводя итоги поражению властей в этом противостоянии. Он обвинил в попытке государственного переворота «Единое национальное движение», тем более что один из лидеров и спонсоров ЕНД — Вано Мерабишвили — сам заявил об этой цели в эфире украинского телеканала «Укринфо»:

«Привести к власти в Грузии проукраинское руководство, чтобы Украина не была одна, потому что мы практически союзники».

Бывший министр внутренних дел, сравнительно недавно освобожденный из заключения, обещал, что «Нацдвижение» начнет массовые акции протеста по всей стране с этой целью и намекнул, что весна — лето будут очень интересными для Грузии в этом плане. В соцсетях прокомментировали это обещание скептически:

«Захотел второй фронт открыть! Ты думаешь, это будет такая война, как в 2008 году, когда (Россия) бомбила только базы? (Она) сравняет с землей наши города!».

Трезвый подход. Честно говоря, в грузинском обществе сомневаются в возможности реанимировать «Национальное движение», если даже западным болельщикам удастся вытащить из тюрьмы Михаила Саакашвили, якобы находящегося при смерти, и переправить его в европейскую клинику. Чаще всего новые активисты политических шоу на площадях Тбилиси задают невинный вопрос про Мерабишвили: «А это что за фрукт?». Молодежь просто не в курсе насчет былого могущества этих людей, так что он явно погорячился, обещая массовые протесты по всей стране и свержение власти. За ним никто не пойдет, он не выведет и тысячу человек на площадь — уверены завсегдатаи митингов. Тем не менее премьер Гарибашвили упорно называет одним из организаторов событий 8—9 марта именно его и другого спонсора ЕНД — экс-министра обороны Давида Кезерашвили.

Среди молодежных организаций, сыгравших самую активную роль в акциях, был назван Клуб Франклина, финансируемый американской организацией Atlas Network, известной устройством массовых протестов в разных странах. Клуб набирает для политической активности студентов и несовершеннолетних, базируется он на инфраструктуре двух грузинских университетов, одним из которых владеет мать Саакашвили.

«Нас подтрунивают, почему мы не ввязываемся в войну. Давайте представим, что сегодня в Грузии идет война, мы все знаем, что здесь произойдет — наша прекрасная страна превратится в полигон», — заявил премьер-министр Грузии.

То, что возраст имеет значение и является решающим фактором в грузинских революциях, хорошо продемонстрировала последняя акция на площади перед парламентом 14 марта. Сюда пришли представители «Консервативного движения» и созданной им интернет-платформы «Альт-инфо». Можно было подумать, что это ответная акция провластных сил, поскольку это движение выступает с самого начала за ограничение иностранного вмешательства в дела страны, за восстановление отношений с Россией и защиту традиционных ценностей.

Некоторые представители движения ранее были задержаны за агрессивное поведение и нападение на представителей ЛГБТ-сообщества. «50+»! — со злорадством заключили участники предыдущих митингов, молодежь «в сатанистской одежде», как назвал их председатель правящей партии. «Пришли с валидолом в кармане и мелочью на маршрутку», — измывалась молодежь в форумах. Внезапно консервативные пожилые люди все же тряхнули стариной — сорвали флаг Евросоюза и гневно его сожгли, а на его место повесили грузинский флаг. От такой чрезмерной поддержки власти немедленно открестились, назвав «Альт-инфо» «известной экстремистской организацией».

Можно ли считать, что непосредственная причина акций протеста устранена с отзывом законопроекта об иноагентах и тема открытия второго фронта на время сойдет с повестки? Трудно сказать. Известно лишь наверняка, что когда организаторы цветной революции уже так плотно приступают к делу и вкладывают деньги в будущий переворот, то остается только включить таймер. Это остро почувствовалось в тот момент, когда среди митингующих появились бойцы «Грузинского легиона» с Украины, сторонники Саакашвили. Они четко озвучили единственное требование всей акции: «Правительство в отставку!». Значит, расчет был на силовое свержение власти, при котором опыт боевиков с оружием мог понадобиться. И этот расчет никуда не делся. Офицер разведки корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер, хорошо известная медийная личность, заявил на днях, что США хотят открыть против России второй фронт в Грузии:

«Вашингтон вкладывает помощь в размере 40 миллионов долларов каждый год, которая направляется через USAID, чтобы провести „мягкий переворот“ в Грузии, направленный на смену нынешних властей новым правительством, которое будет соответствовать американским целям и задачам».

Как вообще открываются вторые фронты, это же не движение по перевальной дороге, чтобы его открыть? Нужна подготовка, в конце-концов, значительная часть грузинского народа все еще живет и зарабатывает в России, отсылая своим семьям деньги, которые составляют самый большой процент по сравнению с поступлениями из других стран. Команда «Грузинской мечты» настроена продержаться у власти и выиграть парламентские выборы в следующем году, и пока она держится, ничто не предвещает тотального перехода Грузии на орбиту Запада. Если, конечно, не будет искусственно спровоцировано резкое обострение ситуации на границе с Южной Осетией или Абхазией, или еще какой-нибудь вопиющий инцидент, после чего эскалация конфликта сама будет направлять действия сторон.

Современная Грузия небогатая страна, экономика далеко не процветает, армия не настолько многочисленная, чтобы противостоять Российской армии — с точки зрения российских военных экспертов, в целом она вооружена хуже, чем в 2008 году. Опять же, если следовать шарповским методичкам, для свержения власти нужен четкий, самый актуальный лозунг момента, отражающий интересы абсолютного большинства населения. Скандирование «Су-ху-ми!» и крики «Вернем Сухуми, Цхинвали и Ередви!», наверное, отозвалось в сердцах грузин, особенно, старшего поколения, но именно оно, это поколение, хорошо помнит, что такое война с Абхазией и Южной Осетией и в здравом уме вряд ли захочет повторить этот опыт.

Некоторые эксперты, в том числе, военные, допускают, что в случае самого неблагоприятного расклада в ходе войны на Украине «Грузию никто не будет спрашивать», ее втянут в войну, чтобы отвлечь определенную часть российских военных сил к южным границам. Такое положение дел не совсем реально, но его возможность, по мнению экспертов, следует учитывать. К примеру, абхазские военные возводят инженерные сооружения на границе с Грузией, проверяют мобилизационную готовность личного состава. В Южной Осетии также говорят о мероприятиях по укреплению обороноспособности республики. А также о необходимости модернизации Министерства обороны страны.

Инга Кочиева (Цхинвал), газета «Республика»