«От Юстаса — Байдену»: как президенты России и США скрестили речи

За считаные минуты до выступления Джо Байдена в Польше его помощник Джейк Салливан заявил, что речь президента США не станет ответом Владимиру Путину. Но это и неважно. Важно, что президенты России и США высказались по вопросам, волнующим весь мир.

Дуэльные речи

Владимир Путин и Джо Байден публично заявили, что будут продолжать курс на выяснение отношений между Россией и коллективным Западом. А раз выбран курс на эскалацию, тогда логично, что Кремль и Белый дом играют на повышение ставок.

Но главное, что после выступления Владимира Путина мир уже не будет таким, как прежде. Приостановка Россией Договора о стратегических наступательных вооружениях означает, что Путин принял вызов и зеркально ответил на попытки Запада вывести локальный конфликт вокруг Украины на уровень глобального противостояния. Байден на следующий день назвал это «большой ошибкой», что можно приравнять к дежурной мидовской «озабоченности», которая хорошо звучит, да мало что означает. Поэтому пока остается открытым вопрос, чем ответят США.

Владимир Путин в своем выступлении ни разу не упомянул американского президента, назвав своими противниками США и НАТО. А вот у Джо Байдена получилось так, что Путин предстал как воплощение мирового зла. Президент США упоминал Путина в своей речи целых 11 раз.

Как лидеры России и США высказались о военном конфликте на Украине? И что сказали по поводу того, что нас ждет?

Начнем с того, что Путин и Байден выступили в один день, а это неминуемо привело к тому, что эти выступления начали сравнивать и воспринимать как диалог на высшем уровне.

Помощнику президента США Джейку Салливану даже пришлось публично опровергать, что речь Байдена не станет ответом на послание Путина. Правда, слова Салливана опроверг сам Джо Байден, который сделал прямую отсылку к словам Путина («как сказал сегодня Путин»).

Но, как видно, не все журналисты проявили готовность «следовать линии партии». The Washington Post прямо назвала выступления Путина и Байдена дуэлью. «Байден и Путин устроили дуэль с пламенными речами об Украине» — под таким заголовком вышел материал в The Washington Post.

Является ли выступление Байдена ответом на речь Путина или не является — это все шоу-бизнес. Важно, что американский лидер и президент РФ в один и тот же день говорили о вопросах, волнующих весь мир.

Show must go on

И Путин, и Байден прямо дали понять, что боевые действия на Украине будут продолжаться. Что интересно, и первый, и второй начали свои выступления именно с темы военного конфликта на Украине. Разве что, как и полагается, у президента РФ и президента США разное видение причин и хода этого конфликта.

«И мы шаг за шагом, аккуратно и последовательно будем решать стоящие перед нами задачи», — пообещал Владимир Путин.

По словам президента России, к военному конфликту привела политика Запада во главе с США, которые сознательно превращали Украину в таран против России, делая из нее анти-Россию. Путин напомнил и о расширении НАТО, и о биолабораториях, и о размещении баз США и НАТО вблизи границ РФ.

Но главное, что послание президента РФ отчетливо показало — Путин рассматривает боевые действия на территории Украины в первую очередь через призму противоборства между Западом и Россией.

Спустя несколько часов Джо Байден в Варшаве не стал прибегать к экскурсу в историю, а без обиняков обвинил в военном конфликте лично Владимира Путина.

«Под угрозой оказался мир. Мир, который длился в Европе 75 лет», — заявил Байден.

Но его сразу же опровергли критики, напомнившие, как президент США крайне удобно позабыл о войне в Югославии. А самые дотошные припомнили Байдену архивное видео 1999 года, где нынешний президент США с гордостью говорит, что это именно он предложил бомбить и взрывать критическую инфраструктуру на территории Югославии.

«Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дунае. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я все это предложил», — вещает Байден на видео образца 1999 года.

Джо Байден заочно согласился с Владимиром Путиным в оценках украинского кризиса. По словам Путина, украинский кризис — это один из эпизодов конфликта между Западом и Россией. А вот по версии Байдена, военный конфликт на Украине — это тест для коллективного Запада. Правда, концептуально Байден подает украинский кризис как конфликт между демократией и автократией, прозорливо не уточняя, что речь о «демократии» образца Латинской Америки 1950−1970-х годов.

«Сегодня мы стоим перед простыми, но очень глубокими вопросами: будем ли мы реагировать или отвернемся? Сохраним ли мы силу или проявим слабость? Смогут ли все наши союзники сохранить единство или будут разъединены? И теперь, через год, мы знаем ответ: мы действительно отреагировали, мы сохранили наш союз. Мы были крепки. Мир не отвернулся», — заявил Байден.

Что касается перспектив, то Байден прямо сказал, что США нацелены на продолжение военного конфликта на Украине.

Скрестили речи

Крайне важная позиция для Белого дома — это судьба НАТО. Владимир Путин во время оглашения послания одной из причин конфликта назвал приближение НАТО к границам России («США и НАТО ускоренно разворачивали у границ нашей страны свои армейские базы» и «расширение НАТО к нашим границам, создание новых позиционных районов противоракетной обороны в Европе и Азии»).

Джо Байден предусмотрительно упустил долгую историю расширения НАТО. А подал ситуацию так, будто расширение НАТО — это как раз реакция на поведение России.

«Он говорил о „финляндизации“ НАТО — вместо этого произошел обратный процесс», — констатировал президент США.

Хотя Владимир Путин в своем послании не говорил о подрыве «Северных потоков», но чуть раньше российский президент публично обвинил в этом англосаксов. А вот Джо Байден в Польше коснулся и темы поставок энергоресурсов в Европу. И снова не обошлось без обвинений в адрес «коварного» Путина, который мешал доблестным американцам зарабатывать на европейском рынке.

Поэтому прозвучал и характерный для истеблишмента США тезис об «использовании энергоресурсов как оружия».

«Он (Путин. — Ред.) думал, что сможет использовать энергию, энергетические ресурсы как оружие. Вместо этого мы сократили зависимость Европы от российского топлива», — сообщил Байден.

Действительно, это серьезная заслуга Байдена, который буквально пробил для производителей сжиженного природного газа из США такой объемный рынок, как страны Европы. Конечно, американский СПГ обойдется ЕС в разы дороже. За демократию нужно платить! А как вы хотели?

Специально для того, чтобы выйти на одну сцену с Байденом, в Варшаву приехала президент Молдавии Майя Санду. Джо Байден специально отметил ее присутствие в своем выступлении. «Давайте поаплодируем ей», — призвал президент США. А вообще появление Санду рядом с Байденом ряд СМИ восприняли как намек на то, что в ближайшие дни в Молдавии произойдут важные события. В первую очередь речь о риске нового военного конфликта в Приднестровье.

Если Путин начал свое выступление с обещания продолжать военную операцию, то Байден озвучил аналогичный тезис ближе к середине.

«Наша поддержка Украины непоколебима. НАТО не отступится. Мы не устанем от наших усилий и не откажемся от них… Народ Украины победит», — пообещал Байден.

Президент США, конечно же, не стал уточнять, что за этими словами стоят беспрецедентные инвестиции в американский ВПК — в США на днях их оценили в 62,3 млрд долларов только по линии Пентагона на оружие, боеприпасы и военную технику.

Делайте ставки

И Кремль, и Белый дом сделали заявку на повышение ставок. Как минимум Владимир Путин прямо заявил об этом.

Главной сенсацией в выступлении Владимира Путина стало решение приостановить выполнение Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), который подписали в Пражском граде в 2010 году президенты Дмитрий Медведев и Барак Обама. Выступая позже в тот же день, Джо Байден не сказал об этом ни слова. Но на следующий день, 22 февраля, отреагировал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, заявивший, что сожалеет о таком решении, и призвавший в стиле «вернись, я все прощу».

«Я сожалею о решении России приостановить участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях… Я настоятельно призываю Россию пересмотреть это решение и вернуться к соблюдению существующего соглашения», — призвал Столтенберг.

А 22 февраля и сам Байден назвал решение Путина «большой ошибкой».

Что касается повышения ставок, то Джо Байден делает это с помощью новых санкций. Президент США пообещал уже в ближайшие дни принять новый пакет санкций против России.

«Мы продолжаем поддерживать самый масштабный санкционный режим, который когда-либо применяли в истории против какой-либо страны. И мы собираемся на этой неделе объявить о новых санкциях вместе с нашими партнерами», — анонсировал Байден.

«Мы не видим готовности к переговорам»

Наконец, о самом главном: как именно президенты США и РФ видят завершение украинского кризиса? По словам Владимира Путина, США и НАТО стремятся нанести стратегическое поражение России.

«Хочу подчеркнуть: США и НАТО прямо говорят о том, что их цель — нанести стратегическое поражение России», — сформулировал Путин.

Байден парировал тем, что США и ЕС не стремятся контролировать или разрушить Россию. Свежо предание… В конце 1980-х госсекретарь США Джеймс Бейкер и министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер тоже обещали Михаилу Горбачеву и Эдуарду Шеварнадзе, что после воссоединения Германии такой военно-политический блок, как НАТО, не будет расширяться на восток. Надули!

Кстати, здесь Байден проговорился, что слушал послание Путина к Федеральному собранию, потому что сделал прямую отсылку к его речи.

«США и народы Европы не стремятся контролировать или разрушить Россию. Запад не планировал атаковать Россию, как заявил сегодня Путин. И миллионы российских граждан, которые всего лишь хотят жить в мире со своими соседями, не являются нашими врагами», — заявил Байден, не уточнив, с какой целью в этом случае Вашингтон штампует персональные санкции против многих россиян.

Завершая свою речь, Байден дал понять, что рассматривает конфликт вокруг Украины как средство, чтобы «держать в тонусе» блок НАТО. И прямо пообещал полякам, что статья 5 о коллективной обороне всех членов НАТО — это святое. Готовит Варшаву к будущему столкновению на поле боя с Россией?

Правда, Байден не стал вдаваться в то, что НАТО никогда не исполняло ст. 5, если это не отвечало интересам США. В связи с этим Греция из-за конфликта с Турцией за Северный Кипр в 1976 году выходила из НАТО. А Великобритания в 1982 году, когда Аргентина оккупировала Фолклендские острова, так и не дождалась подмоги от НАТО.

Байден пообещал в 2024 году лично посетить все страны — члены НАТО в преддверии празднования 75-летнего юбилея этого военно-политического блока. В конце концов президент США еще раз вернулся к тому, что Вашингтон делает ставку на продолжение конфликта, потому что ни слова не сказал о мирных переговорах вообще.

«И Соединенные Штаты, вместе с нашими союзниками и партнерами, будут продолжать поддерживать Украину, пока она защищает себя», — пообещал Байден.

Что ж, имеют право. Американцы не считают себя проигравшими, наоборот, Байден заявил, что украинским ВСУ удалось отбить более 50% территории, занятой российскими войсками с февраля 2022 года.

К слову, Владимир Путин в своем выступлении также вообще ни разу не употребил слово «переговоры».

Итак, Кремль и Белый дом взяли курс на продолжение военного конфликта. Владимир Путин рассматривает украинский кризис через призму противоборства с Западом. А США, как следует из речи Джо Байдена, используют эту ситуацию для инвестиций в американский ВПК и укрепления дисциплины внутри НАТО (вместе с перевооружением стран-членов с помощью оружия made in USA).

«Пока что мы не видим готовности к переговорам ни со стороны России, ни со стороны Украины. Так что пока боевые действия будут продолжаться» — так в тот же день охарактеризовал настрой Москвы и Вашингтона в кулуарах Мюнхенской конференции глава военного комитета НАТО лейтенант-адмирал Роберт Бауэр (Нидерланды).