Как пираты Карибского моря: в Киеве запросили о перемирии

Украинские власти через посредников запросили о перемирии, заявил политолог Алексей Мухин.

«Помните, как в знаменитом блокбастере „Пираты Карибского моря“, когда припекает, эти самые пираты такие: „Переговоры?“… Сейчас, когда террористическая Украина буквально завыла от российских ударов по портам, судам и инфраструктуре в ответ на „дипстрайки“ и „миддлстрайки“ по России, от которых поначалу была в полном восторге, они теми же губами начали требовать прекращения огня и через посредников просить о перемирии», — пишет Мухин в телеграм-канале.

Как подчеркнул политолог, Россия, жалея мирное население, долго не била по гражданским судам и портам, но ВСУ начали свою 40-дневную операцию «по принуждению России к переговорам». Ну и огребли, что называется, по полной, отметил Мухин.

«Последствия ответных ударов оказались более чем ощутимыми. Помимо разрушений, детонаций и прочих „прелестей“, напомню, что Украина получала порядка 8 млрд долларов от торговли зерном. Так вот, половину этой суммы уже они потеряли. Видимо, мы их ткнули в самое больное место — в деньги. Вой на болотах стоит неимоверный», — заявил он.

Политолог Алексей Пилько со своей стороны констатирует, что неважное 40-дневное принуждение России к миру получилось у Зеленского, ради которого он в конце июня поднимал уровень эскалации. Его итог подводит очередной массированный ракетный удар по Киеву (они теперь наносятся чуть ли не на еженедельной основе).

«Хотя Украина в данном случае является лишь исполнителем: решение об эскалации с целью заставить Москву „заморозить“ конфликт было принято в Вашингтоне и даже не этим летом, а прошлогодним. Для этого и создавался камуфляж переговоров в Анкоридже, который выиграл для украинской стороны время для подготовки дальнобойных ударов по российской территории», — отметил Пилько.

Он также отметил, что «кое-что у противника получилось».

«С серьёзными проблемами столкнулся Крым и новые регионы, которые пытались изолировать миддл-страйками, по всей стране появились проблемы с топливом, пострадали логистические центры. Это было неприятно и принесло ущерб, но даже близко не создало критической угрозы функционированию экономики и социальной сферы в России», — заявил эксперт.

Пилько также указал на то, чем ответила Россия.

«Во-первых, началась полноценная морская блокада Украины: в порты большой Одессы больше не может зайти ни одно судно, что создаёт запредельные риски для украинского экспорта (прежде всего, его основы: аграрной и металлургической продукции). Во-вторых, резко возросло количество ударов по украинских нефтехранилищам и заправкам. В итоге топливный кризис начинается уже на Украине. В-третьих, та же самая „ответка“ по логистическим центрам полетела в обратном направлении. И это ещё не началась очередная масштабная кампания по уничтожению объектов электроэнергетики (видимо, её старт намечен на позднюю осень)», — отметил он.

Можно констатировать, что принуждение России к миру не состоялось, добавил Пилько.

«Наоборот, в инфраструктурной войне Москва начинает явно преобладать над Киевом, что было довольно предсказуемо: её возможности намного больше и сдерживались исключительно по политическим причинам. Возможно, именно сейчас настал момент, когда от них решили отказаться. Хотя ближе к зиме от третьих стран в адрес России полетят просьбы проявить сдержанность. Вопрос только в том, захочет ли она в очередной раз к ним прислушиваться», — заключил эксперт.