Новое заседание в формате «3 + 3»: Грузия упрямится в ущерб себе

Грузия по геополитическим соображениям не станет участвовать в заседании регионального формата сотрудничества «3 + 3», несмотря на наличие риска остаться вне будущих экономических проектов. Об этом заявил грузинский политолог Заал Анджапаридзе, сообщает VERELQ.

Во вторник, 1 ноября, главы МИД России и Турции Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу в телефонном разговоре среди прочих вопросов затронули подготовку к заседанию в рамках платформы регионального сотрудничества в формате «3 + 3» с участием Азербайджана, Армении, Ирана, России и Турции. Первое заседание платформы сотрудничества в этом формате, посвященное вопросам «обеспечения мира и стабильности» на Южном Кавказе, прошло на уровне заместителей министров иностранных дел и состоялось 10 декабря прошлого года в Москве. Грузия тогда заявила, что не планирует участвовать в региональной инициативе, но предлагает свой формат переговоров Баку и Еревану для поддержания мира — в виде «тройки». С тех пор позиция официального Тбилиси, по мнению экспертов, не изменилась.

«Официальная позиция Грузии касательно регионального формата сотрудничества „3 + 3“ не претерпела никаких изменений. Грузия не собирается участвовать в этом формате ни в какой форме — по той причине, что имеются известные проблемы с Россией. Грузия также не желает в этом участвовать из-за того, что там нет Запада, стратегическим союзником которого в этом регионе Грузия себя считает», — заявил грузинский политолог.

Он допустил возможность пересмотра позиции Тбилиси лишь в случае «изменения геополитической конъюнктуры».

Под фразой «изменение геополитической конъюнктуры» эксперт имеет в виду факторы, связанные с возможностью подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном, завершением военных действий на территории Украины и изменением политики России по отношению к Грузии.

«Зависит от многих факторов, поэтому в ближайшей перспективе изменение позиции Грузии по данному формату не предвидится», — заявил Анджапаридзе.

Между тем политолог указывает на дискуссии в грузинских экспертных кругах о возможных плюсах и минусах участия Грузии в данном формате. Прежде всего речь идет об экономических, коммуникационных проектах, из которых Грузия может выпасть из-за своей позиции по формату «3 + 3».

«Неучастие оставляет Грузию вне тех больших экономических проектов, которые планируется запустить. Я имею в виду транзитные коридоры, открытие новых коммуникаций и пр. Но, видимо, геополитические соображения перевесили этот аргумент. Возможно, Грузия имела консультации по этому вопросу со своими западными партнерами. Это тоже нельзя исключить», — резюмировал эксперт.

Эксперт по Грузии Джонни Меликян отмечает, что для Грузии неприемлемо нахождение в формате, в котором отсекается Запад и присутствует Россия, «с которой есть политические проблемы и отсутствуют дипотношения». Он добавил, что Тбилиси выступает с собственной инициативой челночной дипломатии и предоставления площадки для диалога и примирения соседних Армении и Азербайджана.

«Недавно с подачи Вашингтона Грузия выступила с такой инициативой. А в ходе визита в Тбилиси президент Азербайджана Ильхам Алиев высказался за задействование трехстороннего формата сотрудничества — Баку — Тбилиси — Ереван. Однако проблема в том, что потенциал и возможности Грузии для эффективного продвижения медиаторства в армяно-азербайджанском урегулировании ограничены», — сказал Меликян.

Тбилиси после войны 2020 года в Карабахе смог помочь с возвращением в Армению группы военнопленных и организовал встречу министров иностранных дел Армении и Азербайджана. Это тот максимум, который можно ожидать от Грузии, считает Меликян.