«Приднестровский гамбит»: приведет ли к войне энергокризис в Молдавии — мнение

После прекращения транзита российского газа через территорию Украины и отказа «Газпрома» перенаправить его иным путем, Молдова и, в особенности, Приднестровье оказались перед лицом жёсткого энергетического кризиса, утверждает телеграм-канал «Политика Страны» (интернет-газета «Страна»).

По мнению портала, в «большой» Молдавии ситуация несколько проще: Кишинёв может компенсировать поставки газа закупками в других странах. Однако это не решает всех проблем: российский газ и до прекращения транзита поставлялся в основном на Молдавскую ГРЭС в Приднестровье, которая покрывала около половины потребностей Молдавии в электроэнергии, а сейчас прекратила поставки молдавским потребителям из-за отсутствия газа.

Молдова уже предложила поставлять из Европы газ Приднестровью по европейским ценам. Но ответа пока нет. Проблему с электроэнергией власти Молдовы пытаются решить за счет закупок в Румынии и Украине.

Однако подобная переориентация энергорынка уже привела к существенному повышению тарифов на коммунальные услуги: отопление уже дорожает в среднем на 15−25%, а электроэнергия — на 65−75%. Это вряд ли порадует граждан Молдавии, ведь тарифы ЖКХ там и до нынешнего повышения были довольно высокими. К тому же на теме тарифов уже активно играет оппозиция: мэр Кишинёва Ион Чебан обвинил правительство в «некомпетентности и немощности», которые и привели к кризису.

Остальные оппозиционные партии также наверняка воспользуются ситуацией для ослабления позиций власти накануне грядущих в 2025 году парламентских выборов.

Но какой бы сложной ни была ситуация в Молдавии, в Приднестровье всё гораздо хуже: газа и централизованного отопления там уже нет, электричество же есть лишь до тех пор, пока на Молдавской ГРЭС не исчерпались запасы угля и мазута, которых даже по оптимистичным оценкам хватит на 50−60 дней. Но уже сейчас отрублены от энергоснабжения почти все промышленные предприятия, а для остальных введены веерные отключения.

Такая ситуация породила определённое оживление на Украине. Некоторые украинские эксперты уже призывают Кишинёв воспользоваться приднестровским энергоколлапсом, что подчинить себе непризнанную республику.

Однако есть один важный нюанс, который может внести серьёзные коррективы в ситуацию. Он же — сильный, хотя и очень рискованный, козырь Приднестровья в диалоге с Молдавией по решению энергопроблем.

Дело в том, что практически все ЛЭП Молдавии, включая и те, по которым идёт электроэнергия из Румынии и с Украины, пересекаются именно на Молдавской ГРЭС, находящейся на территории ПМР. А значит, оказавшись в безвыходной ситуации, Тирасполь может банально «дёрнуть рубильник» — и все усилия Кишинёва по обеспечению импортных поставок электроэнергии отправятся коту под хвост.

Попутно, кстати говоря, ляжет энергообеспечение и части Украины: особенно сильно зависит от Молдавской ГРЭС украинская Бессарабия, чуть меньше, но тоже довольно ощутимо — южные окраины Одессы и восток Винницкой области.

Козырь, повторимся, очень рискованный: подобное решение может быть воспринято как повод для проведения силовой операции. Причём даже совместной — Молдавии и пострадавшей из-за действий Приднестровья Украины. Тем более что Молдавская ГРЭС расположена на границе Приднестровья, Украины и Молдавии, что облегчает задачу её захвата.

Однако подобная операция будет сопряжена с серьёзными рисками для самой Молдавии.

В одиночку её Кишинёв не потянет: молдавская армия очень слаба.

Вмешательство Румынии, как страны НАТО, под большим вопросом — в Приднестровье находится российский воинский контингент, а альянс старается избегать прямого столкновения с РФ.

Кроме того, идея войны с Приднестровьем сегодня крайне непопулярна в Молдавии. И можно ожидать, что решение о проведении даже самой ограниченной силовой операции вызовет серьёзное сопротивление в обществе.

Да и реакция России на это может быть непредсказуемой: войска в регион РФ перебросить не сможет, однако от ракетных ударов, в частности по той же энергетической инфраструктуре, Молдавия не застрахована.

В итоге даже если Молдавскую ГРЭС удастся взять под контроль, то победа может оказаться пирровой и подключить станцию к молдавской инфраструктуре может не выйти по причине разрушения этой инфраструктуры (да и саму ГРЭС могут в ходе боёв подорвать).

Поэтому даст ли Молдавия согласие на силовую операцию — вопрос открытый. А без согласия Кишинёва ВСУ не смогут войти на международно признанную молдавскую территорию.

Отдельный вопрос — готова ли Украина выделить силы на войну в Приднестровье с учётом тяжёлого положения на фронте.

В общем, любые радикальные шаги (блокирование поставок электроэнергии в Молдавию Приднестровьем через «рубильник» ГРЭС и силовой захват ГРЭС Молдовой и Украиной) довольно опасны для каждой из сторон.

К слову, Кишинёв ещё до Нового года официально опроверг намерения провести силовую операцию на Молдавской ГРЭС, о чём тогда заявляла Служба внешней разведки России.

В этой ситуации видится несколько возможных сценариев разрешения энергокризиса:

1. Новые договорённости с Россией, возможно закулисные. Используя энергетическую безопасность Приднестровья в качестве козыря на переговорах, Молдавия может договориться о поставках российского газа через «Турецкий поток» — с тем, чтобы этот газ поставлялся также и в Приднестровье и на Молдавскую ГРЭС. В этом случае кризис будет, по сути, ликвидирован и ситуация вернётся к статус-кво.

2. Если Москва на уступки Кишинёву не согласится («Газпром» отказывается поставлять газ, пока не будет погашен долг, который Кишинёв не признаёт), то Молдавия может согласиться выделить Приднестровью часть закупаемого в Европе газа — как минимум в объёмах, необходимых для снабжения Молдавской ГРЭС, грубо говоря, обменяв газ на электричество.

В этом случае Молдавии удастся сэкономить на закупках электроэнергии, хотя и придётся больше тратить на закупки газа. Что же касается Приднестровья, то ему придётся привыкать жить без газа вообще — но хотя бы с электроэнергией. Либо покупать газ по европейским ценам через Молдавию, если на это есть деньги.

3. Молдавия может закрыть глаза на поставки того же мазута или угля на Молдавскую ГРЭС, что позволит эксплуатировать её в ограниченном режиме, обеспечивая потребности Приднестровья в электроэнергии. Это ничего не даст Молдавии, но и ничего от неё не потребует. И одновременно позволит избежать ситуации, когда в ПМР, оказавшись в безвыходном положении, могут решиться «дёрнуть рубильник» на ГРЭС.

Впрочем, в этом случае Кишинёву придётся в полный рост иметь дело со всеми экономическими и политическими осложнениями, вызванными энергетическим кризисом и ростом тарифов.

4. Ни о чём договориться не удастся, и энергетический кризис попытаются разрешить силовым путём. Последний вариант, как писалось выше, опасен и для Молдавии, и для Приднестровья, а потому есть вероятность, что стороны всё ж таки смогут прийти к неким компромиссным решениям.