Меню
  • $ 88.17 -0.34
  • 92.55 -0.56
  • ¥ 12.20 -0.02

Мирослав Митрофанов: Русское образование в Латвии ещё можно спасти

Собеседник EADaily — депутат самоуправления Риги, сопредседатель партии «Русский союз Латвии» (РСЛ) известный в этой стране оппозиционный политик Мирослав Митрофанов. Тема беседы: текущие политические проблемы, волнующие русскую общину Латвии, а также правозащитная деятельность РСЛ и его сторонников. В частности, многих волнует важнейший вопрос: есть ли какие-то шансы на то, что в стране удастся вернуть школьное образование на русском языке, волюнтаристски упразднённое властями Латвии в 2018 году? Мирослав Борисович полагает, что шансы на это есть — и немалые.

▼ читать продолжение новости ▼

— Для начала — о делах муниципальных. Недавно ваш коллега по думе Риги, бывший министр образования Латвии Карлис Шадурскис («Новое единство») выступил с предложением переименовать улицу, ныне носящую имя советского генерал-лейтенанта Детлава Бранткална, командира 130-го Латышского стрелкового корпуса. Как вы оцениваете это предложение?

— Инициативы Шадурскиса по переименованию улиц имеют явный конфронтационный характер — одних достойных людей он противопоставил другим. Похоже на развлечение уголовников в тюремной камере: «Выбирай, кого убить — отца или мать?» Карлис Шадурскис предлагает улицу Детлава Брандкална переименовать в улицу Роберта Рубениса. Нынешнее имя улица получила в честь советского генерал-лейтенанта Бранткална, командовавшего 130-м стрелковым Латышским корпусом Советской армии во время войны. Роберт Рубенис — это бывший лейтенант армии независимой Латвии, призванный в Латышский легион ваффен СС. Он не остался в истории лишь жертвой войны, как большинство прочих мобилизованных в легион граждан Латвии, а в 1944 году развернул оружие против нацистских оккупационных властей и погиб от рук нацистов. Его память должна быть увековечена. Но точно не путём уничтожения памяти советского генерала. Как поступил бы ответственный политик? Например, он бы мог обратиться к министру обороны Артису Пабриксу — с предложением назвать именем Рубениса какою-нибудь военную базу или соединение латвийской армии. В этом случае, кстати, фирмам, расположенным на нынешней улице Бранткална, не пришлось бы менять документы из-за принудительной смены адреса. Но Карлис Шадурскис поступил как безответственный политик — он решил устроить посмертную схватку между советским генералом и латвийским лейтенантом.

▼ читать продолжение новости ▼

— Но это не единственная инициатива Шадурскиса подобного рода…

— Да, Карлис Шадурскис предложил дать улице, ныне названной в честь российского города Старая Русса, имя литературоведа Валентины Ласмане. Здесь тоже искусственно раздувается исторический конфликт. Ласмане в 1944 году организовала побег в Швецию 200 латвийских граждан, спасавшихся от повторного прихода советской власти. А имя Старой Руссы улица получила как раз в связи с борьбой красных латышских стрелков за установление советской власти. У этого города стрелки участвовали в боях, вошедших в историю. Поскольку Валентина Ласмане в ходе последующей своей научной деятельности внесла заметный вклад в развитие латышской культуры, её именем можно было назвать какую-нибудь новую рижскую улицу. Для этого совсем не обязательно ещё раз репрессировать красных латышских стрелков. Но, видимо, у Карлиса Шадурскиса имеется какая-то извращённая мистическая связь с Иосифом Сталиным. В 2003 году, будучи министром образования, Шадурскис призывал покончить с «языком Сталина» в латвийских школах, имея в виду изгнание русского языка из образовательных учреждений. В 2021 году он же фактически продолжил дело сталинской власти, которая в 1937-м уже уничтожала положительную память о латышских стрелках, расстреляв их командиров. Причём Шадурскис и не скрывает, что на этот раз его исторические репрессии обращены против этнических латышей. На это можно сказать: «Пусть латыши сами решают, кого из своих соотечественников почитать, а кого предать забвению». Но у нас общая страна, и я уверен, что нельзя оставаться равнодушными к насилию над общей историей. Наш выбор — не «красные против белых» или «белые против красных». Хватит гражданской войны. Наш выбор — уважение ко всем достойным историческим личностям. Будем отстаивать этот подход в политике Рижской думы.

— Тут нельзя не вспомнить, что Карлис Шадурскис является вашим старым политическим противником. В своё время партия «За права человека в единой Латвии» и наследовавший ей «Русский союз Латвии» объявили яростную борьбу с пресловутой «школьной реформой», которую продвигал Шадурскис, возглавляя Минобразования…

— Да, и эта борьба далеко ещё не закончена. Количество наших исков в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на десять лет ускорило рассмотрение скандально известной языковой «реформы» школьного образования в Латвии. Тем более тут совсем недавно имела место одна история, очень для латвийских властей некрасивая… Вы знаете, есть такая известная картинка, ставшая интернет-мемом, — на ней изображены три мартышки. Одна закрывает себе глаза, другая — уши, третья — рот. У нас в Латвии этих трёх мартышек заменяет целое Министерство иностранных дел и один премьер-министр — они сообща демонстрируют тупой игнор свежих рекомендаций Совета Европы (СЕ), касающихся прав латвийских нацменьшинств. СЕ ознакомился с тем, как в Латвии выполняют положения Рамочной конвенции по правам нацменьшинств, и пришёл к выводу, что в данной сфере наряду с некоторым прогрессом по-прежнему соседствуют и вопиющие недостатки. Из документа СЕ одна пятая — хвала в адрес латвийских властей, а четыре пятых — их жёсткая критика и призывы к исправлению ситуации. Если перевести это с дипломатического на общечеловеческий язык, то можно сказать, что Совет Европы впрямую настаивает, чтобы Латвия разрешила своим нацменьшинствам учиться на русском и других языках. Поскольку в Латвии присутствует очевидный спрос на такого рода обучение, европейские эксперты пришли к выводу, что нельзя отнимать этой возможности у жителей страны.

— Рекомендации Совета Европы касаются только сферы образования?

— Нет, не только её. СЕ предложил упростить языковые требования в самых разных сферах общественной жизни. В том числе обеспечить право говорить на русском с представителями государственной администрации. Также Совет Европы рекомендует разрешить использование русских имен без искажений, вызванных их латышезацией, и топографических названий на разных языках. И чем ответили наши «мартышки»? МИД оказался той из них, что закрыла лапами рот. Министерство не захотело рассказать обществу о сути полученной критики и о предложениях Совета Европы. Премьер-министр Кришьянис Кариньш закрыл себе, фигурально выражаясь, глаза и уши, продемонстрировав явное нежелание услышать мнение СЕ. А когда ему об этом всё же рассказали журналисты, он сразу же дал понять, что власти Латвии делать для выполнения рекомендаций Совета Европы ничего не будут! И отчего же, спросите вы, такое наглое поведение? Да оттого, что СЕ — это же не Евросоюз и не НАТО! Это правозащитная организация, которая не раздаёт денег и не имеет армии. Слушать же каких-то правозащитников — это, как полагают в Риге, дело всяких недоразвитых стран третьего мира. А Латвия — она же «в домике», в ЕС и в НАТО! Значит, может не обращать внимания на критику!

— И тем не менее — будут ли какие-то положительные для латвийских нацменьшинств последствия от рекомендаций Совета Европы?

— Будут. И здесь я возвращаюсь к теме 160 исков, отправленных при посредничестве Латвийского комитета по правам человека в ЕСПЧ нашими наиболее активными родителями. Иски касаются права детей учиться на родном языке, на русском. И когда дело дойдёт до рассмотрения этих исков, на стол судьям лягут именно данные рекомендации Совета Европы. И уж суд-то этот документ проигнорировать никак не сможет. По той простой причине, что Международный суд — это структура того же СЕ. Всё, круг замкнулся! Более того, 19 марта наш правозащитник Владимир Бузаев сообщил, что Европейский суд по правам человека уже приступил к рассмотрению по существу тех жалоб на «реформу образования», которые подали возмущенные родители. Для начала 5-я секция ЕСПЧ отобрала из обширного меню восемь жалоб, касающихся самого широкого круга проблем — ограничений для государственных и частных основных школ и детских садиков. Суд направил г-ну Кариньшу список из 21 вопроса, на которые правительству предстоит ответить. Вопросы следующего рода: например, гарантируется ли в Латвии право на продолжение уже начатого образования на языке, кроме государственного; ущемляют ли введенные ограничения на использование русского языка саму суть права на образование или его эффективность; затронуто ли право на уважение частной и семейной жизни; являлись ли ограничения предсказуемыми, имели ли легитимную цель и были ли соразмерны цели; сбалансировало ли государство интересы различных групп?

— Недавно «Русский союз Латвии» провёл в Риге пикет в защиту арестованного в Эстонии правозащитника Сергея Середенко. Расскажите, пожалуйста, об этом мероприятии…

— Да, мы с группой неравнодушных общественников собрались у здания посольства Эстонской Республики в Риге. Мы туда пришли для того, чтобы потребовать свободу для Сергея Середенко. Сергей Николаевич — это наш коллега по правозащитной работе, автор книг по конституционному праву. Он занимался правовой защитой русского населения Эстонии, и сейчас ему вменяют в вину участие в варшавских конференциях Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Также его обвиняют в том, что он сотрудничал с российскими средствами массовой информации. На наш взгляд, подобное не может служить законной основой для преследований на государственном уровне. Такого в цивилизованном государстве быть не должно! В настоящее время Середенко держат в тюрьме и готовят против него судебное дело. Мы требуем, чтобы его как можно быстрее выпустили на свободу!

— В прошлом и нынешнем годах в Латвии запретили большое количество российских телеканалов. В чём причина таких действий? Насколько известно, эти каналы уличили в распространении «кремлёвской пропаганды»…

— «Пропаганда» в каком-то виде присутствует лишь на трети запрещённых каналов, остальные транслируют сугубо развлекательный контент. Однако в Латвии власти считают «вредной пропагандой» в том числе и некоторые художественные фильмы — особенно те, в которых советский период истории и особенно Советская армия изображаются в положительном ключе. Но, даже если рассматривать именно с точки зрения борьбы с пресловутой «пропагандой», практический смысл запрета телеканалов не очень ясен. Ведь эта самая «пропаганда» больше нацелена на внутреннюю российскую аудиторию. Содержание российского новостного контента формируется под восприятие жителей России даже в тех случаях, когда телесюжеты напрямую касаются нас — русских, живущих за пределами РФ. Обычный россиянин, никогда не бывавший в современной Латвии, посмотрев новости на телеканалах своей страны, действительно может поверить в то, что в Прибалтике каждый день по улицам ходят маршем легионеры СС, что регион вот-вот вымрет, что народ отсюда уже весь уехал и никакой жизни вообще нет. Стремление изображать жизнь соседей именно таким образом понятно — чтобы сподвигнуть россиянина искать позитивные стороны в своей жизни на родине. Но тот же пропагандистский сигнал в сознании русских жителей Латвии значительно слабеет, преломляясь через личный опыт, — и, главное, он не может на что-либо мотивировать. Нас не надо убеждать «не валить в Европу», мы и так уже в ней находимся и знаем все плюсы и минусы своего положения. То есть особого антизападного воздействия российские каналы на русских Латвии не оказывают.

— Так зачем вообще потребовалось запрещать эти каналы?

— Летом прошлого года Сейм Латвии принял закон о том, что на кабельном ТВ пропорция каналов на русском должна быть сокращена до уровня не более 20 процентов. На момент принятия этой нормы в кабельных сетях доминировали именно русскоязычные каналы — что понятно, учитывая тот факт, что и многие латыши предпочитают развлекательный контент на русском. Второй удар по русскому языку в телеэфире был нанесён решением властей убрать остатки русских передач с государственного канала ЛТВ-7. То есть мы наблюдаем последовательные действия по выдавливанию русского языка из информационного пространства Латвии. Тут ничего нового — это продолжение стратегии по искусственному ослаблению позиций русского языка во всех областях жизни, которую латвийские власти проводят с конца 80-х годов прошлого века. Тут есть несколько мотивов. С одной стороны, латышские националисты, исповедующие принцип коллективной вины, просто мстят своим русским соседям по стране за реальные и надуманные страдания своего народа. Русским стараются создать психологически невыносимые условия, для того чтобы заставить их уехать. Даже не из ненависти — просто часть латышей хочет жить в этнически однородной среде, а мы своим наличием нарушаем гармонию. Тех русских, которые уехать не захотят, принуждают к ассимиляции. Для этого их родной язык изгоняют из школ, телеэфиров, из системы госуправления… Ситуация сложная, но у нас есть время и воля для её преодоления. Сейчас готовимся к местным выборам и к встрече 9 мая. Этот день особо важен, ибо наша история вдохновляет нас на борьбу и победу.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2021/04/21/miroslav-mitrofanov-russkoe-obrazovanie-v-latvii-eshchyo-mozhno-spasti
Опубликовано 21 апреля 2021 в 15:33
ТОП-10
  • Сейчас
  • Сутки
  • Неделя
  1. Это наши деньги: Зеленский отказался делиться с партнёрами российскими активами
  2. Россия отказала Литве в рассмотрении запросов об истребовании документов
  3. Блок ХДС/ХСС побеждает на досрочных выборах в бундестаг — экзитпол
  4. В Конгрессе США вывесили украинский флаг с нецензурным посылом
  5. Зеленский заявил, что его не интересует убийство Гонсало Лиры
  6. Растерзанный: провалы Шольца подвели конец не только его правлению, но и эре Меркель
  7. Бывшая ведущая Первого канала объявлена иноагентом
  8. Основой сделки между Россией и Украиной могут стать стамбульские соглашения — Уиткофф
  9. Олаф Шольц поздравил кандидата в канцлеры Фридриха Мерца с победой
  10. Стармер и Макрон везут Трампу на согласование план по вводу войск на Украину — WSJ
  1. Россия отказала Литве в рассмотрении запросов об истребовании документов 163328
  2. Бывшая ведущая Первого канала объявлена иноагентом 133510
  3. В новом варианте сделки США по ископаемым появился пункт о российских территориях 48518
  4. Немецкие гиганты химиндустрии перед выборами напомнили про российский газ 33397
  5. США пытаются получить от России права на $ 300 млрд замороженных активов — Дубинский 31321
  6. В Конгрессе США вывесили украинский флаг с нецензурным посылом 30402
  7. Роль для Просроченного и эскортницы для наемников: утренний кофе с EADaily 28734
  8. Путин свяжет Лондону руки, предостерег британский экс-парламентарий 27801
  9. Госструктуры США заточены под бизнес-интересы Сороса: как USAID оплатил выборы Санду 25620
  10. Илон Маск сказал правду, почему Зеленский «с треском провалится на выборах» 24269
  1. Россия отказала Литве в рассмотрении запросов об истребовании документов 511250
  2. Бывшая ведущая Первого канала объявлена иноагентом 283575
  3. Китай почти полностью обанкротил целую отрасль промышленности Восточной Европы 274005
  4. ВСУ ударили по нефти энергогигантов Запада, не подумав: жалобщики знают, куда идти 201222
  5. В Эстонии задумались: как дешевая финская электроэнергия стала дорогой для Прибалтики 174296
  6. Таинственный миллиардер решил купить завод по производству эксклюзивной водки в ЕС 159978
  7. Заводы Литвы сбросили мощность: после выхода из БРЭЛЛ энергоцены выросли на 50% 120030
  8. ВСУ не могут выйти: ВС России вошли в село Улаклы в андреевском «мешке» — Мучной 118921
  9. Украина потратила миллионы долларов и отказалась от турецких судов-электростанций 115370
  10. Госструктуры США заточены под бизнес-интересы Сороса: как USAID оплатил выборы Санду 109849
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Как сложится дальнейшая судьба киевского паяца Владимира Зеленского?
Результаты опросов
ВКонтакте