Украина de facto бесправный член НАТО, проигравший войну с США — политолог

Тревожные сигналы и прямые заявления, исходящие от западных политиков в последнее время, теперь уже точно не дают усомниться в милитаристских планах новой администрации США, в том числе и у границ России. Прежде всего речь идет о донбасском фронте, где Украина будет и дальше играть роль цепного пса Североатлантического альянса, используясь Штатами как плацдарм для политической, а возможно, и военной конфронтации с Москвой.

О том, что Джо Байден переключит вектор своего внимания на Украину и в целом на постсоветское пространство, политологи говорили немало, однако на днях поверенная в делах США на Украине Кристина Квин уже официально заявила, что Джо Байден «является серьезным сторонником Украины, поддерживает ее суверенитет и территориальную целостность». Главный и одновременно риторический вопрос заключается в том, поддерживают ли США Украину или же используют ее в своих целях?

«Это полная чепуха и ерунда! Никогда ни Байден, ни Трамп, и никто иной не были сторонниками Украины. Они — противники России прежде всего. Это главное и ключевое. Украина для них просто инструмент. Украина не субъект, и она не представляет из себя ничего, чтобы США воспринимали ее в качестве союзника и оказывали ей помощь. Если США и поддерживают Украину в чем-то, то делают это не из-за каких-то гуманистических побуждений. Это исключительно прагматичный подход — поддерживать в рабочем состоянии тот инструмент, который можно будет применить против России. Никаких романтических чувств к Украине никто в США не питает. Она сама по себе неинтересна, и, если бы не было контекста России, то на Украину никто бы и внимания не обратил. Разве что зарабатывали бы деньги, как это во времена Порошенко делал Байден, из-за чего в США возникало немало скандалов. В таких вот тривиальных отношениях Украина может быть интересна, но не более того», — заявил донецкий военно-политический деятель, основатель батальона «Восток» Александр Ходаковский EADaily .

То, что США действительно делают акцент преимущественно на военной помощи Украине, уже давно не является секретом, но при новом президенте США в очередной раз подтвердили это, заявив о готовности «развивать прочную экономическую и военную поддержку Украины, включая предоставление летального оружия», как сообщалось в начале февраля по итогам телефонного разговора госсекретаря США Энтони Блинкена с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой.

«Ожидать что-либо от администрации Джо Байдена занятие, на мой взгляд, безнадежное. Он уже предпринял несколько шагов, свидетельствующих о крайне недружелюбной политике даже не в отношении России, а в отношении Европы как таковой. Европейские политики-сторонники НАТО готовы превращать свои страны в плацдармы для космических войн. Чего стоит создание сразу двух новых космических центров милитаризации Космоса на территории Европы в Рамштайне и Тулузе. Байден продолжит развитие военных космических программ, что говорит о его готовности в том числе и к космическому витку гонки вооружений. Украина же окажется на острие меча в том противостоянии, которое Байден замыслил против России. А такие планы подтверждается и его скандальным заявлением в конгрессе США, когда он сказал, что заставит Россию „платить за свои действия“. Если коротко резюмировать, то звучащие в адрес России заявления — это прозрачный намек на то, что ее можно было бы и наказать за „непомерные амбиции“, а непомерные амбиции заключаются в том числе и в защите населения Донбасса и в весьма выдержанной политике по отношению к военной хунте», — полагает военный эксперт Александр Артамонов.

Он не исключает возможности серьезной военной эскалации в обозримом будущем.

«Если внимательно следить за первыми шагами администрации Байдена, то помимо тех кандидатов, которые теперь уже стали подтвержденными госсекретарем и министром обороны, то становится очевидно что, к сожалению, нас ожидает даже не конфронтация, а переход конфликта в горячую фазу, о чем свидетельствуют и события в Донбассе — участившиеся артиллерийские обстрелы, от которых страдает мирное население. Новую политику Украины будет проводить не только в медиасфере, запрещая трансляцию хоть сколько бы то ни было оппозиционных мнений, но и в в области оборонных действий, где не исключен переход к горячей фазе противостояния на Донбассе. Удивительным образом это совпадает с приходом в Белый дом Байдена», — сказал эксперт.

Артамонов отметил, что в целом политика республиканцев и демократов в отношении Украины никогда принципиально отличалась и всегда соответствовала единой генеральной линии. Штаты будет подталкивать Украину к крупномасштабной войне на Донбассе, с точки зрения Штатов, это и есть защита «национальных интересов» Украины, но что касается народа Украины, то ничего, кроме экономических и человеческих потерь, ему подобные планы не принесут.

«Естественно, что Украина как хунта надеется на защиту своих собственных интересов, Украина как страна и как народ от этого может ожидать неисчислимые бедствия и горе, потому что, естественно, любая смерть украинских солдат — это горе и страдания их близких», — отметил Артамонов.

О необходимости различать интересы народа Украины и действующей украинской власти заявил и политолог Сергей Марков, убежденный, что эти интересы противоположны.

«Мы должны четко различать Украину и власти Украины. Власти Украины являются антиукраинскими, поскольку представляют из себя оккупационный режим, установленный после гибридной войны США с Украиной и поражением последней. США фактически провели блицкриг в 2013- 2014 году на Украине. Украина хочет мира, деоккупации и дружбы с Россией, а вот украинский марионеточный режим действительно хочет решить конфликт на Донбассе силовым путем, потому что его для этого туда и поставили иностранные спецслужбы. Их главная цель — насильственная дерусификация Украины, поэтому с теми, кто выступает против дерусификации, никакого диалога вести не дадут — только террор. Путем террора в свое время подавили восстания населения в Харькове, Одессе, Запорожье, Николаеве и Днепропетровске и путем войны и террора хотят сломить сопротивление Донбасса. Зеленский лично может думать все что угодно, он может по ночам в подушку плакать. Но это никого не интересует, всех интересует, что он делает днем как публичное лицо, а как публичное лицо он просто выполняет приказы своих хозяев, реализуя политику дерусификации, частью которой является и укрепление отношений с НАТО. Украина по факту уже член НАТО, у нее уже есть все обязанности члена НАТО, но нет никаких прав члена НАТО. Украина — это уже бесправный член НАТО, и такая же ситуация сохранится при Байдене,» — заключил Марков.

Ранее украинский премьер Денис Шмыгаль заявил о своих намерениях обсудить с представителями НАТО вопрос об ускорении вступления страны в альянс. Кроме того, был опубликован план закупок вооружения у НАТО, куда, как пишут РИА Новости, входят два подводных аппарата-буксировщика, используемые боевыми пловцами, 150 польских парашютных систем AD-95 , снайперские винтовки Barrett M82, предназначенные для уничтожения легкобронированной техники, пехоты в бронежилетах высокого класса защиты, а также солдат противника за укрытиями, комплексы противодействия беспилотным летательным аппаратам EDM4S-UA и прочее.