Чем привлекателен и опасен Навальный для белорусской оппозиции

События января текущего года в России, связанные с историей возвращения блогера Алексея Навального из Германии, не могли не затронуть и Белоруссию. Акции протеста, прошедшие в ряде российских городов, и реакция на происходящее в Минске продемонстрировали, что в республике следят за событиями в соседнем государстве и в том или ином варианте пытаются использовать их в собственных интересах.

Как известно, Навальный был задержан, а затем отправлен в СИЗО «Матросская тишина» после того, как 17 января прилетел в Москву из Германии. Этому событию предшествовали многочисленные заявления российского блогера, а также недвусмысленные намеки российских властей относительно его будущего в случае возвращения. О причинах того, почему Навальный все же решил вернуться в Россию, сегодня говорят многие аналитики, высказывая разные предположения. Однако все они сходятся на том, что этот шаг не был спонтанным решением и был подстегнут со стороны стран Запада. Неслучайно арест Навального вызвал синхронную волну возмущения в ЕС и США, которая затронула и Белоруссию, где уже шестой месяц продолжается общественно-политический кризис, связанный с прошедшими в стране 9 августа 2020 года президентскими выборами.

Противники президента Белоруссии Александра Лукашенко, которые не питают особой любви к России, буквально сразу же выступили на стороне Навального и его сторонников. Более того, на первых порах, когда вокруг блогера создавалась шумиха в СМИ и социальных сетях, белорусская оппозиция попыталась оседлать ее, сравнивая ситуацию в России и Белоруссии. Уже тогда стали появляться заявления о том, что бежавшей из республики после выборов экс-кандидату в президенты Светлане Тихановской тоже следовало бы последовать примеру Навального и вернуться в страну. Считается, что таким образом она сможет доказать Лукашенко, что не боится его. Это даже заставило саму Тихановскую высказаться по теме, а на встрече с послами стран Евросоюза в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) 19 января она призвала помочь ей и другим оппозиционерам в безопасном возвращении домой.

«Вместе с международным сообществом я бы хотела найти возможность безопасно вернуться в Белоруссию. Поскольку против меня возбудили два уголовных дела, должны быть специальные гарантии моего возвращения», — сказала она.

Однако дальше этих слов никаких реальных действий не последовало ни со стороны Тихановской, которую в Белоруссии ждут уголовные дела о призывах и заговоре по захвату власти и организации экстремистской организации, ни «международного сообщества». Более того, разделились мнения насчет сравнения формального лидера белорусской оппозиции и Навального.

С одной стороны, противники Лукашенко указывают на необходимость более решительных действий со стороны Тихановской и обязательного ее возвращения в Белоруссию. По мнению сторонников такого подхода, сегодня у белорусской революции «тают шансы и ресурсы сопротивления», а потому Тихановская, которая является «символом революции» и «легитимным лидером сопротивления режиму», обязана вернуться в страну до начала весны. Считается, что это «совершенно необходимый политический шаг». При этом предполагается, что границу Белоруссии она может пересечь в окружении западных дипломатов и представителей ОБСЕ, а ее физическую защиту в республике обеспечат «десятки тысяч белорусских сторонников».

С другой стороны, высказывается сомнение в необходимости такого шага вообще, пока у власти находится Лукашенко, а в стране наметился критический спад активности протестующих. Оппозиционный аналитик Артем Шрайбман отмечает, что Тихановская, в отличие от Навального, которого он называет политиком, является всего лишь «человеком-символом, аватаром белорусского протеста, которая никогда не хотела этим протестом руководить и не руководила». При этом он напоминает, что за Тихановскую почти никто не голосовал как за будущего президента, но как «за компромиссный путь к избавлению от нынешнего». Это подтверждает и советник экс-кандидата в президенты Белоруссии Франак Вячерко, по словам которого у нее нет политических амбиций, а возвращение в республику нецелесообразно по причинам безопасности как ее, так и находящегося под арестом ее мужа Сергея Тихановского. Кроме того, отмечается, что, в отличие от ситуации с российским блогером, за экс-кандидата в президенты Белоруссии вряд ли вступятся на международном уровне.

Несмотря на разные точки зрения относительно того, стоит ли сравнивать Навального и Тихановскую, в белорусской оппозиции есть общее понимание их сходства. Им приписывают простой язык, обращенный к миллионам, стремление найти консенсус со всеми слоями общества, в том числе и государственными чиновниками, а также всенародную любовь и известность. Кроме того, белорусская оппозиция всерьез рассчитывает, что нынешняя ситуация с Навальным всколыхнет и внутренний протест в республике, а потому в социальных сетях, телеграм-каналах и негосударственных СМИ призывает поддержать российского блогера в том числе и выходом на улицу.

Парадоксальность отношения белорусской оппозиции к Навальному заключается в том, что личность российского блогера далеко не однозначна именно с точки зрения его отношения к Белоруссии. В республике многие помнят его слова, которые появились в livejournal в 2008 году. Тогда Навальный нелицеприятно высказался о стране, которую он назвал «Бэлоруссия», и белорусском языке.

«Белорусский язык — это что-то волшебное: рэстаран. Как будто письменность придумали хачики, объединившиеся с „падонками“. А еще есть офигенная буква — к букве „у“ приделали верхнюю закрючку от буквы „й“», — написал тогда блогер, позже стерев свою запись.

Кроме того, Навального оппозиционеры в Белоруссии считают «имперцем», особенно из-за его позиции по Крыму. Однако события последних месяцев заставили многих забыть свои обиды, а российский блогер и сам сделал немало, чтобы доказать свою лояльность к противникам Лукашенко. В частности, он несколько раз высказывался в поддержку белорусских протестов, а 14 августа даже внес «небольшую сумму в фонд отстранения от власти насильников, фашистов и упырей». В начале ноября 2020 года Навальный дал интервью основателю телеграм-канала NEXTA (признан в Белоруссии экстремистским) Степану Путило, в котором он заявил, что Лукашенко стоило бы получить гарантии безопасности от белорусской оппозиции и других государств, а также объявить пакт национального перемирия и новые выборы.

«И с этими гарантиями безопасностями отрезать себе 20 км в Беловежской пуще и в ней жить. И пусть изберут нового президента», — сказал тогда он.

По всей видимости, все это и заставило белорусскую оппозицию, среди лидеров которой немало ярых националистов и русофобов, забыть прежние обиды и посмотреть на Навального под другим углом. При этом было принято решение использовать ситуацию в России в своих интересах. В частности, 23 января в ежедневных акциях протеста в Белоруссии были замечены плакаты, призывающие освободить Навального, а в социальных сетях развернулась целая кампания по сравнению «диктатур» Владимира Путина и Александра Лукашенко. Кроме того, белорусские мотивы были замечены и в самой России, когда на площадях некоторых городов кричали: «Жыве Беларусь!» и размахивали символом противников Лукашенко — бело-красно-белым флагом. Особое рвение проявили протестующие в Иркутске — городе, который известен тем, что в нем давно и довольно активно действуют белорусские националисты при поддержке Иркутского общества белорусской культуры имени Яна Черского.

Однако в сложившейся ситуации есть один важный момент: выступая за Навального и критикуя российскую власть, белорусская оппозиция не увеличивает, а, наоборот, уменьшает свои шансы на победу. Сегодня противники Лукашенко подчеркивают, что нынешний политический режим в республике существует только за счет поддержки Кремля. По их мнению, уйдет ли со своего поста белорусский лидер или нет, во многом зависит от позиции Путина. Одновременно они пеняют Москве за то, что она не идет с ними на контакт и при этом высказываются в поддержку Навального.

Учитывая такие настроения в среде белорусской оппозиции, ее единение с протестами в России только вредит ей, так как убеждает Кремль в том, что никакой альтернативы Лукашенко сегодня в Белоруссии не существует. Если еще осенью 2020 года в Белоруссии и были у кого-то иллюзии относительно того, что Кремль будет содействовать политической трансформации в республике, то теперь они практически улетучились.

Масла в огонь подливает и Александр Лукашенко, который неоднократно заявлял, что Россия может стать следующей после Белоруссии, если его власть не удержится. Об этом он в очередной раз напомнил 28 января, когда упомянул Навального, назвав «немецким протестуном».

«Отличия между белорусскими событиями и российскими, вот увидите, их может быть несколько. Но главное отличие в том, что у нас в августе решили осуществить блицкриг: мгновенно свергнуть власть, или хотя бы показать, что власть пала, и ввести сюда натовские войска… Они прекрасно понимают, что в России блицкриг осуществить невозможно. Вот эти все расследования беглого тоже, но принятого обратно в Россию немецкого протестуна — это только начало», — сказал он на очередном совещании.

При этом Лукашенко надавил еще на одну больную точку для Навального — его проблемы с законом, которые не связаны с политической деятельностью. По словам белорусского лидера, «если кто-то решил бороться против власти, против президента, осуществлять борьбу с коррупцией, надо быть самому кристально чистым».

Кроме того, белорусская оппозиция, по всей видимости, так и не поняла, что сегодня отношение официального Минска к России и ее руководству кардинально изменилось. Еще год назад в Белоруссии никто не обращал серьёзного внимания на критику Москвы, разговоры о желании Кремля лишить республику независимости, антироссийские перформансы и прочие явно русофобские действия противников Лукашенко. Например, в начале декабря 2019 года к российскому посольству в Минске две девушки и парень в вышиванках принесли тыкву, которую положили у ворот, чтобы заявить о том, что «давайте дружить, но жить мы будем в разных домах, каждый в своём». Белорусская милиция проигнорировала данную акцию, как и ряд подобных ей, исполняемых местными националистами у здания российского представительства. Однако сегодня все стало по-другому. В частности, после того как в порыве поддержки Навального молодая пара принесла к посольству РФ в Минске ершик с надписью: «Путину», была задержана местная активистка Татьяна Тощевикова. Позже суд приговорил ее к 15 суткам административного ареста, что ранее сложно было представить.

Нынешняя позиция белорусских властей в отношении любого проявления русофобии, а также неприятие Навального и его сторонников определенным образом способствует сохранению доверия Москвы к Александру Лукашенко. В то же время противники белорусского лидера, замеченные в поддержке тех, кто стремится организовать в России беспорядки, все больше теряют возможность наладить хоть какой-то диалог с российскими властями. Однако, несмотря на это, белорусская оппозиция не планирует менять свой курс, считая принцип «враг моего врага — мой друг» вполне уместным в сложившейся ситуации.

Кроме того, нельзя забывать, что Тихановская, Павел Латушко и прочие оппозиционеры-диссиденты находятся под полным контролем западных стран, которые считают Навального одним из своих инструментов борьбы с Путиным. Видимо, именно по этим причинам находящийся в «Матросской тишине» блогер, несмотря на его своеобразное отношение к Белоруссии, будет оставаться для белорусской оппозиции одним из символов борьбы с диктатурой, даже не важно в какой стране. При этом, к сожалению, ни Навального и его сторонников, ни противников Лукашенко совершенно не волнуют последствия такой борьбы. Как говорится, Carthago delenda est.