Qui prodest: будет ли арестован Серж Саргсян и какова будет реакция Москвы?

В Армении уже неделю не cтихает дискуссия о возможности ареста экс-президента страны Сержа Саргсяна, подавшего в отставку под давлением массовых акций протеста в апреле прошлого года. Примечательно, что данную тему стали активно раскручивать в СМИ и соцсетях с подачи его зятя — бывшего посла Армении в Ватикане Микаэла Минасяна. После того, как Минасян допустил такой оборот событий, представители политической команды самого Сержа Сарсгяна стали активно обсуждать перспективу его ареста.

Минасян лично поднял тему возможного ареста Сержа Саргсяна путем достаточно простой информационной технологии: сначала оставил запись с неоднозначным содержанием на своей странице в социальной сети Facebook, а затем в интервью одному из местных новостных агентств развил свою мысль, недвусмысленно заявив, что грядет арест Сержа Сарсгяна, и что этот план давно вынашивается властями во главе с премьер-министром Николом Пашиняном.

«У властей имеется один давно припасенный, спланированный „золотой запас“ — это арест Сержа Саргсяна… Простой расчет подсказывает, что в ближайшее время Сержа Саргсяна арестуют с целью еще на какое-то время отвлечь общественность от реальных проблем», — заявил Минасян в интервью агентству News.am, по некоторым данным, принадлежащему самому Минасяну.

Заявление Минасяна стали активно комментировать представители политической команды Сержа Саргсяна из бывшей правящей Республиканской партии Армении (РПА). «Республиканцы» оказались солидарны с логикой зятя экс-президента — «Серж Саргсян будет арестован, он сядет во имя народа, и это станет последним отчаянным шагом Пашиняна».

Между тем ни политическое руководство Армении, ни следственные органы республики арест Сержа Саргсяна не спешат анонсировать. Более того, Специальная следственная служба (ССС) Армении сообщает, что Серж Саргсян не проходит ни по одному делу, расследуемому ведомством — ни в качестве подозреваемого, ни в статусе обвиняемого.

То же самое касается и бывшего замминистра обороны Арцаха (Нагорного Карабаха) Самвела Карапетяна (генерал Огановский), о котором британская служба BBC опубликовала обширную статью (якобы он в 2008 году во время кровавых событий 1 марта командовал переброшенными в Ереван карабахскими подразделениями). Впрочем, Би-би-си в дальнейшем дезавуировало собственную информацию.

«Оба они не проходят ни как обвиняемые, ни как подозреваемые», — заявила в этой связи пресс-секретарь ССС Армении Марина Оганджанян.

В свою очередь руководитель офиса Сержа Саргсяна Мэри Арутюнян в беседе с агентством Factor.am заявила, что считает нецелесообразным давать официальные комментарии о неофициальных сведениях или «в связи с публикациями, выражающими желания некоторых». Арутюнян при этом не стала уточнять, кого имеет ввиду под «некоторыми».

«Тем более, что Специальная следственная служба официально опровергла такие слухи, заявив, что Серж Саргсян не проходит в качестве обвиняемого ни по одному уголовному делу, находящемуся в производстве ССС», — сказала Арутюнян.

Тогда зачем нужно было вообще поднимать эту тему? Кому нужен арест Сержа Саргяна, зачем понадобилось держать эту тему в информационном мейнстриме, если правоохранительные органы отрицают наличие претензий к третьему президенту Армении? Неужели в РПА заинтересованы в аресте своего лидера?

«В статье г-на Минасяна говорится о логике преследования представителей прошлого режима. Идеологическая основа смены элит именно такова — негодные старые элиты заменяются на более прогрессивные новые. В этой логике предположения о преследовании символов прежнего режима, в том числе первого лица, вполне имеют право на существование, особенно из уст людей, к этой прошлой элите тем или иным образом причастных», — в беседе с корреспондентом EADaily заявил директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян.

По его словам, вышеизложенное и заявление Микаэла Минасяна совершенно не означают, что Сержа Саргсяна обязательно задержат или арестуют. Со слов Искандаряна можно предположить, что логика заявлений Минасяна и логика действий политического руководства страны имеют различную природу и преследуют различные цели. Но какие?

«До сих пор, во всяком случае, ни одно сколько-нибудь серьезное дело, касающееся представителей прошлого режима, не было доведено до суда по существу. Да и стратегия повышения градуса скандальности вплоть до такого рода мер не всегда приводит к положительному результату для новых элит», — отмечает наш собеседник.

На его взгляд, во властных кругах сейчас вряд ли идут серьезные обсуждения относительно ареста Сержа Саргсяна.

«По той простой причине, что в аресте Саргсяна, по рациональным причинам, на сегодняшний день нет никакого политического смысла. Республиканская партия и сам Саргсян сейчас не представляют угрозы для новой власти», — пояснил политолог.

С такой оценкой вряд ли можно согласиться, поскольку даже если сам Серж Саргсян и РПА не представляют угрозы для власти Никола Пашиняна, его арест может принести дополнительную поддержку со стороны общества, о чем и пишет Микаэл Минасян. По некоторым оценкам, рейтинг Никола Пашиняна, и без того достаточно высокий, в этом случае переживет очередной рост, поскольку тем самым он дезавуирует предположения о том, что отставка Сержа Саргсяна вызвана не давлением народа, а была спланирована заранее в рамках инсценировки революционного процесса.

Некоторые комментаторы полагают, что тема ареста Сержа Саргсяна муссируется для прощупывания настроений не столько внутри Армении, сколько в России. В настоящее время отношения Армении и России безоблачными назвать нельзя, однако определенные новые пути и механизмы сотрудничества с Москвой новые власти Армении, похоже, всё же нащупывают. Более того, президент России Владимир Путин фактически поддержал Никола Пашиняна в первые дни премьерства, когда принял его в Сочи (14 мая прошлого года), а затем ввел в узкий круг руководителей стран ЕАЭС.

После «бархатной революции» в Армении Россия предемонстрировала открытость и готовность работать с Николом Пашиняном, что свидетельствует о том, что арест Сержа Саргсяна вряд ли вызовет эмоциональную реакцию в Москве. Скорее всего, именно отстуствие какого-либо внимания к персоне свергнутого президента Армении со стороны его бывших коллег в Москве вынуждает команду третьего президента муссировать эти заведомо фантастические сюжеты.

Мнения опрошенных EADaily российских экспертов сводятся к тому, что в случае ареста Сержа Саргсяна «в Москве, конечно, не обрадуются, но и не будут слишком напрягаться».

Ведь в период президентства Саргсяна отношения Еревана и Москвы не были безоблачными. Серж Саргсян — инициатор активизации евро-атлантического внешнеполитического вектора Армении. Были и моменты личного характера. Эксперты напоминают, что экс-президент в 2009 году, спустя год после «августовской войны» в Южной Осетии, наградил тогдашнего президента Грузии Михаила Саакашвили армянским орденом чести, а до этого в сентябре 2008 года Саакашвили сам вручил в Тбилиси Сержу Саргсяну государственную награду Грузии.

«Негативный осадок от всего этого остался», — отмечают российские комментаторы.

Как заявил EADaily на условиях анонимности российский эксперт, Микаэл Минасян своим прогнозом об аресте Сержа Саргсяна пытается убить сразу несколько зайцев:

1) ответить на народный армянский вопрос, когда рядом с Робертом Кочаряном сядет Серж Саргсян;

2) подтвердить версию о разладе со своим тестем;

3) пробить «московских товарищей» на реакцию по возможному аресту Сержа Саргсяна.

По словам нашего собеседника, Саргсян никак не может сесть в тюрьму, поскольку тогда получится, что Кочарян в убийствах 1 марта не виноват, а если и виноват, то действовал он в интересах своего преемника.

«То есть, Серж Саргсян — заказчик и организатор преступлений? Собственно, у этой версии есть перспектива, поскольку Кочарян после 2010 года реально утратил власть, и возникает вопрос, а зачем ему вообще нужны были убийства 1 марта? Тогда выяснится, что 1 марта было в целях недопущения к власти (первого президента Армении) Левона Тер-Петросяна, который и так всех сдал, в первую очередь Никола Пашиняна. Тогда возникнет главный вопрос: почему Левон Тер-Петросян сдал улицу и не взял власть, которая валялась на мостовой? Будет получен ответ: потому что из процесса вышли американцы, после того, как выяснилось, что Кочарян действительно после убийств 1 марта оставляет Сержа Саргсяна во главе государства в одиночестве, без каких-либо аварийных вариантов своего премьерства. Соответственно, и здесь не надо быть Аристотелем, чтобы понять, что пребывание Сержа Саргсяна во главе государства было выгодно США, и потому он не будет осужден и посажен рядом с Кочаряном, который является поистине пророссийским политиком», — считает источник.