Сейм Латвии не хочет обсуждать нациста, сравнившего русских со вшами

В комиссии Сейма гражданству, миграции и сплочению общества состоялась эмоциональная дискуссия по вопросу о скандальной статье депутата от национал-радикалов Эдвина Шноре, в которой он сравнивает русских, не желающих уезжать из Латвии, со вшами. Комиссия рассматривала данный вопрос по запросу депутатов партии «Единство» Андрея Юдина, Лолиты Чигане и Алексея Лоскутова, сообщает портал mixnews.lv.

В начале заседания комиссии ее председатель Илмар Латковскис cказал, что разговор о данном высказывании не будет способствовать сплочению общества, но так как сам он входит в представляемую Шноре фракцию, то во избежание обвинений в свой адрес не хочет этот вопрос «замести под ковер». Андрей Юдин на заседании указал, что высказывания Шноре можно оценивать как разжигание ненависти. Он заявил, что поднял этот вопрос после того, как к нему обратились люди, интересуясь, почему подобные высказывания стали нормой. «В ситуации, когда жалобы на высказывания, разжигающие ненависть, исходят от представителей народа, комиссия не может остаться безразличной», — подчеркнул Юдин. В свою очередь, депутат Ингмар Лидака (Союз «зеленых» и крестьян) указал, что, «так как упомянутые высказывания являются разжиганием розни, то это вопрос совсем других институций». Он подчеркнул, что если комиссия будет оценивать слова Шноре, то депутатам придется делать заключение о каждом подозрительном высказывании в интернете. Политик подчеркнул, что не поддерживает ни соответствующие высказывания, ни их рассмотрение на заседании. Озвучив свое мнение, Лидака покинул заседание.

Сам Шноре оправдывался, что, рассуждая о «русских вшах», всего лишь цитировал выражение, которое в свое время употребил «свидетель геноцида СССР». Шноре добавил, что «в ходе оккупации СССР в Латвию прибыли миллионы мигрантов, и латыши во многих городах стали меньшинством». Реагируя на эти высказывания, депутат Анрийс Матисс («Единство») призвал прервать дискуссию, назвав ее «кошмарной» и указав, что «здесь не комиссия историков». Матисс отметил, что выступает против ненавистнических высказываний, но комиссии по сплочению общества не стоит по этому вопросу больше дискутировать. В свою очередь Юдин указал, что высказывание Шноре можно воспринять, как попытку оправдания национальной розни. Оставшееся время политики дискутировали, должна ли комиссия по сплочению общества оценивать высказывания Эдвина Шноре. По предложению Юдина и нескольких других депутатов было принято заключение комиссии о том, что депутаты выступают против разжигания розни. Председатель комиссии расценил это, как «само собой разумеющееся и скорее декларативное решение», указав, что оно «не имеет смысла».

Как сообщало EADaily, в издании «Национальные вести» 19 мая появилась статья Шноре, в которой он ссылается на слова довоенного министра по общественным делам Альфреда Берзиньша: «Если один раз пустишь русскую вошь в шубу, вывести ее будет сложно». В продолжение этой темы Шноре пишет, что «приехавшие в советское время русскоязычные, хотя и постоянно ругают Латвию, отсюда не уезжают». С заявлением в правоохранительные органы в связи с высказываниями Шноре обратился политический активист Владимир Линдерман и четыре русские общественные организации. В Полиции безопасности Латвии сообщили, что получили заявление и проанализируют высказывания Эдвина Шноре.