В Москве презентовали книгу арестованных в Белоруссии пророссийских авторов

В Москве в Высшей школе экономики 17 февраля прошёл научный семинар «Белорусская экономика: вчера, сегодня, завтра». В ходе мероприятия была проведена презентация книги Юрия Павловца и Сергея Шиптенко «Экономика Белоруссии: Исторические очерки XX—XXI вв.», передаёт корреспондент EADaily.

Напомним, белорусские политологи и журналисты Павловец и Шиптенко, являющиеся убеждёнными сторонниками сближения Белоруссии и России, в декабре прошлого года были арестованы белорусскими властями, и с тех пор находятся в одном из минских СИЗО. Авторам критических статей, опубликованных в ряде российских СМИ и посвящённых попыткам официального Минска сменить геополитическую ориентацию, тяжёлым просчётам во внутриэкономической политике Белоруссии и росту антирусского национализма в республике, вменяется «разжигание межнациональной розни».

«Это уже не первый случай, когда в Белоруссии появляются узники совести, — заявил эксперт Высшей школы экономики Дмитрий Болкунец, — и это нехороший урок». По его словам, на сегодняшний день монография Павловца и Шиптенко уже доступна в книжных магазинах Москвы. Она рассматривает историю белорусской экономики с 1945 до 2016 года. «Там нет никакой политизации. Авторы просто проанализировали статистику и сделали выводы о том, как развивалась советская экономика в эпоху БССР и как она развивается сегодня», — сообщил Болкунец.

В ответ на реплику не назвавшей себя участницы мероприятия, что она читала в СМИ о том, что Шиптенко и Павловец публиковали «пророссийские материалы, оскорбляющие национальное достоинство Белоруссии», член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько заявил, что основной причиной репрессий против журналистов стала высказываемая ими критика экономической политики белорусских властей. Дмитрий Болкунец в свою очередь напомнил о письме министра информации Белоруссии Лилии Ананич помощнику президента РФ Михаилу Швыдкому. «Есть письмо главы ведомства белорусской пропаганды — министерства информации. Она делала запрос, в котором было сказано, что эти белорусские граждане публикуют в российских медиа материалы о том, что Белоруссия уходит на Запад, что белорусская экономика несостоятельна, и при этом Лукашенко ссорится с Россией. Это и стало основной причиной ареста — властям не нравится критика в российских медиа. Белорусские СМИ им полностью подконтрольны, но Белоруссия живёт в российском информационном поле, поскольку своё так и не создали. Поэтому очевидно, что Александр Лукашенко очень обижается», — сказал эксперт.

«При этом когда на любом российском федеральном канале появляется передача про Белоруссию на абсолютно любую тему, в белорусских СМИ начинается бурление и возмущение, мол, почему Россия вмешивается во внутренние дела Белоруссии. Это довольно странный подход», — отметил Болкунец.

В свою очередь, замдекана факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Андрей Суздальцев заявил, что за последние семнадцать лет на белорусском телевидении не вышло вообще ни одного сюжета, в котором Россия представала бы в позитивном свете. «Ни одного. Всегда одно и то же — кругом грязь, нищие, какие-то бомжи в Москве. Очумелая антироссийская пропаганда идёт десятилетиями. А когда что-то в России снимают про Белоруссию, начинается истерика», — отметил он.

По словам Богдана Безпалько, арестованные пророссийские публицисты имели право на свободу слова, и их высказывания не носили того характера, который приписывается им белорусским официозом. «При этом сам Лукашенко говорил о том, что белорусы — это „русские со знаком качества“. Это высказывание можно толковать не только в смысле того, что белорусы — это тоже русские, но и в плане дискриминации: то есть качественные русские живут только в Белоруссии, а здесь, получается, живут некачественные. Или, скажем, журналистам приписывается отрицание белорусской нации, но при этом глава МИД Белоруссии Владимир Макей сам заявил, что белорусская нация сейчас только-только складывается. В России свобода слова несравненно более широкая, и если бы мы подходили к представителям прессы с такой же меркой, с какой к ним подходят в Белоруссии, то журналисты с „Эха Москвы“ или телеканала „Дождь“ просто не вылезали бы из тюрем. А то, что позволяют себе высказывать на российском телевидении представители украинской политологической школы, немыслимо не только в Белоруссии, но и в других странах, включая США», — отметил эксперт.

«Мы говорим о том, что Павловца и Шиптенко арестовали исключительно по идеологическим мотивам. Эти люди придерживались взглядов, направленных на поддержку интеграции Белоруссии и России. Недавно в Минске были оштрафованы участники пророссийского пикета. Совершенно очевидно, что людей, выступающих за интеграцию с Россией, начинают подвергать давлению», — добавил Безпалько.

Болкунец же в свою очередь добавил, что первым высокопоставленным человеком, высказавшимся против белорусского языка, был Александр Лукашенко. «Он неоднократно оскорблял белорусский язык, заявляя, что на нём ничего нельзя выразить. Все эти цитаты легко найти. Почему его не арестовали, я не знаю», — резюмировал эксперт. Он привёл одно из высказываний бессменного белорусского лидера: «Люди, которые говорят на белорусском языке, не могут ничего делать, кроме как разговаривать на нём, потому что по-белорусски нельзя выразить ничего великого. Белорусский язык — бедный язык. В мире существует только два великих языка — русский и английский».