Aftonbladet: Зачем России идти на политическое самоубийство и нападать на Швецию?

До сих пор ни одному либеральному стороннику присоединения Швеции к НАТО не удалось объяснить, почему Россия должна напасть на Швецию, хотя эта угроза — их главный аргумент, пишет шведская газета Aftonbladet. Автор статьи Ян Гийу указывает на то, что даже главнокомандующий шведской армии Андерс Бренстрём предсказывает, что Россия нападет «через несколько лет».

«Но зачем России Швеция? Чтобы получить еще больше леса и железной руды? И какие Россия понесет потери, если нападет на Швецию?», — задается вопросом Гийу. По его мнению, на последний вопрос ответить несложно: Россия лишится внешней торговли и окажется в состоянии войны со всем Евросоюзом. И ни один либерал, как заметил журналист, не сможет объяснить, зачем России «совершать такое экономическое и политическое самоубийство».

Спустя полгода после предсказания главнокомандующего либералы немного точнее обрисовали картину угрозы: Путин намерен захватить шведский остров Готланд — чтобы завоевать Прибалтику. Хотя западные аналитики уже подсчитали, что для завоевания Таллина и Риги России потребуется всего 60 часов, либералы утверждают, что Путин все равно намерен пойти в обход, пишет Гийу.

Газета Expressen, активно выступающая за вступление в НАТО, даже припугнула «несчастных жителей Готланда» ядерным оружием — размещенными в Калининграде ракетными комплексами «Искандер». Но что Россия выиграет, если сбросит ядерную бомбу на Готланд, Expressen не уточняет.

Теория либералов, согласно которой Россия нападет на Готланд, чтобы захватить Прибалтику, несет в себе «логическую неувязку размером со слона», пишет автор Aftonbladet. Эстония, Латвия и Литва — члены НАТО, и ведь именно это и должно защищать их от российской угрозы. Очевидно, подчеркивает Гийу, этот аргумент за вступление Швеции в НАТО не имеет смысла.

Причина, по которой либералы добиваются присоединения Швеции к Североатлантическому альянсу, несколько иная: они хотят сблизить шведскую, — по их мнению, слишком независимую — внешнюю политику с политикой США, которая, по их же мнению, более устойчива.

Это мнение защищать намного сложнее, чем «размахивать российской угрозой», считает Ян Гийу. Ведь заслуги США в ведении «безумных войн» довольно сомнительны, и в самом худшем случае американским верховным главнокомандующим может стать Дональд Трамп. Более того, вступив в НАТО, Швеция окажется в военном альянсе с «жаждущим войны диктатором» Турции и с такими государствами, как Венгрия и Польша, которые устремились в противоположную демократии сторону.

Сторонники присоединения к НАТО умело избегают обсуждения этих проблем, вместо этого запугивая шведов Путиным. Возможно, со стратегической точки зрения это и не плохо, но, тем не менее, не слишком благородно, считает Гийу.