Зеленский использовал Трампа как флаг — эксперт о том, как заканчивать войну

Энергетическое перемирие, заключённое в формате джентльменской договорённости после просьбы президента США, закончилось: прошедшей ночью по украинской энергетической инфраструктуре был нанесён самый мощный с начала года удар. Интересно, отмечает по этому поводу политолог Алексей Пилько, что глава киевского режима Владимир Зеленский постарался продлить его явочным порядком и попытался снова апеллировать к президенту США Дональду Трампу с целью надавить на Россию для его продления.

Однако в этот раз ничего не получилось: видимо, пауза в несколько дней предоставлялась Киеву именно для того, чтобы подумать и перейти к конструктивным мирным переговорам, предположил Пилько.

«Пряник в виде краткосрочного энергетического перемирия не сработал, и Москва снова демонстрирует кнут в виде инфраструктурной войны (которая, кстати, в настоящий момент ещё не является тотальной)», — подчеркнул политолог.

Он усмотрел информационный проигрыш Киева в ситуации с этим коротким перемирием.

«Имело ли смысл идти на пусть и весьма ограниченную (как оказалось), но паузу в ударах по энергетической инфраструктуре Украины? На этот счёт могут быть разные мнения. Но вот что точно не следовало делать, так это замалчивать сам факт энергетического перемирия. Впрочем, если российская сторона в информационном плане эту ситуацию не доработала, то украинская — переработала. Зеленский использовал Трампа как флаг, утверждая, что тот словом защитит Украину от ударов по энергетике, и в итоге сам в медийном плане крупно проиграл после событий сегодняшней ночи», — заявил Пилько.

Он добавил, что эта картина лучше всего демонстрирует разницу подходов Москвы и Киева к информационному сопровождению конфликта на Украине: «В то время как первая недооценивает медийный фактор, второй в основном им и занимается, и то, и другое не приводит к выдающимся результатам».

Тем временем в украинскую столицу приехал генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и тоже сделал ряд заявлений, широко растиражированных СМИ.

В частности, он заявил, что сразу после перемирия на Украине появятся войска НАТО, что делает бессмысленным весь мирный процесс, который продолжается пока с неясным результатом и в разных форматах (военно-техническом в Абу-Даби и экономическом в Майами), отметил Пилько. В самом деле, подчеркнул он, «какой смысл добиваться вывода украинских войск с Донбасса, если после этого на украинской территории мгновенно окажутся натовские войска и перед Москвой окажутся два весьма плохих выбора?»

«Первый — смириться с тем, что Украина окажется де-факто членом НАТО, и удовольствоваться территориальными приобретениями. Второй — начать войну с Североатлантическим альянсом, которая легко может перейти в ядерную. Самое интересное, что Марк Рютте — это американский клиент, и его сегодняшние заявления в Верховной раде полностью согласованы с администрацией Трампа. В общем, в такой ситуации проще просто продолжить воевать до краха украинского государственного организма и рассчитывать договориться уже с новыми властями в Киеве», — заключил Пилько.