Белоруссия и Запад — есть ли признаки грядущей оттепели в отношениях?

Белоруссия на протяжении последних трех десятков лет практически всегда была под тем или иным санкционным давлением Запада. После событий 2020 года и начала специальной военной операции (СВО) на Украине рестрикции ЕС, США и их союзников в отношении республики и вовсе приняли беспрецедентный характер.

В Минске всегда заявляли о пагубности подобной политики, неизменно предлагая западным странам сесть за стол переговоров и решить имеющиеся проблемы путем равноправного диалога. Однако вплоть до 2025 года никто на Западе не обращал внимания на призывы белорусских властей. В настоящее время, как показывают последние события, ситуация начала постепенно меняться, и в первую очередь в отношениях Минска и Вашингтона. Причем в происходящем сегодня обе стороны преследуют цели, в ряде случаев противоположные не только друг другу, но и интересам Евросоюза.

Как известно, 21 июня в Минске побывала делегация США во главе с спецпредставителем Дональда Трампа по Украине Китом Келлогом. Вокруг данной встречи еще до ее проведения было много шума, так как на Западе, в Киеве и в среде беглой белорусской оппозиции увидели в этом легитимизацию Белым домом президента Белоруссии Александра Лукашенко. Правда, даже в Минске хоть и высказали осторожный оптимизм, всерьез все еще не рассчитывают на резкое потепление отношений с США.

В частности, после встречи постоянный представитель Беларуси в ООН Валентин Рыбаков заявил, что администрация США «осознает роль Белоруссии в региональной ситуации» и отдает себе отчет, каким политическим весом и опытом обладает Лукашенко, которым он делится с американцами в случае конфликта на Украине, что «высоко ценится» Вашингтоном. При этом он отметил, что за последнее время это была уже не первая встреча белорусского лидера с делегациями США, а консультации между сторонами проводятся регулярно на протяжении последних четырех лет. Более того, Рыбаков сообщил, что на нынешних переговорах речь шла о «полной нормализации отношений с возобновлением в полном объеме работы посольств в обеих странах, обмене визитами и так далее».

На следующий день в Министерстве иностранных дел Белоруссии отметили, что страна открыта к «конструктивному сотрудничеству» с США. При этом было подчеркнуто, что республика «продолжает укреплять мир посредством диалога и взаимного уважения». То есть, приветствуя происходящие сегодня контакты и изменение тона в разговорах о Белоруссии со стороны Белого дома, никто в Минске не собирается отказывается от своей прежней позиции, связанной с неприятием любого диктата и угроз в ходе любых переговоров, как нынешних, так и будущих.

К тому же в самих США также пока нет никаких официальных заявлений, связанных с поездкам Келлога в Минск, а в ряде случаев происходящее объясняется всего лишь необходимостью ради интересов Соединенных Штатов вести переговоры с любыми политическими режимами. Как заявила специальная помощница бывшего президента США Джо Байдена Аманда Слот, «в дипломатии нам приходится разговаривать и иногда заключать сделки с людьми, с которыми мы не согласны», а потому сейчас «ведутся похожие переговоры с иранским режимом, президент Трамп также контактировал с Ким Чен Ыном в Северной Корее». По ее словам, «если получается вести переговоры, которые в итоге приводят к положительным результатам, то в проведении таких бесед есть смысл».

Вместе с тем, объятия Лукашенко и Келлога, шесть часов переговоров и последующее заявление спецпосланника президента США о том, что это была «отличная командная работа», поставили многих противников Белоруссии в весьма сложное положение, так как после этого возник закономерный вопрос о том, какую политику в отношении официального Минска теперь следует проводить. Масла в огонь подлило и освобождение в день приезда Келлога 14 человек, которых на Западе упорно называли «политзаключенными».

Как сообщила пресс-секретарь белорусского лидера Наталья Эйсмонт, среди покинувших места заключения и республику были в основном иностранцы: три гражданина Польши, по два — Японии и Латвии, а также граждане США, Швеции и Эстонии. При этом помилование получили и осужденные за экстремистскую и террористическую деятельность несколько белорусов, в том числе Сергей Тихановский, являющийся мужем беглой белорусской оппозиционерки Светланы Тихановской. Как пояснили в Минске, решение помиловать его было принято «исключительно из гуманных соображений, с целью воссоединения семьи». И именно история с освобождением Тихановского придала особую пикантность нынешней ситуации, так как она не только является свидетельством определенных сдвигов в белорусско-американских отношениях, но и вполне может иметь далекоидущие последствия для всего антибелорусского движения на Западе.

Стоит напомнить, что Тихановский до президентской кампании 2020 года был никому неизвестным предпринимателем, а затем блогером. Из-за своей резкой критики белорусских властей и призывов к смене руководства страны им заинтересовались правоохранители республики. Причем сам Тихановский, набрав определенную популярность в белорусском сегменте Интернета, заявил о своих президентских амбициях, но не смог зарегистрироваться как кандидат на пост главы государства, так как бы задержан в конце мая 2020 года. Вместо него принять участие выборах решила его жена Светлана, которая сегодня многими на Западе называется «лидером Белоруссии».

Через год Гомельский областной суд приговорил Тихановского к 18 годам лишения свободы за подготовку массовых беспорядков, разжигание вражды и пр. Причем сам блогер сделал ряд серьёзных ошибок еще до оглашения приговора. В частности, на встрече в Минском СИЗО с Александром Лукашенко он заявил, что после ухода с поста нынешнего главы государства обязательно возникнут вопросы к его младшему сыну Николаю, за которым «придут». Проще говоря, даже находясь в заключении блогер пытался угрожать, по всей видимости, надеясь на то, что попытка переворота в стране закончится победой оппозиции. Как известно, этого не произошло, и к Тихановскому в последствии присоединились многие из оппозиционеров, которые не успели бежать за границу.

Примечательно, что за последние три года о Тихановском в публичном пространстве Белоруссии практически никто не вспоминал, а власти республики были заняты более серьезными вопросами национальной безопасности, в том числе в связи с событиями на Украине и случаями террористической деятельности завербованных иностранными спецслужбами белорусов. К 2025 году о некогда известном блогере, как и о большинстве тех, чьи имена гремели еще несколько лет назад в связанной с Белоруссией информационной повестке дня, практически забыли.

Поэтому для многих появление Тихановского на свободе и сразу в Литве стало полной неожиданностью. Даже для самих «змагаров», для которых требование отпустить блогера и иных «политзаключенных» на свободу уже стало своеобразной мантрой, с которой они ходили по европейским кабинетам в надеже получить финансовую помощь. И это уже породило ряд самых различных версий того, почему на самом деле белорусские власти выпустили на свободу человека, которого многие уже не надеялись, а в ряде случае и не хотели когда-либо увидеть.

Одна из версий, которую подтвердил и сам Тихановский, заключается в том, что белорусские власти таким освобождением решили окончательно добить и так деградировавшую за последние годы оппозиции, живущую за границей. Особенно сегодня, кода финансирование «змагаров» оказалось серьёзным образом урезано, а особого интереса к ним не проявляет ни ЕС, ни США, ни даже Украина. Учитывая то, что у освободившегося блогера, как и у других еще остающихся за решеткой «лидеров» белорусской оппозиции, есть свое видение ситуации и стратегии дальнейшей «борьбы» с Лукашенко, появление на свободе Тихановского вполне может усилить раскол в рядах оппозиционеров, окончательно нейтрализовав их опасность для Белоруссии.

Это в определенной степени подтвердил и сам блогер, который рассказал, что еще в заключении его убеждали, что беглая белорусская оппозиция ничего не делает, кроме того, что ворует выделяемые ей средства. По его словам, в Минске рассчитывали на то, что, приехав в Вильнюс, он «перетянет одеяло» на себя, и «подумали, что я тут все сейчас развалю». В этой связи Тихановский сообщил, что ему это не надо, так как «я сам центр, я сам огонь», а потому он не планирует лезть в деятельность жены, которую назвал «лидером оппозиции». Впрочем, это всего лишь первые заявления человека, который находится на свободе лишь несколько дней и еще до конца не осознал, что в реальности происходит вокруг него, как сильно изменилась ситуация с 2020 года, и во что превратилась белорусская оппозиция, часть которой уже стала ему предлагать взять в руки «знамя борьбы».

Это, в частности, подтверждают его выступления на публике, во время которых он упрямо повторяет нарративы 2020 года и удивляется, что не видит среди мигрантов в Варшаве или Вильнюсе людей «готовых бороться за перемены». Более того, его политическая наивность и необразованность, которые проявились, например, в предложении польскому президенту Анджею Дуде разработаться новый «мощный» пакет санкций против Белоруссии и шантажировать Минск возможностью его принятия, совершенно не вписывается в нынешних парадигму действия белорусской оппозиции. Поэтому вполне вероятно, что уже совсем скоро в среде «змагаров» начнутся определенные колебания, главной причиной который и будет Тихановский.

Помимо этого, освобождение 14 «политических» заключенных, среди которых в реальности были те, кто не имел никакого отношения к политике (например, осужденный за наркотики гражданин Польши), многими рассматривается сегодня всего лишь как определенный торг Минска с Вашингтоном. Причем идущий пока лишь на условиях Запада, так как белорусские власти за последнее время отпустили на свободу уже около 300 человек, но ни о каких ответных шагах, ни со стороны США, ни ЕС речи по-прежнему не идет. Более того, в Евросоюзе и вовсе не хотят слышать ничего о смене курса в отношении Белоруссии.

Например, в Литве уже заявили, что национальные и европейские санкции были связаны с ситуацией с правами человека в Белоруссии, а также с поддержкой Минском Москвы в конфликте на Украине, и на сегодняшний день нет никаких оснований что-то пересматривать. По словам главы литовского МИДа Кястутиса Будриса, необходимо не одно или два-три освобождения, а «должны быть освобождены все заключенные, необходимо прекратить посадки новых заключенных в тюрьмы, и тогда мы сможем о чем-то говорить». При этом в Вильнюсе считают, что это именно то направление, «в котором должен двигаться Лукашенко, пока мы не сможем обсудить возможность пересмотра санкционной политики».

Аналогичные заявления можно услышать сегодня и со стороны Польши, где также не собираются говорить о нормализации отношений с Минском до полного выполнения им поставленных Варшавой требований, за которыми, по всей видимости, последуют новые, вплоть до внеочередных президентских выборов и привлечения Лукашенко к ответственности. Проще говоря, страны ЕС сегодня не видят никаких оснований для того, чтобы начинать диалог с Белоруссией, по крайне мере до тех пор, пока это им прямо не прикажут сделать это из Вашингтона. Правда, с учетом нынешней политики Белого дома, который одну руку протягивает Минску и Москве, а другой продолжает натаскивать на Россию и Белоруссию европейцев, в подобное развитие ситуации верится с большим трудом.

Как бы то ни было, но приезд в Минск Келлога, как и освобождение Тихановского, являются довольно показательными событиями, которые свидетельствуют об определенных сдвигах в отношениях между Минском и Вашингтоном, постепенно оголяя всю разность подходов к белорусской проблематике со стороны США и Евросоюза. Если для Белого дома сегодня важно создать хотя бы иллюзию попытки начать процесс нормализации отношений между странами, то в Брюсселе и столицах стран-соседей Белоруссии считают подобные действия неприемлемыми. В ином случае это полностью разрушит созданную европейской «партией войны» для своих граждан картину наличия на восточных границах «агрессивных соседей», к нападению которых необходимо усердно готовиться.

Поэтому и ожидать, что освобождение «политзаключенных», как и визит в Белоруссию высокопоставленных американских чиновников, приведут к деэскалации напряженности в Восточной Европе, к сожалению, пока не приходится. Более того, до тех пор, пока страны Запада, в том числе и США, которые сегодня всячески стараются позиционировать себя как «миротворцы», не перестанут нагнетать обстановку в регионе и содействовать продолжению конфликта на Украине, Белоруссии вряд ли стоит рассчитывать на изменение отношение к себе с их стороны. Минск и Москва никогда не будут рассматриваться западным миром как друзья и равноправные партнеры, какие бы обещания оттуда не звучали.