Подражание Польше сыграло с Украиной злую шутку

26 ноября в Варшаве прошла встреча министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги с главой МИД Польши Радославом Сикорским. По итогам этой встречи вышло их совместное заявление. Естественно, что в нём не обошлось без постулирования единства двух лимитрофов и выпадов в адрес России:

«Польша и Украина имеют общую географию, историю, фундаментальные ценности и общие интересы. У нас одинаковое восприятие угроз безопасности, исходящих от Российской Федерации. Мы считаем, что, пытаясь восстановить свою бывшую империю, Россия ведёт жестокую, совершенно неспровоцированную, полномасштабную агрессивную войну против Украины, игнорируя международное право и принципы мирного сосуществования государств. Мы осуждаем эскалацию военных действий Российской Федерацией путём привлечения военной и промышленной поддержки третьих стран, включая КНДР, и использования нового типа баллистической ракеты против Украины в ночь на 21 ноября 2024 года».

В общем две страны, в которых ещё в 1990-е годы было полно симпатизантов Ичкерии, традиционно обвиняют Россию в нежелании мирно сосуществовать с другими странами. Характерно, что в заявлении было упомянуто прекращение боевых действий и справедливый мир с «восстановлением территориальной целостности Украины», а также продолжение поставок вооружения и военной техники для ВСУ через польскую территорию, подготовка личного состава (в том числе в Украинском легионе). Подчёркивался вклад Польши в оказание помощи, а также поддержка Варшавой украинской Формулы мира и Плана победы. Ожидаемо, в совместном заявлении была выражена поддержка ужесточению санкций в отношении России и вхождению Украины в Европейский союз и НАТО. Польша обещала принять участие в восстановлении Украины, а та в свою очередь обещала создать оптимальные условия для польских компаний.

В заявлении нашлось место и для темы преодоления разногласий в отношении Волынской резни 1943 гг.:

«Мы полны решимости разрешить спорные вопросы нашего общего прошлого во имя общечеловеческих ценностей и в христианском духе. В ближайшее время Республика Польша и Украина создадут совместную Рабочую группу под эгидой Министерства культуры и национального наследия Республики Польша и Министерства культуры и стратегических коммуникаций Украины для проведения предметной работы и достижения соглашения между сторонами. Украина подтверждает, что нет никаких препятствий для проведения польскими государственными учреждениями и частными субъектами поисково-эксгумационных работ на территории Украины в сотрудничестве с соответствующими украинскими учреждениями и в соответствии с украинским законодательством; она также заявляет о своей готовности положительно рассматривать заявления по этим вопросам».

Восприятие событий XX века негативно воздействует на польско-украинские отношения. Тем не менее степень разногласия Варшавы и Киева по этому поводу не надо преувеличивать.

В связи со спорами по поводу Волынской резни частенько мелькает первый заместитель председателя Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Богдан Червак. Червак периодически делает воинственные выпады в адрес Польши в связи с событиями XX века. Однако это не делает из него ни русофила, ни противника Польши. Так, 30 ноября он опубликовал пост, в котором в изуверско-русофобской форме упомянул ряд событий, относящихся к российско-польским отношениям, в частности взятие Варшавы А. В. Суворовым в 1794 г., сталинские репрессии и Смоленскую авиакатастрофу. А посыл у Червака был такой: пора полякам перестать концентрироваться на Волынской резне и переключить внимание на прошлое, связанное с Россией. Естественно, что украинский чиновник готов поддержать Польшу в противостоянии с Россией. Косвенно это подтверждает один факт из его биографии. В 1993 г. в Дрогобыче была опубликована книга Червака «Образ гетмана Выговского в украинской литературе». Иван Выговский известен не только как предатель, заключивший в 1658 году Гадячский договор с Речью Посполитой, но и как человек, который вместе с поляками шёл с оружием в руках против Богдана Хмельницкого, на сторону которого он перешёл только после попадания в плен после битвы при Жёлтых Водах в 1648 году (см. СВО, миф о Конотопской битве и победа над «москалями»). Так что у «свидомых» ненависть к Польше из-за событий XX века спокойно сочетается с преклонением перед поляками и теми представителями малороссийского общества, кто впитал в себя социально-политические и культурные практики Речи Посполитой.

Это восприятие должно было заинтересовать психологов: ведь с XIX века по настоящее время Польша как была, так и осталась для «свидомых» символом Европы (см. Украина — идеологический должник Польши). В Польше пусть не без высокомерия, но смотрели и смотрят на Украину как на во всех смыслах близкую страну, которую желательно использовать в противостоянии с Россией. Например, в эпилоге романа «Огнём и мечом» Генрика Сенкевича, опубликованном в 1883—1884 гг., были такие строки:

«Сам Хмельницкий, сломленный, проклинаемый собственным народом, искал покровительства на стороне, гордый же Богун отказывался ото всякой опеки и готов был саблей защищать свою казацкую вольность… Междуусобные войны пережили его и тянулись ещё долгое время. Потом пришёл мор, потом шведы. Татары стали постоянными гостями на Украине и всякий раз толпами уводили местный люд в неволю. Пустела Речь Посполитая, пустела и Украина. Волки выли на развалинах городов; цветущий некогда край превратился в гигантскую гробницу. Ненависть вросла в сердца и отравила кровь народов-побратимов, и долгое время ни из одних уст нельзя было услышать слов: «Слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение».

По иронии судьбы именно поколения, выросшие на тенденциозных романах Сенкевича, в которых идеализировалась Первая Речь Посполитая, польская шляхта и русины-полонофилы, создали Вторую Речь Посполитую, которая в 1921—1939 гг. проводила в Галиции, на Западной Волыни и в Западной Белоруссии политику, идентичную той, что была в 1569—1795 гг. Но и «свидомые» сразу же восприняли комплекс идей, которые позднее в художественной форме изложил Сенкевич. Так, Пантелеймон Кулиш, под конец жизни отрёкшийся от политического украинства, критиковал казаков Хмельницкого. Однако это были ещё цветочки. Уроженец Полтавы Симон Петлюра вообще в 1920 г. тайно передал Юзефу Пилсудскому Галицию и Западную Волынь.

Мерзкая сущность «свидомых», по-холопски пресмыкающихся перед Польшей, вовсю проявилась и после 1991 года. В 2009 г. соавтор Акта о провозглашении независимости Украины и бывший посол в Румынии Леонтий Сандуляк поделился одним эпизодом:

«У меня были хорошие отношения со многими послами. Однажды на неофициальной встрече в Польше я отметил, что на историю Украины наибольшее влияние оказывают Польша и Россия. Я тогда ещё пошутил, что путь через Варшаву ведёт в Париж, а дорога через Москву — в Сибирь, но нам туда не нужно. Полякам эта шутка очень понравилась».

Примитивная шутка «свидомого» дипломата, забывшего о наличии в Сибири огромных запасов полезных ископаемых, говорит лишь о том, что злоба влияла на умственные способности Сандуляка. А полякам его шутка понравилась из-за того, что в их национальном сознании Сибирь ассоциируется с местом, куда высылали польских повстанцев в XIX в.

Однако хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Подражание Польше сыграло со «свидомыми» злую шутку. Украина после 1991 года сама стала копировать худшее из того, что было в Первой и Второй Речи Посполитой. Получивши в наследство от коммунистов искусственно созданную Украинскую ССР, они стали проводить национальную политику, аналогичную той, что столетиями проводила Польша на западнорусских землях. Думаете, что поддержка раскольников была ноу-хау президентов Украины? Ничуть. Ещё в 1370 г. польский король Казимир III Великий угрозой шантажа добивался от константинопольского патриарха восстановления Галицкой митрополии, чтобы отделить в церковном отношении завоёванную Галицкую Русь от других русских земель. А может быть, инициированные мэром Ивано-Франковска языковые патрули и призывы Елены Зеленской к отказу от русского языка являются новшеством «свидомых»? Тоже нет. В Галицкой Руси ещё в XV-XVI вв. польские власти вытесняли русский язык из делопроизводства, сначала с помощью латыни, а затем польского. В Поднепровье планомерное насаждение польского языка началось после Люблинской унии 1569 г., а в 1696 г. западнорусский литературный язык просто запретят.

Даже в экономической сфере «свидомые» умудрились скопировать Польшу. Влияние олигархов на Украине было не меньше, чем могущества у магнатов в Речи Посполитой. А Юго-Восток, кормивший в 1991—2014 гг. остальные территории бывшей УССР, был тем же, чем были плодородные земли Малороссии в 1569—1648 гг. для польской шляхты, гнавшей зерно на продажу в Западную Европу.

Как это ни странно, но даже внутренний кризис на Украине во многом произошёл по тем же причинам. В 1620-е годы ряд малороссийских церковных деятелей разработали концепцию, согласно которой западные русские являются наряду с поляками и литовцами одними из учредителей Речи Посполитой, которым свойственна свобода, полученная от князей в домонгольской Руси. На основании этого они требовали ликвидации национального и религиозного гнёта со стороны Речи Посполитой. Одновременно в этих же кругах появилась концепция о национальном единстве между жителями Малой России и Великой России. Речь Посполитая их не услышала и получила национально-освободительную войну 1648−1654 гг.

«Свидомые» наступили на польские грабли. С 1991 года они настойчиво отказывались от федерализации и придания русскому языку статуса второго государственного, игнорировали желание Юго-Востока сохранить тесные связи с Россией. А в эпоху Виктора Януковича, когда русский язык после серьёзной борьбы получил статус регионального, произошёл Евромайдан 2013−2014 гг., окончившийся государственным переворотом. Как известно, в самом начале Евромайдана была угроза отделения от Украины трёх областей Галиции, чьи власти открыто поддержали киевские протесты. Это было замечено, так как в феврале 2014 г. стало распространяться стихотворение «Галиция, слушай, давай разводиться» Надежды Надник, в котором выражалась позиция жителей Юго-Востока.

Западная пропаганда специально не акцентирует внимание на том, что главный удар по территориальной целостности Украины был нанесён 21 февраля 2014 года. В тот день Янукович подписал с Виталием Кличко, Арсением Яценюком и Олегом Тягнибоком «Соглашение об урегулировании кризиса в Украине». Под этим соглашением также поставили подписи 3 западных посредника — министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, глава МИД Польши Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье. Однако, как известно, после подписания соглашения произошёл государственный переворот, в результате которого Янукович вынужден был бежать. Можно как угодно оценивать Януковича как политика, но непреложным остаётся факт: во время президентских выборов 2010 г. за него проголосовали в основном на Юго-Востоке (2 области Донбасса, Крым, Севастополь, Запорожская, Херсонская, Харьковская, Николаевская и Одесская области). Свергнув Януковича и начав обсуждение отмены регионального статуса русского языка, «свидомые» тем самым показали, что они считают жителей Юго-Востока людьми второго сорта. Поэтому выход Крыма и Севастополя и воссоединение с Россией были вполне логичны и справедливы. Развязав карательную операцию против Донбасса и подавив Русскую весну в других областях Юго-Востока, «свидомые» думали, что окажутся победителями. Но стойкость жителей Донбасса вместе с «Северным ветром» из России лишил киевские власти победы в 2014—2015 гг. Когда же при поддержке Запада узурпатор Владимир Зеленский отказался от выполнения Минских соглашений и начал готовить блицкриг против ДНР и ЛНР, началась специальная военная операция.

И словно в насмешку над «свидомыми» и их варшавскими союзниками на стороне России сражается добровольческий отряд им. Максима Кривоноса, состоящий из бывших украинских военных. Черкасский полковник Максим Кривонос отличился в битвах под Корсунем, Махновкой, Староконстантиновым (сейчас недалеко от него расположен военный аэродром), освобождал земли от польского ига и даже взял штурмом Высокий замок во Львове. Умер Максим Кривонос в ноябре 1448 г. во время осады крепости Замостье (современный Замосць в Польше) от эпидемии. Командовавший казацко-крестьянским войском, Кривонос был противником перемирия с поляками, поддерживая лозунг:

«Кончать эту войну своим счастьем, которое нас сопровождает, а не переговорами».

Так что подражание Польше сыграло с Украиной злую шутку. По-холопски копируя политику западного соседа, «свидомые» создали невыносимые условия для жителей Юго-Востока, тем самым создав предпосылки для возвращения Крыма, Севастополя, Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав России.