«Что делать загнанному ЗЕ?»: диктатор пытается спихнуть на Запад свои проблемы

Владимир Зеленский приходит к мысли об окончании конфликта на условиях России, пишет французское издание Le Point. По мнению автора статьи, глава киевского режима хочет выйти сухим из воды, принять условия Москвы и при этом потребовать, чтобы коллективный Запад признал в этом свою вину.

Если факт наличия таких контактов — что до сих пор активно отрицалось Кремлем — подтвердится, он станет еще одним аргументом в пользу установления режима прекращения огня. Сейчас Украина разделена на два лагеря. По данным опроса Центра Разумкова, 44% населения хотели бы начать переговоры с Москвой. Некоторые эксперты даже считают эту цифру заниженной.

«Таких большинство, оно представляет собой жизненные силы страны и противостоит меньшинству, состоящему в основном из госслужащих и пожилых людей, меньше пострадавших от конфликта», — полагает Иван Ступак, специалист по военным вопросам и экс-офицер СБУ.

Справедливость этого утверждения подтверждают итоги исследования общественного мнения, проведенного Киевским Международным социологическим институтом. Так, треть респондентов заявили, что готовы согласиться на территориальные уступки в обмен на прочный мир. До мая 2023 года, пока Украина не потерпела ряд неудач на фронте, такой сценарий рассматривали лишь 10% опрошенных.

На фоне роста доли населения, уставшей от продолжающегося почти три года конфликта, президенту Зеленскому приходится приспосабливаться. И в последнее время от него скорее веет теплом, чем холодом. Доказательством тому служит сделанное им в середине октября заявление на тему энергетической безопасности:

«Мы не атакуем их инфраструктуру, они не атакуют нашу. Может ли это привести к окончанию горячей фазы конфликта? Я думаю, да. Получение результата [по этому вопросу] может означать, что Россия готова завершить конфликт».

Времена, когда Зеленский демонстрировал уверенность в победе, давно миновали.

«Перед ним дилемма. Психологически он не хочет слышать о мире на условиях России, но рассудком понимает, что у Украины недостаточно ресурсов для освобождения занятых россиянами территорий», — пишет политолог Владимир Фесенко.

Выход из положения? Заставить Запад признать свою ответственность, взяв население страны в свидетели. Довольно эффективная стратегия, ибо многие украинцы сейчас считают, что союзники делают недостаточно.

На недавней конференции Зеленский выглядел крайне раздраженным отношением к нему со стороны европейцев и американцев. Речь шла о его так называемом плане победы, получившем весьма прохладный прием, особенно в Вашингтоне и Берлине. Документ, помимо прочего, содержал просьбу о направлении приглашения к вступлению в НАТО.

«Наши партнеры считают, что мы просим слишком многого… Мы просто хотим жить, разве это слишком много?» — вопрошал обиженно Зе.

Его гнев усилился 31 октября, когда в интервью южнокорейскому телеканалу украинский лидер раскритиковал реакцию Запада на якобы прибытие 8 тысяч солдат из КНДР, присоединившихся к российским вооруженным силам: «[Та реакция, что есть сегодня] Это ничто, ноль. Без ответных мер их численность на наших границах будет расти».

Подобная откровенность, в конечном счете, начинает раздражать западные столицы. «Мы делаем все возможное, но не собираемся саботировать наш военный потенциал, мы должны сохранить боеспособную армию», — отметил собеседник редакции из числа дипломатов.

У столь напряженной атмосферы на Банковой есть причина. Российская армия уверенно движется вперед на Донбасском направлении. Ситуация дошла вплоть до того, что создалась реальная угроза взятия Покровска — важнейшего логистического узла для ВСУ.

В связи с ухудшением обстановки ряд экспертов скептически отнеслись к обоснованности августовского вторжения украинских сил в Курскую область.

«Мы отправили туда наши лучшие войска, чтобы завоевать какие-то бессмысленные деревни, в то время как сами вот-вот потеряем целый регион с населением в 100 тысяч человек, включая Покровск», — сетует экс-офицер разведки Иван Ступак.

Он считает, что наблюдающаяся сейчас тенденция необратима, а возврат к границам по состоянию на 1991 год иллюзорен:

«У нас нет иного выбора, кроме как остановить продвижение русских, сесть за стол переговоров и заморозить границу, взяв в гаранты Европу, США, Индию и Китай».