Переговоры с Украиной под гарантии? Только под российские!

Британская Financial Times неожиданно для себя заметила, что на Украине все чаще стали говорить о мирных переговорах с Россией. Причем словосочетание «отказ от части территорий ради установления мира» уже не является табу, и те, кто произносит эту фразу с трибун или пишет в газетах, не зачисляются автоматически в ряды «предателей интересов демократии».

Правда, большинство из сторонников «переговорить, чтобы передохнуть от войны» заявляют, что на уступку территорий можно согласиться только, если Запад «даст гарантии защиты Незалежной от посягательств со стороны Москвы». А Запад, как следует из европейских и американских материалов СМИ, в желании давать гарантии безопасности пока замечен не был. Так что Украину ждут тяжелые времена, делает вывод FT.

«Даже еще недавно воодушевленные надеждами на освобождение своих земель (украинские) солдаты на передовой начали рассуждать о необходимости переговоров с Россией, чтобы положить конец боевым действиям», — констатирует британское издание.

В приводимых цитатах звучит и «трудно представить, что мы отгоним русских на границы 1991 года». Но, как вытекает из размышлений группы авторов статьи, украинские военные все же считают, что в их поражении виноваты союзники.

«Отсутствие разрешения стрелять дальнобойными ракетами союзников по территории России связывает нам руки».

Цитата, появление которой в материале говорит, скорее, о желании авторов подтолкнуть англосаксонских вершителей судеб украинского народа к радикальным шагам, обещающим уничтожение российского государства, чем о стремлении похвалить бесстрашие (и бездумность) окопных бойцов Киева.

По непонятным причинам (хотя на самом деле по вполне понятным) британские журналисты не замечают, что руки вообще-то связаны у российских военных. Которые не бьют, в отличие от бандеровской мрази, по мирным кварталам и не используют оружия сочувствующих стран (КНДР в первую очередь), которое вычеркнуло бы понятие «снарядный голод» из лексикона наших бойцов.

Задача — остановить Россию сейчас. Чтобы нанести удар потом

FT все же выражает надежду, что Россия согласится на формулу «прекращение военных действий в обмен на территории». Но это мнение той стороны. Нам же стоит вспомнить два «Минска» (2014 и 2015 гг.), один «Стамбул» (2022 г.) и многочисленные обещания «нерасширения НАТО на восток», прежде чем дать наше согласие с предложениями, исходящими «с той стороны».

Хорошо известно и многократно подтверждено нашими недружественными партнерами, что они хозяева своего слова. В смысле: захотел — дал его, передумал — взял обратно.

«Украину ждут самые мрачные времена за весь конфликт. Она проигрывает на поле боя на востоке страны, а российские войска неустанно продвигаются вперед — пусть и с большими потерями в живой силе и технике. ВСУ отчаянно пытаются пополнить свои ссохшиеся ряды мотивированными и хорошо обученными солдатами, однако бесчинство военкомов при проведении мобилизации только усиливает социальную напряженность. Наконец, Украине предстоит суровая зима с перебоями в электроснабжении и отоплении. По словам председателя комитета по иностранным делам украинского парламента Александра Мережко, все общество истощено».

Не стоит эти слова из статьи в FT считать выражением человеческого сочувствия украинцам. Мы прекрасно знаем, что Западу, и Великобритании с США в первую очередь, глубоко наплевать на обладателей паспортов с тризубом на синей обложке. Подойдите к словам газеты с холодным рассудком и вы увидите, что приведенный выше абзац не более, чем попытка разжалобить русских. Они же сердобольные и корректные. Сирых и убогих приютят из чувства сострадания. Лгуну в тысячный раз поверят, потому что надеются, что «ну вот сейчас-то он точно встал на путь исправления». И даже предателя могут простить, посчитав оного «просто оступившимся».

Если с нами хотят замириться, значит, Россия уже победила? Несмотря на то что точных планов СВО в смысле земель, которые Россия намерена вернуть себе по итогам спецоперации, мы так и не знаем, логика подсказывает, что четыре вернувшихся на родину территориальные единицы — не полный комплект того, что должно быть возвращено по замыслу спецоперации.

Сложно сказать, в каких границах останется Украина по окончании СВО (у автора этой публикации нет пропуска ни в одну из башен Кремля, которые «перетирают и решают вопросы»), но уж если говорить, что не вся Окраина, отделенная В.И. Лениным от России, вернется домой, то по крайней мере к четырем уже вернувшимся областям должны добавиться Одесская и Николаевская.

Во-первых, потому что они обе русские. А во-вторых, потому что портовые. Выход к морю — это всегда искушение провезти что-то запретное. Ракеты средней дальности в контейнерах с бананами, танки под видом тракторов и т. д. и т. п. Ввоз подобной контрабанды будет подталкивать наших соседей на несоблюдение «слова джентльмена», данного Западом в качестве гарантий безопасности. Не Украины — безопасности России, конечно. Нехорошо получится, если временно затихшее бандеровское отродье так подставит на международном уровне кристально честных и правдивых политиков из Вашингтона, Берлина, Лондона, Брюсселя etc.

Анализ публикаций прессы недружественных государств наводит на мысль, что тамошние журналисты и политики хорошо усвоили классику советской литературы. По крайней мере, в сегодняшних размышлениях «пусть Украина что-то потеряет, станет меньше, но все же останется на карте» четко прослеживается идея тов. О. Бендера, высказанная им в отношении гражданина Корейко А.И.: «Как человек умный, он поймет, что часть меньше целого, и отдаст мне эту часть из опасения потерять все».

Заключить мир? Обязательно. Но не сейчас

Что будет, если заключить мир прямо сейчас? Даже если и не в соответствии с «планом Зеленского», а на условиях возникшего намедни объединения «Друзья мира» с Китаем и Бразилией во главе? Это будет не мир, а небольшая передышка, в ходе которой Украину постараются накачать оружием, подготовить/обучить/влить в ее армию свежие резервы. США и ЕС оправятся от финансовых потерь и раскрутят свой ВПК наклепать побольше дронов, ракет, танков… И вновь бросят в бой против России. Они ведь не скрывают, что беспокоятся не об Украине и ее народе. Их душит жаба «как так, мы все еще не захватили российские недра, не раздробили Русь на тысячу мелких вассальных княжеств, не добились того, чего смогла добиться Золотая Орда (выплаты дани), а ведь ее численность ни в какое сравнение с нашей не шла»,

Запад торопится — ему надо успеть до 5 ноября. А то, не дай Бог, американцы изберут Д. Трампа, а тот, как утверждает FT, «попытается навязать Украине невыгодное мирное соглашение, пригрозив перекрыть дальнейшую финансовую помощь Киеву. Самые верные сторонники Украины в Европе были бы рады, чтобы она сражалась дальше, но у них нет для этого запасов оружия и нет плана, как заполнить пустоту в случае ухода США».

А главное — они переживают за финансовые потоки. Не секрет же, что основная масса денег, выделяемых как бы на поддержку Украины, в реальности распределяется по карманам, кубышкам и счетам лиц, обеспечивающих принятие решений о помощи Незалежной. Кому война, а кому… Ну, вы знаете.

«В дальнейшем жизнь наверняка станет еще тяжелее. Россия уничтожила минимум половину генерирующих мощностей Украины, возобновив массированные налеты беспилотников и ракетные удары по электростанциям и линиям электропередач этой весной. По данным Международного энергетического агентства, Украине грозит серьезный дефицит электроэнергии до 6 ГВт — это примерно треть пикового зимнего спроса. МЭА отметило, что страна все больше зависит от трех действующих атомных электростанций. Если Россия вопреки очевидным рискам ударит по питающим их подстанциям, это может привести к коллапсу всей энергосистемы Украины, а вместе с ней отопления и водоснабжения».

А вот это взывающая к сочувствию реплика FT должна быть принята российским Генштабом в качестве подсказки в поиске ответа на вопрос «что делать?» Врага нельзя жалеть — его можно только побеждать и потом разумную его часть перевоспитывать, как это было с частью побежденной Германии. Врагу нельзя верить, его надо ненавидеть. Это прописная истина, которая долгое время оставалась в тени речей о «едином народе». Врага от народа надо отделять, иначе будем следовать пушкинской строчке «ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад».

Но, кажется, стремление поддаваться самообману у нас проходит. Во всяком случае, на эту мысль наводит интервью замглавы российского МИДа Александра Грушко агентству Baltnews:

«Диалог (с Западом), если он и будет, будет уже вестись на основе абсолютных гарантий, что договоренности, которых мы достигаем, будут железно выполняться».

Исходя из того, что США и Европа давали гарантии нам не раз, после чего не считали себя обязанными держать свое слово, довести ситуацию следует до момента, когда наши противники будут просить нас, чтобы мы дали гарантии, а не наоборот. Грушко об этом не говорит впрямую (дипломат же), но все же слова его трактовать можно только так.

А иначе зачем СВО начинали?