«Не в „Фокусе“»: Новый «Топ 100 влиятельных украинцев» — фейки, ляпы и фантастика

«Топ 100 самых влиятельных украинцев» от украинского журнала «Фокус» сильно расходится с реальной расстановкой сил в стране. Обычно, если издание публикует собственные рейтинги будь то самых богатых или самых влиятельных, то автоматически считается серьезным СМИ. Считается, что составители подобных рейтингов в курсе всевозможных политических и бизнес-инсайдов и прочих секретов сильных мира сего.

И наоборот, если с инсайдами «по нулям», а позиции в рейтинге противоречат знаниям школьника о политике, то подобные рейтинги работают для издания в минус, потому как дискредитируют его имидж.

Но даже такой рейтинг можно использовать как информповод, чтобы освежить, кто на самом деле сегодня управляет Украиной. Даже манипуляции могут многое рассказать, показывая, кого авторы пытаются выпятить, «надув» рейтинг. А кого «смелые журналисты» наоборот боятся упоминать, потому что считают «тем, кого нельзя называть».

«Фокус» разбил свой «топ 100» на 3 рубрики — «Политика и государственные деятели», «Военные» и «Бизнес, государственные компании и ведомства».

Под № 1 в рубрике «Политика и государственные деятели» идет Владимир Зеленский. Зеленский занимает пост президента, но согласно Конституции Украины и решению Конституционного суда по делу № 1−19/2014 от 15.05.2014 его президентские полномочия истекли 20 мая 2024 года. В мае 2014 года Конституционный суд по обращению 101 депутата принял решение, что срок полномочий президента Украины составляет только 5 лет, не больше и не меньше.

«Фокус» даже осмелился намекнуть, что на самом деле «именем Зеленского» Украиной управляет глава офиса президента Андрей Ермак. Дабы не вызвать высочайший монарший гнев Ермака, украинский журнал сослался на «одного отчаянного политолога», который якобы «даже предложил поменять руководителей местами».

Действительно, офис Ермака руководит не только президентской вертикалью, но также Кабинетом министров и Верховной радой. Еще ОП за несколько лет полностью «зачистил» политическое поле, подавив даже намек на оппозицию. Когда-то не в меру громкая и смелая Юлия Тимошенко теперь отважно «сидит под лавкой» и «не отсвечивает», как будто ее и нет. Вот Тимошенко в рейтинге и нет. Единственные, кто осмеливаются критиковать Зеленского — это экс-президент Порошенко (№ 30) и его партия «Европейская солидарность». Порошенко с единомышленниками выступают с единственно возможной площадки в роли «ультрапатриотов», клеймящих Зеленского-Ермака за недостаток патриотизма.

Сразу после Зеленского с Ермаком рейтинг начинает вызывать серьезные сомнения насчет того, на каком свете живут его авторы. Поставить под № 3 министра иностранных дел Дмитрия Кулебу, постоянно попадающего в скандалы из-за своих неадекватных высказываний и провоцирующего скандалы, как недавно с Польшей, могли только далекие от реалий люди.

Люди, знакомые с реальными раскладами, должны поинтересоваться, почему влияние Вашингтона на Украине глобально, а чрезвычайного и полномочного посла США в Киеве Бриджит Бринк в рейтинге нет? Или, к примеру, министр Кулеба по своему влиянию не сравнится с заместителем главы американского посольства Кристофером Смитом и другими замами Бринк. Но ни одного представителя посольства США в рейтинге нет. А ведь есть еще финансовый магнат Джордж Сорос и его сын Александр, глава фонда Blackrock Лоренс Финк и другие «бледнолицые братья».

Если принимать рейтинг «Фокуса» за чистую монету, то выходит, что обычный чиновник ОП Михаил Подоляк (№ 11) всего лишь чуть менее влиятелен, чем супруга украинского президента Елена Зеленская (№ 10). Но Зеленская назначает своих людей на государственные должности и вмешивается в политику государства. Например, с подачи Зеленской на «Нафтогаз Украины» назначили ее человека Алексея Чернышова (№ 5 в рубрике «Бизнес, государственные компании и ведомства»).

Да, Подоляк распоряжается пиар-бюджетами ОП. В том числе размещает заказные материалы о Зеленском в СМИ Европы и США. Не забывая о себе любимом и за «офисные» деньги надувая себе имидж «влиятельного».

Например, комментируя вторжение в Курскую область для The Independent, Подоляк представился главным советником Зеленского (Zelensky's chief advisor). По инерции это растиражировали многие мировые СМИ.

На деле же «главный советник» Зеленского — это Ермак, потому что возглавляет такой консультативно-совещательный орган как офис президента. Подоляк — просто один из многих советников Ермака, да еще и внештатный. Завтра одна подпись Ермака — и Подоляк может идти гулять на улицу. Например, его предшественник Алексей Арестович* после увольнения вообще не попал в рейтинг «топ 100». Что ж это за «мегавлиятельность» такая, если уничтожается одной подписью?

Еще авторы рейтинга несправедливо обидели народного депутата и главу партии «Европейская солидарность» Петра Порошенко, поместив его всего лишь на последней позиции № 30. Как ни крути, а у Порошенко в Раде фракция из 27 депутатов, они ведут активную деятельность. Да и выглядит очень странно, когда аватар Порошенко в виде экс-главкома ВСУ Валерия Залужного находится под № 13, а самого «собственника бренда» задвинули «на последнюю парту».

Это что же получается? Такие региональные политики, как мэр Харькова Игорь Терехов (№ 27) и мэр Львова Андрей Садовый (№ 29), более влиятельные, чем Порошенко? У которого есть своя бизнес-империя, своя всеукраинская партия «Европейская солидарность», свои депутаты по всей Украины, свои телеканалы и своя фракция в Верховной раде?

В то время как Терехов даже в родном Харькове далеко не хозяин, потому что третью столицу контролирует бывший министр МВД Арсен Аваков* (нет в рейтинге). А Садовый не считается самым влиятельным даже в родной Львовской области. Спасибо, повеселили!

Еще, нравится «фокусам» или нет, но в рейтинге должны быть народные депутаты Юрий Бойко* и Сергей Левочкин. В отличие от эфемерного влияния Кулебы или Подоляка, Бойко* с Левочкиным продают голоса своих депутатов из группы «Платформа за жизнь и мир» офису Ермака, помогая принимать нужные законы в Раде. Например, без помощи депутатов Бойко-Левочкина* офису Ермака не удалось бы принять в мае закон об ужесточении мобилизации. Все военнообязанные мужчины Украины за этот закон должны благодарить, в том числе, Бойко* и Левочкина, обеспечивших для ОП 18 «за» из своих 21 голоса.

Под № 1 в рубрике «Военные» предсказуемо находится главнокомандующий ВСУ Александр Сырский. Предыдущий главком Валерий Залужный после ротации на дипломатический фронт в звании посла Украины в Великобритании оказался под № 13 в рубрике «Политика». В начале июля Залужный отчитался, что вручил верительные грамоты и приступил к службе послом в Лондоне. Четко по армейскому принципу «Подальше от начальства, поближе к кухне». Дальше снова идут ляпы. Авторы поместили под № 4 главнокомандующего военно-воздушными силами Николая Олещука*. Спустя всего неделю после публикации рейтинга Зеленский после публичного наезда депутата Марьяны Безуглой одной подписью уволил Олещука*, «умножив на ноль» всю его влиятельность.

К слову, под № 3 в рубрике «Военные» идет начальник ГУР Минобороны Кирилл Буданов*. Имя Буданова* периодически фигурирует в списке претендентов на главнокомандующего ВСУ. А «Фокус» утверждает, будто они с Олещуком* примерно на одном уровне по влиятельности? Под № 5 — главнокомандующий Сухопутными войсками ВСУ, генерал-лейтенант Александр Павлюк.

Рубрику «Бизнес, государственные компании и ведомства» открывает крупнейший украинский бизнесмен Ринат Ахметов (№ 1). Американское деловое издание Bloomberg в недавнем рейтинге «Мировые миллиардеры» от Украины включило в список только Ахметова, оценив его состояние в 6,46 млрд долларов. Что довольно сомнительно, поскольку есть еще Виктор Пинчук, Вадим Новинский и Геннадий Боголюбов, чьи состояния варьируются в районе 1−2 миллиардов долларов как минимум.

Миллиардера Вадима Новинского, владеющего 25% «Метинвеста» на паях с Ахметовым (75%) в рейтинге вообще нет. Из рейтинга получается, что наемный менеджер Ахметова Максим Тимченко (генеральный директор энергетического холдинга ДТЭК) более влиятельный, чем его бизнес-партнер Новинский. Ну не смешите, а?

Авторы поместили под № 4 главу компании-оператора украинских энергосетей «Укрэнерго» Владимира Кудрицкого. На минуточку, под № 3 — «владелец фабрик, газет, пароходов» и трубный магнат Виктор Пинчук. А под № 4 — наемный топ-менеджер Кудрицкий, пусть его и поставил Европейский банк реконструкции и развития. Получился еще один грубый ляп. Прошло всего 10 дней с публикации рейтинга «Фокуса» и с подачи офиса Ермака наблюдательный совет «Укрэнерго» уволил Кудрицкого, вмиг «помножив на ноль» всю его дутую влиятельность.

Владелец крупной аграрной компании «Кернел» Андрей Веревский, которого поместили под № 13, является одним из крупных землевладельцев Украины. У Веревского есть своя депутатская группа «Доверие» в Верховной раде. На политическом сленге «Доверие» даже кличут «Хор Веревки». Получается, Веревский менее влиятелен, чем наемный менеджер Ахметова Максим Тимченко? И менее влиятелен, чем наемный менеджер Сергея Тигипко (№ 9) Олег Гороховский (№ 7)?

Кстати, раз есть Веревский, то где крупнейший землевладелец Украины и один из видных членов еврейской общины США Джордж Рор? Где зять Рора, еще один крупный украинский землевладелец Морис Табачник?

Дальше «Фокус» попытался «впарить» настоящий фейк, но очень топорно. Под № 17 «Фокус» поместил директора частной компании «Украинская бронетехника» Владислава Бельбаса. Украинские СМИ еще в феврале разоблачили, что Бельбас — это зиц-председатель, за которым прячется настоящий хозяин «Украинской бронетехники», одиозный Сергей Пашинский. Пашинский по жизни дрейфует от скандала к скандалу, но особо он «прославился» после того, как вывозил с Майдана автомобиль, где в багажнике обнаружили снайперскую винтовку.

После февраля 2022 года Пашинский через свою компанию «Украинская бронетехника» хорошо заработал на закупке за границей военной техники и оружия для нужд ВСУ. Но вскоре «награда нашла героя». 12 февраля сотрудники СБУ и НАБУ пришли с обысками к бывшему народному депутату Пашинскому. Украинские органы предъявили Пашинскому обвинение в организации преступной схемы в 2014 году, в результате которой государству Украина был нанесен ущерб в 967 миллионов гривен (около 23 миллионов долларов). Во время заседания Высшего антикоррупционного суда по избранию меры пресечения для Пашинского прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры сообщил, что Пашинский — настоящий хозяин «Украинской бронетехники», заработавшей в 2023 году 24 миллиарда гривен прибыли (около 571,4 миллиона долларов).

Но журналисты «Фокуса», конечно же, выше того, чтобы изучать источники. Поэтому миллиардера Пашинского в рейтинге самых влиятельных бизнесменов Украины нет, а его наемный менеджер Балбес Бельбас есть. Совсем уж низкопробный фейк.

А как объяснить, что в «топ 100» вообще нет таких фигур как олигарх Игорь Коломойский* и крупный бизнесмен и экс-глава МВД Арсен Аваков*? Коломойский* с Аваковым* на паях имеют депутатскую группу «За будущее» в Верховной раде. Периодически депутаты Коломойского-Авакова* подключаются к голосованиям, когда офису Ермака не хватает минимальных 226 голосов. Например, 12 депутатов из «За будущее» Коломойского-Авакова* посильно помогли Зеленскому с Ермаком принять закон об ужесточении мобилизации.

Коломойский* с помощью Зеленского и Ермака спрятался в СИЗО от выдачи в США. Тем временем практически все люди олигарха, расставленные на должности во власти, работают на своих местах. Это несколько десятков депутатов во фракции «Слуга народа», уже упоминавшаяся группа «За будущее». Просто для примера. Лишь некоторые из людей Коломойского* во власти: это министр защиты окружающей среды Руслан Стрилец (работал в Днепропетровской областной администрации при Коломойском*), глава комитета Верховной рады по финансовой, налоговой и таможенной политики Даниил Гетьманцев, замминистра обороны Дмитрий Клименков (до Минобороны работал в авиакомпании группы «Приват» «Международные авиалинии Украины»), заместители председателя Днепропетровской областной военной администрации и т. д.

Есть десятки своих депутатов, есть свои министры и замминистры. А по «Фокусу» выходит, что «подставной фунт» Бельбас — это влиятельная фигура, а Коломойский* с Аваковым* — нет. Не может быть так, что таких по-настоящему влиятельных людей, как Коломойский*, Аваков* и Боголюбов, в рейтинге нет, зато есть «зиц-председатели Фунты», ноунеймы и помощники депутатов.

Новый «Топ 100 самых влиятельных» от украинского «Фокуса» в очередной раз показал, что всевозможные рейтинги — это палка о двух концах. Обычно редакция публикует рейтинги «топ 100», чтобы повысить авторитет и цитируемость. И наоборот, если коллеги и читатели видят, что им пытаются «впарить» низкопробный продукт, это серьезно бьет по бренду, разрушая имидж серьезного издания. Это подтверждает и реакция украинских СМИ. Раньше пресса минимум неделю обсуждала бы этот рейтинг. А на сей раз украинские СМИ включили полный «игнор» по поводу «Топ 100 самых влиятельных» от «Фокуса».

*Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга