Кишинев назвал заявление президента Приднестровья Вадима Красносельского о названии «Транснистрия» как символе нацизма провокационным. В Бюро по реинтеграции Молдавии заявили сегодня, 30 августа, что подобные высказывания неблагоприятно отражаются на переговорном процессе.
Там отметили, что высказывания о том, что это понятие было введено во время румыно-фашистской оккупации 1941−1944 года «не отражает историческую реальность». В Бюро утверждают, что термин вошёл в употребление еще до Первой мировой войны и «относился к территориям на левом берегу Днестра, преимущественно населенным молдаванами» (кстати, тогда в Бессарабии хозяйничали румынские интервенты. — прим. EADaily).
Согласно заявлению представителей Бюро, сейчас в законодательстве Молдавии используются термины «административно-территориальные единицы/населенные пункты на левом берегу Днестра и муниципий Бендеры», «восточные районы Республики Молдавия» и «левый берег Днестра». Между тем, слово «Транснистрия» встречается в некоторых нормативных актах РМ, включая Декларацию о независимости.
«Сожалеем, что Тирасполь прибегает к провокационным заявлениям, которые никоим образом не отражают исторические реалии и не благоприятствуют переговорному процессу», — заключили в Бюро по реинтеграции.
Напомним, на пресс-конференции 29 августа президент Приднестровья Вадим Красносельский рассказал о том, что выступит с законодательной инициативой приравнять термин «Транснистрия» к символам нацизма и фашизма с соответствующими правовыми последствиями. Он напомнил, что в период румыно-фашистской оккупации на этой территории, именуемой захватчиками «Транснистрией», было создано около 170 концентрационных лагерей и гетто, в которых убили более 350 тысяч человек.
«Тем самым термин „Транснистрия“ стал подобен символам фашизма и нацизма, запрещённым в любом цивилизованном государстве», — подчеркнул Красносельский, добавив, «есть хорошее слово „Приднестровье“, можно его говорить на любом языке».