Грузия «обеспечила» России, Южной Осетии и Абхазии свободу действий

Парламентские выборы в Грузии, намеченные на 26 октября, в определённом смысле затрагивают всё Западное Закавказье и страны, граничащие с закавказским регионом. Однако так уж получилось, что уже сейчас стала понятна главная политическая тенденция в Грузии, которая сохранится после 26 октября.

Прежде чем перейти к этой тенденции, укажем на то, что основная политическая борьба по-прежнему развернётся между правящей «Грузинской мечтой» и оппозиционным «Единым национальным движением». Так уж получилось, что у этих партий имеются олицетворения в виде людей. С первой политической силой ассоциируется олигарх Бидзина Иванишвили, а со второй экс-президент, убийца российских миротворцев и жителей Южной Осетии, находящийся за решёткой в связи с совершением иных преступлений Михаил Саакашвили.

«Грузинскую мечту» как в самой Грузии, так и на Западе норовят обвинить чуть ли не в отказе от евроатлантического пути за принятие «закона об иноагентах». Между тем 23 августа в ходе общения с журналистами премьер-министр Ираклий Кобахидзе сделал весьма важное заявление:

«Могу вам сказать однозначно, что речь не идёт об изъятии из Конституции статьи 78 или изменении этой статьи, а о чём-то другом, о чём мы расскажем позже, если соответствующие консультации успешно завершатся».

Что же это за статья 78? Это статься из нынешней Конституции Грузии, принятой во время правления «Грузинской мечты». В статье 78 написано:

«Конституционным органам в пределах своих полномочий принять все меры для обеспечения полной интеграции Грузии в Европейский союз и Организацию Североатлантического договора».

То есть эта статья прямо предписывает властям Грузии добиваться вступления в ЕС и НАТО. И вот тут мы напомним об одном важном событии из прошлого, напрямую влияющем на настоящее. До войны 08.08.08, 2—4 апреля 2008 года в Бухаресте прошёл саммит НАТО. 3 апреля 2008 года было опубликовано заявление глав государств и правительств, участвовавших в саммите. В этом заявлении было указано, что Украина и Грузия станут членами НАТО. Кроме того, в нём же была упомянута поддержка «территориальной целостности» и суверенитета Грузии. Эти решения саммита подтолкнули Саакашвили к совершению нападения на Южную Осетию и российских миротворцев. Кроме того, именно саммит НАТО в Бухаресте запустил цепочку событий, в результате которых России пришлось обеспечивать свою безопасность, начав специальную военную операцию против ВСУ (см. Почему спецоперация против ВСУ стала продолжением спасения Южной Осетии?).

Своим заявлением Кобахидзе вернул ситуацию в 2008 год. Получается, что, кроме Украины, где и так обосновалось НАТО, у южных границ России тоже имеется проблемный сосед, который готов вступить в НАТО и предоставить свою территорию для западных военных. В этой связи небезобидно выглядят заявления «Грузинской мечты» о планах «вернуть» Абхазию и Южную Осетию мирным путём. Складывается впечатление, что Иванишвили и Ко не собираются нападать на союзников России и присоединяться к антироссийским санкциям именно потому, что они надеются в случае победы к 2030 году набраться сил и подождать, когда, по их мнению, западные санкции добьют российскую экономику, от которой зависят Абхазия и Южная Осетия. Ну а дальше «Грузинская мечта», по-видимому, рассчитывает найти идейных наследников Дмитрия Санакоева, Алана Парастаева, братьев Джемала и Яника Каркусовых, которые сдадут Южную Осетию. Не исключено, что «Грузинская мечта» постарается найти предателей и в Абхазии. План «Грузинской мечты» восстановить мирным путём Грузинскую империю, которая затем сможет спокойно вступить в ЕС и НАТО, угрожает безопасности России. Ну а саму внешнеполитическую программу «Грузинской мечты» можно назвать умеренной евроатлантической.

Их оппоненты из числа действующих и бывших «националов» — это радикальные евроатлантисты. Эта публика не просто фанатично поддерживает узурпатора Владимира Зеленского и не видит будущее Грузии без ЕС и НАТО. Сторонники «националов» и им подобных участвуют в боевых действиях на стороне ВСУ, из них состоит «Грузинский легион»**. Нельзя исключать, что после самих выборов американское посольство заставит «националов» и других радикальных евроатлантистов сформировать широкую коалицию, чтобы безо всякой цветной революции прийти к власти. Наконец, радикальные евроатлантисты могут запросто с одобрения США напасть на Абхазию и Южную Осетию, чтобы попытаться восстановить Грузинскую империю и нанести удар по России. «Националы» и им подобные больше подходят США и ЕС тем, что, в отличие от «Грузинской мечты», они готовы по-холопски выполнять все указания из Вашингтона и Брюсселя, даже если эти указания нанесут ущерб благосостоянию и безопасности Грузии. Естественно, что в случае команды из США «националы» возьмут под козырёк и откроют второй фронт против России. Поэтому предстоящие парламентские выборы в Грузии правильнее назвать противостоянием умеренных евроатлантистов с радикальными евроатлантистами, которые схожи в том, что видят свою страну в ЕС и НАТО.

И вот на этом фоне по-особому выглядит положение Абхазии и Южной Осетии, которые 26 августа отметили 16-летие признания их независимости со стороны России. При любом раскладе Грузия их не будет признавать. А Швейцария, присоединившаяся к антироссийским санкциям, теперь не подходит в качестве переговорной площадки. Россия же не может и не должна сдавать в деле поддержки Сухума и Цхинвала. Символично, что 26 августа Федеральное казначейство России и Министерство финансов Абхазии подписали Меморандум о техническом сотрудничестве. Тем самым Россия продемонстрировала, что отношения Москвы с Сухумом не касаются Грузии.

26 августа также прозвучали важные месседжи из Южной Осетии. Президент республики Алан Гаглоев в интервью ТАСС заявил:

«Фактически мы можем с полным основанием говорить о том, что достигнут уровень интеграции, когда Южная Осетия находится в едином пространстве с Российской Федерацией как неотъемлемая часть Русского мира».

А посол Южной Осетии в Москве Знаур Гассиев в интервью РИА Новости ответил на вопрос о возможности проведения референдума о вхождении Южной Осетии в состав Российской Федерации:

«Наша республика развивается как независимое государство. Россия помогает нам выстраивать международные связи, касающиеся и расширения круга официально признавших нас государств. В то же время осетины — малочисленный этнос, разделённый несправедливым решением в начале ХХ века. Идея воссоединения нашего народа в составе РФ неоднократно звучала и является популярной. В случае необходимости народы России и Южной Осетии выскажутся по поводу этого непростого вопроса и сами определят форму сосуществования».

Чем же важны данные месседжи? Тем, что о разделённом положении осетин не забыли. Сейчас стороны ещё не готовы к его преодолению. С другой стороны, отбрасывать идею референдума и зарекаться тоже нельзя. Позиции как официального Тбилиси, так и радикальных грузинских евроатлантистов невольно привели к тому, что Москва, Сухум и Цхинвал могут спокойно действовать в долгосрочной перспективе, не обращая внимания на реакцию Грузии и Запада. Находившаяся в советский период в статусе иждивенца Грузия логично прошла с конца 1980-х годов путь от сепаратизма, воинственной русофобии и борьбы с автономными регионами до нынешнего состояния страны — одной из первых по количеству граждан, присоединившихся к ВСУ, и претендента на вступление в ЕС и НАТО. А Абхазия и Южная Осетия, выступавшие за сохранение СССР, добились независимости в результате тяжёлой борьбы и стали союзниками России, сохранившими как российский рубль, так и российское военное присутствие.

Теоретически Грузия могла бы спокойно попасть в ЕС и НАТО, если бы она де-юре признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Но в Тбилиси этого никто не захочет сделать, потому что ностальгия по собственной колониальной империи, исчезнувшей вместе с распадом СССР, никак не даёт покоя грузинскому обществу. А Россия не может идти на предательство Сухума и Цхинвала ради иллюзорной благожелательности со стороны самой вестернизированной страны Закавказья, где заметная часть населения считает героями боевиков, примкнувших к ВСУ.

Поэтому в самом обсуждении форм интеграции Южной Осетии с Россией ничего опасного нет. Становление Южной Осетии во многом и было связано с идеей воссоединения с Россией. Одной из важнейших дат является 19 января 1992 года, когда в Южной Осетии прошёл референдум, на который вынесли два вопроса: «1. Согласны ли Вы, чтобы Республика Южная Осетия была независимой? 2. Согласны ли Вы с решением Верховного Совета Республики Южная Осетия от 1 сентября 1991 г. о воссоединении с Россией?» Больше 99% участников референдума дали положительные ответы на эти вопросы. Немаловажно и то, что 6 марта 1993 года Верховный Совет Республики Северная Осетия принял постановление о признании Республики Южная Осетия. Почему же в условиях агрессивной политики НАТО и евроатлантических устремлений Грузии Южная Осетия не имеет права постепенно добиваться вхождения в состав России на правах субъекта федерации?

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ