«Баку и Анкара дожмут Ереван?»: эксперты о том, что будет с Арменией и её народом

Сотрудник Института Ближнего Востока, эксперт Российского совета по международным делам Сергей Балмасов в беседе с «Известиями» усомнился в скором мире между Арменией и Азербайджаном. Ранее стало известно, что Ереван и Баку отводят войска с участка границы в Тавуше и доверяют ее охрану пограничникам.

«На мой взгляд, демаркация той границы, которая сейчас установилась, не конечная. Главным моментом здесь является то, что само армянское руководство в минувшие годы допустило слабину. Я сомневаюсь, что даже Зангезурским коридором дело кончится. Азербайджанское руководство видит, что оно в состоянии „дожать“ Армению, видит недвусмысленную поддержку Турции. Тем более момент крайне удачный, который в истории не всегда представляется.

Пока мы заняты Украиной, пока само армянское руководство испортило отношения с нами, когда Запад занят Россией. Редко такие факторы накладываются. Армянское руководство продолжает, с одной стороны, давать слабину, а с другой стороны, двигаться в сторону Запада и тем самым приближает для себя не самое благоприятное развитие ситуации», — подчеркнул Балмасов.

По мнению политолога, для премьер-министра Армении Никола Пашиняна «палочкой-выручалочкой» является связь с Россией, однако он пренебрегает этим.

«Напротив, они создают мифы, что мы, дескать, не помогли в конфликте с Азербайджаном. Но опять же никто не упоминает, что сама армянская сторона тот же Карабах не признавала армянским. Армянское руководство делает всё, чтобы силовое давление со стороны Азербайджана продолжилось. Они делают удивительные вещи, такое впечатление, что это не элита армянского государства, а чья-то чужая элита. Они делают всё, чтобы, в общем-то, Армении на политической карте не стало», — заключил эксперт.

В свою очередь, член Бюро АРФД, сопредседатель Координационного совета армянских организаций Франции Мурад Папазян заявил в прямом эфире Alpha News, что нынешние власти никогда не защищали интересы страны:

«Мы поддерживаем движение „Тавуш во имя Родины“ и борьбу, возглавляемую Багратом Србазаном, мы поддерживаем его шаг, потому что это священная борьба и она независима. Эта борьба должна спасти интересы Армении и армянского народа. Это движение ведет к смене власти, потому что они не защитили интересы Армении. Это движение является чистым и национальным движением».

Папазян сообщил, что встретился с лидером движения и поделился своими впечатлениями:

«Я не был знаком с Србазаном и познакомился с ним только вчера, но до этого я следил за речами и его позицией. Србазан призывает нас заново открыть себя в национальной солидарности, в единстве между диаспорой и Арменией, не забывая при этом об Арцахе и арцахцах. Это прямо противоположно той политике, которую проводит Никол Пашинян, который делит нас на белых и черных, на арцахцев и жителей Армении. Мы должны объединиться, только с национальной солидарностью и единством мы сможем сделать так, чтобы движение добилось успеха».

Между тем недавно Никол Пашинян в своем обращении накануне, 24 мая, вечером говорил о процессе демаркации границы, реальной и исторической Армении, но не затронул главное, к чему он на самом деле готовился, утверждает VERELQ. По слухам, он готовился к жесткому сопротивлению силам, препятствующим его действиям, вплоть до объявления чрезвычайного положения.

Рассматривая тезисы Никола Пашиняна, изложенные ранее, можно констатировать, что он дал четкий сигнал внешнему миру: сколько бы людей ни собралось на митинг в воскресенье, его власть любой ценой завершит процесс демаркации границы. Пашинян подчеркнул, что, несмотря на трудности, демаркация будет проведена.

Согласно источникам ArmLur.am, изначально Никол Пашинян намеревался посвятить большую часть своего послания святейшему Баграту и возглавляемому им движению, но в последний момент убрал эту часть из послания.

Также ходят слухи, что Пашинян намеревался заявить, что препятствование установлению так называемой границы с Азербайджаном является посягательством на государственность и большой воскресный митинг должен быть разогнан даже ценой введения чрезвычайного положения.

Правительственные источники сообщают, что он консультировался с руководителями силовых структур, чтобы они не узнали из его обращения о планах введения чрезвычайного положения. Однако он призвал силовиков отказаться от этой идеи, так как это будет сложно реализовать и приведет к серьезным последствиям. Именно поэтому послание Никола Пашиняна оказалось неконкретным: он заранее подготовил другой текст, но в итоге прочитал его в совершенно другой редакции.