Желание Макрона отправить войска на Украину — политпиар или паника евроцентристов?

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что не исключает отправки сухопутных войск на Украину. По его словам, поражение России необходимо для безопасности и стабильности в Европе. О необходимости нанести поражение России западные политики и чиновники самого высокого ранга твердят с начала 2022 года, но вот заявление об отправке войск стран НАТО на Украину всегда было табу.

О такой возможности могли говорить эксперты, но не более того. Правда, после заявления Макрона ключевые государства НАТО США, Германия, Великобритания открестились от этой идеи. Даже руководители Польши, известные своей русофобией, поспешили заявить, что не планируют вводить войска на Украину. А министр обороны Германии Борис Писториус в нарушение дипломатического этикета сообщил журналистам подробности обсуждения вопроса отправки войск на Украину. Эту тему на встрече в Париже поднял Макрон, но его никто не поддержал. Видимо, у Писториуса желание французского президента поиграть в нового Наполеона вызвало раздражение.

Почему Макрон вообще поднял эту тему и даже придал гласности, существуют ли планы по поводу ввода натовских войск на Украину? Обратим внимание на то, когда было сделано это заявление — после встречи в Париже, которая была созвана по инициативе Макрона. На ней лидеры стран ЕС обсуждали, как помочь Украине ввиду ее поражений на фронте. По итогам саммита Макрон объявил о создании новой коалиции по поставкам ракет средней и большой дальности. Правда, не уточнил, о каких странах идет речь. Сказал о том, что Франция согласна с планом Чехии закупать снаряды для ВСУ на деньги ЕС у третьих стран. (До этого Париж настаивал, что закупки оружия и боеприпасов должны совершаться только у европейских производителей). И сделал выше упомянутое заявление об отправке войск на Украину.

Похоже, Макрон решил продемонстрировать, какой он решительный и воинственный парень. Французский президент вознамерился занять место лидера Европы, которое осталось вакантным после ухода в отставку экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Видимо, он посчитал, что пришло его время. Во главе Германии стоит слабый политик Олаф Шольц, «ливерная колбаса». Президенты и премьеры других государств союза на такую роль претендовать не могут. Американцев всегда раздражали некоронованные короли, но в США сейчас внутренняя борьба набирает обороты в преддверии президентских выборов. Плюс старик президент, у которого проблемы с памятью, бегство ВСУ из Авдеевки.

Лучшего времени, чтобы взять власть в Европе, для Макрона трудно придумать. Получится? Сомнительно. ЕС слишком расколотая организация, а некоторые страны восточной Европы (Польша, Чехия) политически ориентированы на Вашингтон. Другое дело, если, придя к власти, Дональд Трамп начнет проводить в жизнь политику изоляционизма, и связи с Варшавой, Прагой ослабнут. Тогда есть вероятность, что руководители этих стран переориентируются на Париж. И как 100 лет назад, возникнет малая Антанта под политическим руководством Франции.

Также после падения майданной Украины Макрон сможет заявить:

«Я предлагал отправить войска на Украину, все оказались трусами».

Но это все заготовки на будущее. Встреча в Париже была призвана показать единство стран Европы в оказании помощи Украине. А продемонстрировали эти государства явный раскол и то, что лидеры раздражены друг другом.

Но только ли личными амбициями Макрона вызваны слова о вводе войск и отказ от закупки только европейских снарядов для Украины? Нет. Обратим внимание на несколько высказываний других западных политиков. Канцлер Германии Олаф Шольц на вопрос журналистов о том, поставит ли Германия Украине ракеты Taurus, ответил очень резко.

«Мы не должны быть связаны с целями, которых достигает эта система в любой точке и в любом месте. Эта ясность также необходима. Меня удивляет, что некоторые люди даже не задумываются о том, что то, что мы делаем, может привести к участию в войне, так сказать».

И резюмировал, что о поставке Taurus не может быть и речи. Видимо, Шольц действительно опасается, что Германия может быть втянута в войну напрямую. А значит, определенные тенденции к этому есть, и тогда предложение президента Франции — это только вершина айсберга. Этим же можно объяснить, почему Писториус разоблачил Макрона как автора идеи отправки войск на Украину. Видимо, в правительстве ФРГ опасаются, что война может прийти на их землю из-за людей, подобных Макрону. Еще до его заявления французского президента премьер Словакии Роберт Фицо сказал СМИ:

«Стратегия Запада на Украине провалилась. Но я хочу быть конструктивно подготовлен, несмотря на то, что от тем, о которых мы говорили, идет мороз по коже. Из этих тезисов следует, что группа стран НАТО и ЕС обдумывают, что на базе двусторонних соглашений отправят в Украину своих военных».

То есть он четко акцентировал внимание на том факте, что генератором идеи отправки войск на Украину стал провал стратегии Запада на Украине. Глава дипломатии Европейского союза Жозеп Боррель опубликовал статью на сайте своего ведомства. Красной линией через текст проходит страх и уныние. Боррель заявляет, что если Запад не окажет срочную помощь Украине, ее ждут тяжелые времена, плюс на Ближнем Востоке надо добиться мира, это в интересах ЕС. И если Запад будет продолжать противостоять всему остальному миру, Европу ждут трудные годы. Он высказывает опасения по поводу последствий выборов в США. Вашингтон может отойти от вопросов европейской безопасности и признать, что доминирование Запада окончилось.

Теперь соберем все эти отдельные пазлы в единую картинку. В 2022 году на Западе были уверены, что военная помощь Украине в совокупности с экономическими санкциями против России приведут к победе Киева в ближайшие год-полтора. Из отчета генерального инспектора Пентагона Роберта Сторча явно следует, что американские военные стратеги не готовились к затяжной войне на Украине, не предусмотрели поставки запчастей для техники и боеприпасов на длительный период. Но экономические санкции Запада не смогли уничтожить экономику РФ. Военная мысль Запада оказалась не столь гениальной, как думали в Вашингтоне и Брюсселе. А американская и европейская техника хорошо горит.

Кроме этого, страны Глобального юга стали демонстрировать свою политическую и экономическую мощь, не желая подчиняться руководящей роли Вашингтонского обкома. И оказалось, что у Запада нет ни военных, ни экономических ресурсов их наказать. Доминирование Запада закончилось, написал Боррель. Тот самый Боррель, который еще несколько лет назад объявил Европу садом, а весь остальной мир джунглями.

А теперь представим, что происходит в головах людей, которые всю жизнь смотрели на мир через призму западоцентризма. Вся их модель политической вселенной рушится. Тезисы «Запад непобедим», «Запад непогрешим» уходят в прошлое, ведь далеко не все готовы с этим смириться. Даже из статьи Борреля понятно, что он признал реальность, но не смирился с ней. А сколько тех, кто не хочет признавать действительность! И они готовы ввергнуть мир в большую войну ради того, чтобы попытаться сохранить доминирование Запада в мироустройстве.

Макрон считается человеком семейства Ротшильдов, одного из финансовых столпов западноориентированного миропорядка. Ротшильды, Соросы и подобные им будут делать все, чтобы сохранить устраивающий их статус-кво. Поэтому, вероятно, Шольц так нервничает, опасаясь, что Германию могут втянуть в большую войну. Особенно если те, кто привык повелевать президентами и премьерами, поймут, что власть утекает у них сквозь пальцы. Они могут начать паниковать и совершать иррациональные поступки.

Учитывая это, вероятно, попытки отправить войска Запада на Украину еще будут предприниматься. Ведь СВО — это не только противостояние с украинскими нацистами, но и битва за новый более справедливый мировой порядок, в котором США и ЕС (если сохранится) будут просто одними из центров силы, а не гегемоном, диктующим свою волю всему миру.