Олимпийский Париж и спортсмены в «сенбенито» — Игорь Левитас

Практически ежедневно в российских СМИ обсуждаются вопросы, связанные с Международным олимпийским комитетом (МОК), Олимпиадой и участием/неучастием в ней российских и белорусских спортсменов. Причем Белоруссия тут вообще не при чем — она участие в военных действиях не принимает. Недопуск российских спортсменов — это тоже нарушение всех правил — покажите мне в уставе МОК параграф, где написано, что можно изгонять страну по политическим мотивам. Но МОК начал это делать в самом начале своей деятельности. Еще Пьер де Кубертен, основатель современных Олимпиад, прилагал всяческие усилия, чтобы спортсмены из СССР не попали на Олимпиаду, но сам при этом поддерживал Гитлера и его нацистский режим.

Нынешний МОК, в лице его президента Томаса Баха, обусловил участие российских спортсменов в Олимпиадах следующими условиями: соревноваться они смогут исключительно как нейтральные спортсмены без упоминания страны (называться команда будет «индивидуальные нейтральные атлеты»); участвовать в командных соревнованиях россияне и белорусы не будут; российская символика (в том числе флаг и герб) будет запрещена на всех официальных мероприятиях Игр; российские официальные лица, попавшие под санкции, не смогут посещать Игры; не смогут принять участие в Играх спортсмены, которые публично поддерживали военную операцию; не будут допущены спортсмены, имеющие отношение к силовым структурам России и Белоруссии. Хотя официально не объявлено, но вроде как они должны будут подписать какую-то бумагу, то ли с осуждением СВО, то ли что-то в этом роде. Что ни условие, то нарушения пункта № 5 Олимпийской Хартии: «Любая форма дискриминации в отношении страны или лица расового, религиозного, политического характера, или по признаку пола — несовместимы с принадлежностью к Олимпийскому движению». А тут дискриминация политического характера в каждом условии МОК по отношению к спортсменам России и Белоруссии.

Говорят, что все сравнения грешат неточностями. Но все равно люди сравнивают. Поступки, решения, действия, идеи. Дискриминация — слово довольно распространенное, и история знает множество примеров. Предлагаю вспомнить некоторые случаи дискриминации и подумать, чем действия МОК похожи на самые позорные страницы мировой истории.

Конечно, не стоит сравнивать дискриминацию спортсменов с геноцидом индейцев в Америке или Холокостом, когда были убиты миллионы, нельзя сравнивать с убийством славян во время второй мировой войны, или убийством армян в Турции, но, например, сравнить с действиями Святой Инквизиции — вполне.

Нет, конечно, на кострах не жгут (во всяком случае, пока), но вот насчет другого… Запрет одежды национальных цветов, запрет флага напоминает мне «сенбенито» — позорящую одежду осуждённых испанской и португальской инквизицией на аутодафе. Все идут в одеждах расцветки национальных флагов и под оным, а вот россияне и белорусы, как кающиеся грешники, должны идти, в чем попало, чтобы все видели — вот они проклятые добропорядочными католиками служители зла. И это не дискриминация? Можно еще, на одежду каждого нашить красную звезду спереди и сзади, примерно так, как нацисты нашивали на одежду евреев желтые магендавиды. Можно выводить россиян и белорусов на парад участников в шутовской одежде, обмазывать смолой, надевать ошейники. Я не удивлюсь, что кому-нибудь из членов МОК придут в голову такие идеи.

Впрочем, есть и другие меры, чтобы не пускать российских и белорусских спортсменов. Можно, например, продолжая дело идеологических предков нынешних руководителей европейских стран и МОК, измерять форму носа, черепа, проверять цвет глаз и волос. Да, да, в лучших традициях расовой теории нацистов.

20 лет США воевали во Вьетнаме, 20 лет воевали в Афганистане — из-за этого они подвергались дискриминации в спорте? Никогда! В свое время спортсмены из Южно-Африканской республики (даже чернокожие) не допускались на спортивные соревнования из-за расовой сегрегации в их стране. Хотя, по большому счету сегрегация была применена именно против них. Что такое «сегрегация»? Это принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни. Занятие спортом — это повседневная жизнь? Налицо принудительное разделение людей по этническому признаку в повседневной жизни. Что ведет к апартеиду и геноциду. Если ты русский или белорус — вход на спортивные состязания тебе закрыт, тренируйся сколько хочешь. Это ли не геноцид?

Что же касается отношения спортсменов к силовым структурам, то я скорее соглашусь со словами Исинбаевой, которая сказала, что ее отношение к армии — чисто техническое, бумажное. Есть известное фото, где она стоит в форме рядом с Шойгу. Причем фуражка надета на распущенные волосы. Выпустите в таком виде любую настоящую военнослужащую — первый же патруль заберет. Она автомат когда-нибудь в руках держала? Очень сомневаюсь. А если спортсмен в юности служил в армии — он как? Ведь стрелял же.

Что же касается подписания документов, в которых спортсмен должен осудить политику своей страны, то тут вообще МОК призывает к измене Родины. В годы 2-й мировой войны вот точно так же ходили среди пленных нацисты и уговаривали изменить Родине, подписать бумаги против СССР и вступить в ряды армии Власова. На мой взгляд, весь ужас этого заключается в том, что представители МОК не видят ничего предосудительного в этом предложении. Ибо, как я понимаю, измена своей стране и своему народу — у них в крови. Да, человек волен жить, где он хочет. Но когда он выступает против своей Родины — это совсем другое. И эти две ситуации нельзя смешивать.

Как гражданин другой страны, я, скорее всего, не могу давать советы российским спортсменам. Я вообще не могу давать советы взрослым людям. Они сами должны разобраться. А разбираться они должны только в одном: «Тварь ли я дрожащая или право имею?»