Геополитическое чутьё Турции и метания между США и Россией

Традиционно Турция умеет удачно лавировать на международной арене. Думая о своей выгоде и имея геополитическое чутьё относительно усиливающихся или слабеющих держав, Анкаре удаётся вовремя заскочить в последний вагон поезда, именуемого «центры силы».

Последние события только подтверждают эту истину. Победив на парламентских и президентских выборах в мае 2023 года, президент Реджеп Тайип Эрдоган сформировал правительство из кадров, связанных с Западом. В первые месяцы после выборов было видно, что для Турции более предпочтительными являются её союзники по НАТО, в том числе и США, а не Россия. Более того, произошёл определённый крен Анкары в сторону Запада. Особенно это было видно тогда, когда в начале июля в ходе визита в Турцию главаря укронацистов Владимира Зеленского официальная Анкара выпустила на свободу боевиков из полка «Азов»* (см. Закономерный финал: крах «посредничества» Турции и новая реальность для Москвы), а 24 августа, после антироссийского выступления Эрдогана на «Крымской платформе» связанная с ним компания Baykar Makina подарила Главному управлению разведки министерства обороны Украины БПЛА Bayraktar TB2 (см. «Миротворец» Эрдоган, борьба за Крым и непримиримость Украины). Демонстративная поддержка Украины сопровождалась восстановлением военного сотрудничества между США и Турцией, ярким примером которого было посещение зятем Эрдогана крупнейшего американского авианосца (см. Почему зять Эрдогана оказался на борту крупнейшего авианосца США?).

Когда же Зеленский 3 сентября назначил министром обороны Украины крымскотатарского экстремиста Рустема Умерова, стало ясно, что укронацисты собираются сделать ставку на Турцию в противостоянии с Россией (см. Украина поворачивается к тюркскому миру). И нельзя сказать, чтобы эти идеи не находили отклика в Анкаре. Так, 13 сентября спикер Великого национального собрания Турции Нуман Куртулмуш принял делегацию крымскотатарских экстремистов во главе с Мустафой Джемилевым. Во время встречи с ними спикер турецкого парламента заявил:

«Мы заявляем на всех международных площадках, что считаем аннексию Крыма, а затем и других регионов в пределах территориальной целостности Украины нелегитимной и не признаём её».

При этом для имитации объективности спикер турецкого парламента отметил попытки посредничества Анкары и последствия российско-украинского конфликта для мировой экономики:

«Турция — единственная страна, которая может разговаривать практически с обеими сторонами в войне между Россией и Украиной. Мы видим, что продолжение этой войны несёт большие потери для обеих сторон, но помимо этого, эта война не является просто войной между Россией и Украиной, но имеет потенциал перерастания в войну между Россией и Западом и глобальную угрозу. По этой причине эта война должна быть прекращена как можно скорее. Как Турция, одна из наших основных обязанностей — снова обеспечить мир людям, ставшим жертвами войны в этом регионе, особенно нашим крымскотатарским друзьям и братьям. Кроме того, мы видим, что с продолжением этой войны продовольственный кризис, который уже существует на международном уровне, особенно зерновой кризис, и который глубоко затрагивает африканские страны, будет всё больше продолжаться. Необходимо как можно скорее положить конец этой войне и добиться разумного и справедливого результата, приемлемого для обеих сторон».

Но на этом активность спикера турецкого парламента на крымском направлении не закончилась. 3 октября Куртулмуш принял послов Украины и Чехии — Василия Боднара и Павла Вацека. Дипломаты пригласили спикера турецкого парламента принять участие во втором парламентском саммите Крымской платформы в Праге. Если вспомнить о том, что в последнее время Чехия проводит особо агрессивную антироссийскую политику, то нетрудно понять, в какую компанию позвали представителя Турции, который высказался о важности Крыма для Анкары:

«Наши друзья и братья в Крыму фактически являются частью географического центра Турции. Мы следим за событиями в Крыму со всеми подробностями. Мы выражаем своё мнение на каждой платформе, чтобы защитить права и законы наших братьев в Крыму».

Характерно, что вроде бы находясь на стороне Запада в украинском кризисе, спикер турецкого парламента в ходе встречи с чешским и украинским послами раскритиковал существующий миропорядок:

«Тот факт, что эта война продолжалась с такими тяжёлыми потерями и не могла быть прекращена на основе справедливого мира, означает, что институты мировой системы больше не функционируют. Мы видим, что международная политическая архитектура в мире, особенно Организация Объединённых Наций и институты, отвечающие за безопасность Европы и Запада, рухнули. Поэтому ещё раз, более чем когда-либо, было отмечено, что существует необходимость создания новой системы, которая сможет обеспечить мир, равенство и справедливость во всём мире. Вот почему, как Турция, мы уже много лет говорим: „Мир больше пяти“ на всех международных платформах. Мы выражаем своё мнение на каждой платформе, говоря, что в мире должна быть установлена новая и справедливая система».

И вот через три недели, 23 октября, Куртулмуш прибыл в Прагу, где встретился со спикером Палаты депутатов Чехии Маркетой Пекаровой Адамовой и спикером Верховной рады Украины Русланом Стефанчуком. Там же, в Праге, он выступил с речью. Так, про Крым он заявил:

«Мы полностью поддерживаем независимость и территориальную целостность Украины в её границах, признанных международным сообществом, и будем продолжать делать это в будущем. Однако я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы ещё раз заявить, что если бы международное сообщество смогло высказаться во время аннексии Крыма в 2014 году, эта встреча не состоялась бы сегодня и, возможно, Украина не была бы адресатом такой войны. Мы всегда были рядом с нашими друзьями, братьями и соплеменниками — крымскотатарскими турками, переживающими большие страдания с 1944 года, и всегда поддерживали их справедливую борьбу. Для нас также крайне важны защита прав и интересов наших татарских соплеменников, являющихся коренными жителями Крыма, сохранение их идентичности и укрепление статуса на полуострове. Мы все знаем, что крымчане — нация, которая умеет отстаивать свои права мирными и демократическими средствами, несмотря на всю жестокость, которую они пережили до сих пор».

Добавим от себя, что Анкару интересуют только те крымские татары, которые враждебно относятся к России. При этом Анкара не оставляет без внимания и палестино-израильский конфликт, что было отмечено Куртулмушем в Праге:

«Как Турция, мы защищаем территориальную целостность Украины, признанную международной системой в границах 1991 года, и территориальную целостность Государства Палестина в границах 1967 года. Мы также считаем, что международное сообщество должно вместе защищать и то, и другое».

Вряд ли спикер турецкого парламента не знает, что границы Украины по состоянию на 1991 год являются несбыточными (Россия не позволит это сделать), а создание палестинского государства не интересно Западу, для которого важно продолжить противостояние с Россией и Ираном. Тем не менее, факт остаётся фактом: ещё совсем недавно Турция в большей степени склонялась на сторону Запада.

И вот после этого, 25 ноября вице-премьер России Александр Новак заявил в интервью Россия24:

«Что касается газового хаба, идет плотное взаимодействие между „Газпромом“ и компанией Botas. Сейчас на согласовании находится „дорожная карта“. Турецкая делегация планирует прибыть в Санкт-Петербург, чтобы ознакомиться с наработками. Я уверен, что в ближайшее время будут достигнуты договорённости о практической реализации проекта».

То есть турецкая сторона снова вспоминает о проекте газового хаба, выдвинутом ещё в октябре 2022 года. И это после нескольких месяцев демонстративного отдаления от России! В тот же день, 25 ноября информагентство Bloomberg сообщило, что на следующей неделе заместитель министра финансов США по борьбе с терроризмом и финансовой разведкой Брайан Нельсон отправится в Турцию, чтобы добиться от Анкары соблюдения санкций в отношении России и палестинского движения ХАМАС. Очевидно, что Россия для США более опасна, чем ХАМАС. Поэтому Вашингтон намерен требовать от Анкары соблюдения санкций в отношении российских кораблей и авиакомпаний, угрожая вторичными санкциями.

28 ноября турецкая газета Aydınlık сообщила об угрозах санкциями со стороны США в отношении турецкого бизнес-сообщества за помощь в обходе антироссийских санкций. Можно было бы посчитать подобного рода сообщения недостоверными, если бы в тот же день РИА новости не передали со ссылкой на дипломатические источники два заявления из Анкары. Первое из них касалось информационной кампании в отношении Турции в связи с антироссийскими санкциями:

«В ряде СМИ мы замечаем наличие провокационных материалов по этой теме. Турция — не та страна, с которой можно говорить на языке угроз. Позиция Анкары по этому вопросу (санкций РФ) была неоднократно выражена на официальном уровне, в том числе господином президентом (Тайипом Эрдоганом), всё остальное — догадки и спекуляции. Мы призываем СМИ быть внимательными в освещении тем, где позиция Турции принципиальна и отказаться от угрожающего тона».

А второе из них относилось к обвинениям в обходе антироссийских санкций:

«Абсолютно беспочвенные обвинения в отношении Турции, которые не имеют под собой никаких доказательств. Мы не участвуем в обходе санкций против России».

Почему же Турцию стали критиковать в связи с антироссийскими санкциями? Потому что Анкара снова не растерялась в новых геополитических условиях. Не будем забывать, что после начала войны между Израилем и ХАМАС в Турции начался бойкот компаний и брендов, поддерживавших Тель-Авив. Одними из жертв бойкота стали платёжные системы VISA и Mastercard. Вместо них в Турции началось активное внедрение национальной платёжной системы Troy. То есть шумиха вокруг Палестины стала хорошим поводом для Турции обзавестись собственной платёжной системой, что явно было сделано по примеру Ирана и России, обложенных западными санкциями.

Решение взять пример с Ирана и России было продиктовано и военно-политическими событиями — контрнаступлением ВСУ и палестино-израильским конфликтом. Оба эти конфликта вынуждают США и их европейских союзников тратить материальные и людские ресурсы, что в долгосрочной перспективе отвечает интересам Турции. Когда стало ясно, что украинское контрнаступление не достигло своих целей из-за российской армии, а ХАМАС втянул Израиль в длительное противостояние с неизвестным результатом, у Турции снова появилось активное желание торговать с Россией и не быть однозначно на стороне Запада. А поскольку США по-прежнему намерены экономически ослабить Россию, то планы Анкары вступают в противоречие со стратегией Вашингтона.

В связи с Турцией стоит обратить внимание и на информационный вброс, относящийся к военной сфере. 17 ноября на сайте индийского военного форума Strategicfront.org вышел материал под названием «Похоже, турецкая „Taha Savunma“ через сеть посредников поставляет украинскому Минобороны двигатели и трансмиссии для Леопард-1». Материал содержит три прикреплённых файла с письмами, датируемыми 15 сентября 2022, 14 августа 2023 и 12 сентября 2023. Сама по себе военная помощь Украине со стороны Турции не является сенсацией, особенно после того, как Анкара засветилась в танковой коалиции (см. Министр обороны Польши «подставил» Турцию). Можно вспомнить и циркулировавшую в августе 2023 года информацию о планах по вербовке турецких лётчиков для самолётов F-16 и созданию «Турецкого легиона» для ВСУ.

Вопрос состоит в другом: зачем во второй половине ноября 2023 года кому-то понадобилось слить в сеть информацию о военном сотрудничестве турецкой компании с Украиной в период с августа 2022 по сентябрь 2023? Не является ли это провокацией, как это было в случае с Пакистаном, решившим дальше развивать экономическое сотрудничество с Россией (см. Азия выбирает сильных, или Почему Пакистан собрался вступить в БРИКС)? Тем более что время для обсуждения газового хаба удачно совпало с неудачами Украины на поле боя и переходом Турции на собственную платёжную систему.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ