Победа Сирии, провал Запада и Эрдогана, комбинации России на Востоке — интервью

Сирийский конфликт, вспыхнувший в 2011 году в рамках «арабской весны», постепенно трансформировался в ключевую точку противостояния региональных и глобальных держав: Сирийская Арабская Республика стала ареной для конкуренции ряда государств. В данном контексте Дамаск также был изолирован от «арабской семьи» — Сирия была исключена из Лиги арабских государств (ЛАГ), а её законное место на определённый период заняли представители оппозиции. Однако при поддержке России и Ирана Башар Асад фактически смог одержать победу: в последние годы начался активный процесс возвращения Сирии в «арабскую семью», который поддерживался Алжиром, Египтом, Ираком, Ливаном, Оманом, а затем ОАЭ и рядом других стран. В результате неизбежно развивающегося процесса региональной разрядки и реинтеграции Сирии в арабский мир 7 мая было объявлено о триумфальном возвращении Дамаска в Лигу арабских государств. Предстоящий саммит лиги в саудовской Джидде станет одним из самых значимых событий на Арабском Востоке за долгие годы. О возвращении Сирии в лигу, попытках Запада противостоять нормализации отношений Дамаска с арабскими странами, сирийско-турецкой нормализации и вкладе России корреспондент EADaily побеседовал с иракским политическим экспертом и комментатором, основателем и автором популярного проекта «Голос арабов» Ибрагимом Мусой.

— Как гласит арабская пословица: «Ас-Сабр хуа мифтах ан-Наджах» — «Терпение — ключ к успеху». На фоне известий о возвращении Сирии в Лигу арабских государств данная пословица подтверждает свою актуальность и мудрость. Ибрагим, что для Ближнего Востока и арабского мира означает триумфальное возвращение Дамаском своего законного места в ЛАГ?

— Спасибо за традиционно интересные вопросы c вашей стороны! Что касается значения возвращения Сирии в ЛАГ для арабского мира, это безусловно полная дипломатическая победа президента Башара Асада, после того как он фактически одержал военную победу в гражданской войне. Однако военная победа была одержана ещё примерно в 2018 году, а восстановление Сирии в ЛАГ произошло только сейчас. Во многом это связано с тем, что арабские лидеры поняли, что сирийская оппозиция не только утратила всякую возможность одержать военную победу, но ещё и оказалась хаотичной и разрозненной, что предопределило её несостоятельность и слабость во время войны.

Не будем забывать и тот факт, что арабские властители окончательно решили для себя, что оппозиция абсолютно не субъектная единица: она окончательно превратившись в турецко-катарскую прокси, напрямую обслуживая интересы этих двух государств без какой-либо внятной политической программы и реальных предложений по урегулированию ситуации в стране. При этом её зоны контроля сохраняются лишь при непосредственной военной оккупации ряда территорий на севере Сирии турецкими войсками, сами силы оппозиции неспособны удерживать и их. Кроме того, угрозу существованию оппозиции представляет не только регулярная армия Сирии, но ещё и террористическая группировка из Идлиба «Хайят Тахрир аш-Шам»* (организация запрещена в РФ), которая на сегодняшний день является доминирующим звеном в этой провинции.

Боевики этой группировки выбили отряды оппозиции с большинства территорий региона — в этой связи правительство Асада является более надёжной и договороспособной стороной в Сирии, представляя реальную власть в стране по сравнению с оппозицией, умудрившейся ещё и развалиться по внешней ориентации. Так, протурецкая оппозиция занимает некоторые территории на севере страны, а бойцы оппозиции, занимающей зону на юге Сирии в Ат-Танфе, полностью снабжаются и поддерживаются американским оккупационным контингентом. Да и, опять же, недавнее соглашение Ирана с Саудовской Аравией о разрядке, достигнутое в Пекине, лишь ускорило вопрос выхода из арабской изоляции Сирии как союзника Ирана.

— В арабской среде тезис о том, что «Асад должен уйти», стал своего рода шуткой: все политики западных стран, заявлявшие о необходимости ухода Башара Асада из политической жизни Сирии, сами канули в политическую Лету. Возвращение же Сирии в ЛАГ стало очередным ударом по позиции США, заявлявших о том, что Асад — изгой. Как вы можете оценить возвращение Дамаска в арабский мир в контексте позиции и интересов коллективного Запада?

— Запад сейчас занят противостоянием России на Украине, поэтому арабские лидеры воспользовались этой ситуацией для налаживания отношений с Сирийской Арабской Республикой в контексте разрядки отношений с Ираном и ростом влияния Китая в регионе, который является одним из основных торговых партнёров арабских стран. Стоит отметить, что Пекин также выступал всё это время на стороне Башара Асада.

Надо понимать, что возвращение Сирии в ЛАГ связано с разрядкой в отношениях с Ираном и ростом влияния Пекина в Арабском регионе, а 2023 год стал наиболее удобным временем для этого действа без особых рисков для себя. В итоге арабские лидеры воспользовались случаем, когда Западу не до Ближнего Востока, учитывая, что происходит на европейском театре боевых действий.

— Другим важным фактором региональной политики является сирийско-турецкое урегулирование. Турция Реджепа Тайипа Эрдогана стала одним из главных антагонистов Башара Асада, активно поддерживая вооружённую оппозицию и проводя трансграничные операции на сирийской территории. Какими вам видится будущее сирийско-турецких отношений и перспективы нормализации отношений между Дамаском и Анкарой?

— Как я отмечал в прошлом интервью вашему прекрасному изданию, в Дамаске ждут исхода президентских выборов в Турции. Надо сказать, что ждали небезосновательно: очевидно, что Реджеп Тайип Эрдоган уже не пользуется безоговорочной поддержкой внутри своей страны, за 20 лет его правления люди просто устали от него. Последние 3 года его правления омрачены экономическим кризисом, разгоном инфляции, миграционным кризисом, резким подорожанием стоимости жизни в стране. Добило его рейтинг февральское землетрясение, и турецкий народ, вероятно, оценил действия властей в эту кризисную ситуацию как крайне неэффективные, да и военные авантюры Эрдогана в Сирии турок также не впечатлили на фоне ухудшения уровня их жизни.

Оппозиция Турции во главе с Кемалем Кылычдароглу показала небывалый успех за 20 лет: она не только сумела объединиться, но ещё и дала настоящий бой, отправив Эрдогана во второй тур, чего в карьере турецкого президента никогда не было; при этом отрыв составил небольшие 4%. В контексте Сирии Кылычдароглу и его Народно-республиканская партия вели в последние годы однозначную политику: нормализация отношений с Сирией и неучастие в военных авантюрах в Сирии — и, конечно же, возврат беженцев, что, кстати, является одним из ключевых вопросов внутриполитической повестки.

В отличие от Эрдогана, Кылычдароглу не является сторонником оккупации сирийских территорий, он всегда был лояльнее всех к Асаду. Надо сказать, что сейчас Кылычдароглу представляет интересы не только своей партии, но ещё и интересы своих курдских союзников из Партии демократии народов (ПДН), близкой к Рабочей партии Курдистана и прокурдским «Сирийским демократическим силам» (СДС), которые сейчас занимают обширные территории севера Сирии. Турецкие курды тоже всегда были против военных операций Анкары в Сирии. Конечно, если Кылычдароглу одержит победу, будучи президентом от оппозиционной коалиции разношёрстных политических сил, включая прокурдскую ПДН, он не станет выдвигать обязательные требования для нормализации в виде уничтожения СДС со стороны Сирии, как это фактически выдвигает администрация Эрдогана. Это значит, что процесс нормализации отношений двух стран пойдёт быстрее, ибо не в ситуации коалиционного президента, который может победить Эрдогана лишь благодаря поддержке курдов, требовать уничтожения сирийских союзников его курдских партнёров ПДН в Турции.

Тем не менее вопрос турецко-сирийских отношений будет зависеть в таком случае от Вашингтона: будет ли он оказывать на падкого Кылычдароглу давление в этом вопросе или нет.

— Россия неоднократно заявляла о том, что Сирия должна вернуться в «арабскую семью». Москва занимала и продолжает занимать последовательную позицию в отношении суверенитета, территориальной целостности Сирии, а также ее полноценного возвращения в региональную политику. Ибрагим, как вы можете оценить усилия России по «реинтеграции» Дамаска в арабский мир и по нормализации отношений Сирийской Арабской Республики со странами региона?

— Самое важное, что надо понять в «сирийском гамбите», так это то, что в арабском мире, и в частности на Ближнем Востоке, любят силу. Поэтому Россия, добившись военной победы Асада, фактически «купила ему билет» на выход из региональной изоляции. Несомненно, была и чёткая дипломатическая стратегия России по возвращению Сирии в «арабскую семью». Но всё же, именно показав и доказав на поле боя, отстояв свою власть вопреки всему, Асад и вернулся в ЛАГ — в этом колоссальную роль сыграла поддержка России с воздуха.

Надо понимать, что политическое выживание на Ближнем Востоке не решается одной лишь дипломатией, а только при помощи комбинации силы и дипломатии. Россия как раз таки и использовала подобную комбинацию.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ