Нетаньяху в заложниках юридической системы и «юдофоб» Блинкен: Израиль в фокусе

Портал newsru.co.il опубликовал обзор политической ситуации в Израиле за неделю, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном.

В длинном ряду событий, которыми была наполнена уходящая неделя, одно прошло почти незаметно. И, как это часто бывает, именно оно может стать поворотным моментом в развитии драмы, именуемой дискуссией о реформе юридической системы страны. 12 февраля, сразу после того, как президент Ицхак Герцог выступил с обращением к нации и представил свое компромиссное предложение, в своей канцелярии премьер-министр Биньямин Нетаньяху встретился с министром юстиции Яривом Левином. Эта встреча продолжалась несколько часов, после нее не было совместных заявлений и деклараций, и очень мало что известно о ее содержании. Однако происходившее на этой встрече имеет гораздо большее значение, чем всё то, о чем сообщалось публично.

В конечном счете, все зависит от Биньямина Нетаньяху. Реформу инициировал Ярив Левин, ее осуществление координирует Симха Ротман, но премьер-министром Израиля остается Нетаньяху. Процессы такого масштаба не могут проходить без его участия, история будет судить в первую очередь его. Однако голос Нетаньяху не звучит, и на сей раз не по его воле и не по его выбору. Кафкианское в своей абсурдности решение юридического советника правительства запретить премьер-министру не только заниматься вопросами реформы, не только высказываться на тему реформы, но и пытаться помочь президенту осуществить компромисс, им предложенный, привел к ситуации, которая как нельзя лучше иллюстрирует насколько извращены в Израиле отношения политической и юридической систем, в какой степени политики являются де-факто заложниками юридической системы.

Решение Гали Баарав-Миара базируется на соглашении о конфликте интересов, подписанном Биньямином Нетаньяху еще в 2020 году. Когда БАГАЦ единогласно постановил, что он может формировать правительство, несмотря на то, что является обвиняемым в уголовных преступлениях, Нетаньяху подписал соглашение, в рамках которого обязался воздерживаться от вмешательства в деятельность юридической системы, в том числе в структурные ее изменения. Сейчас не только Нетаньяху, но и вся страна, пожинают плоды этого соглашения. Нет ни одного вменяемого человека, который верит в то, что Нетаньяху не вмешивается в дискуссию по реформе. Нет ни одного вменяемого человека, который верит в то, что он не беседует об этом с советниками, с приближенными, с депутатами, с министрами. Он «лишь» не может публично озвучивать свою позицию и, будучи премьер-министром, активно вмешиваться в наиболее серьезный и судьбоносный процесс последних десятилетий, который проходит страна.

На Баарав-Миара оказывается сильнейшее давление с требованием вывести Нетаньяху из игры, объявив его неспособным исполнять свои обязанности. Несколько раз публиковались сообщения о том, что в ее окружении обсуждают такую возможность. Лишь после того, как в коалиции назвали это «попыткой переворота», юридический советник объявила, что такой шаг не обсуждается. Пока не обсуждается.

Любое активное и публичное вмешательство Нетаньяху может вернуть вопрос на повестку дня. Премьер-министр не намерен рисковать, и поэтому его позиция, ровно, как и его действия, остаются за кулисами.

16 февраля газета «Гаарец» сообщила, что президент Ицхак Герцог лично обращался к юридическому советнику правительства Гали Баарав-Миара с просьбой предоставить Биньямину Нетаньяху возможность участвовать в процессе поиска компромисса. Несколько известных фигур, чьи имена не называются, также просили юридического советника пойти навстречу здравому смыслу и дать единственному человеку, который действительно способен повлиять на происходящее, сделать это. Ответа не последовало. Движение «Черные флаги» незамедлительно отреагировало, обвинив президента Герцога в том, что он «забыл основы демократии». Моментально для них президент превратился из человека, блокирующего реформу, в человека, дающего легитимацию Нетаньяху.

В отсутствие реальной информации итоги встречи Нетаньяху с Левином стали поводом к многочисленным спекуляциям. В политических кругах сходятся на том, что Нетаньяху в гораздо большей степени, чем Левин, готов к компромиссу. Будь то по причине личной неприязни к революционным переменам, будь то из опасения перед экономическими последствиями реформы (как утверждает депутат Кнессета Давид Битан), будь то из желания прийти к взаимопониманию с людьми судейскими, памятуя, что его собственный судебный процесс никто не отменял. Левин, со своей стороны, отвергает любую возможность нажать на тормоза. И он, и Симха Ротман моментально отреагировали на предложение президента, заявив, и затем неоднократно повторив, что готовы на переговоры без предварительных условий. Перефразируя, известную фразу Ицхака Рабина, будем вести переговоры, как будто нет продвижения реформы, и будем продвигать реформу, как будто нет переговоров.

На этой неделе все активнее звучали голоса о том, что позиции Левина и Нетаньяху отдаляются друг от друга. Журналист Дафна Лиэль в эфире телеканала «Кешет» назвала происходящее между ними кризисом доверия. Другие источники сообщили о критике в адрес Левина со стороны приближенных Нетаньяху. Несмотря на все это, глава правительства не останавливает процесс. В окружении Левина более одного раза давали понять, что министр юстиции уйдет в отставку, если реформа будет заблокирована. Аналогичные голоса звучат и со стороны министра финансов Бецалеля Смотрича. Многие полагают, что угрозы Смотрича (во всяком случае, в контексте юридической реформы) являются фейком: «Ционут Датит» потеряет больше, чем приобретет, от развала нынешней коалиции. Но Нетаньяху всегда отличался тем, что мастерски избегал ситуаций, способных нанести ему слишком серьезный политический ущерб. Не исключено, что на сей раз он оказался между молотом и наковальней.

Предложение президента Герцога перевело политическое и общественное противостояние в новую фазу. Это уже не борьба оппозиции против инициативы правительства и даже не альтернативное предложение профессора Даниэля Фридмана или бывшего заместителя юридического советника правительства Раза Низри. Никто не может себе позволить сказать «нет» главе государства, тем более, что параметры, предложенные Герцогом, устраивают обе стороны в качестве базы для переговоров. Если бы три или пять лет назад консерваторам предложили то, что предлагает сегодня президент, они подписали бы это предложение не задумываясь. Сегодня не на шутку напуганные решительностью тандема Левин-Ротман сторонники власти Верховного суда готовы на предложения президента, как на наименьшее зло. Однако пружина общественного противостояния сдавлена настолько сильно, ожидания полной победы с обеих сторон настолько высоки, а политическое будущее многих оказалось настолько прочно завязано на итогах этого противостояния, что к настоящему моменту стороны соревнуются в изобретении доводов, позволяющих возложить ответственность на противников.

В оппозиции, как это было с самого начала работы Кнессета 25-го созыва, нет единого голоса, и, даже выступая единым фронтом против реформы, оппозиционеры звучат совсем по-разному. Формальный лидер оппозиции и лидер партии «Еш Атид» Яир Лапид постепенно занимает наиболее радикальную позицию, судя по всему решив увязать свое политическое будущее с организаторами уличных акций протеста против реформы. Его предложение заморозить весь законодательный процесс на 60 дней и создать некую президентскую комиссию, где у политиков будет в лучшем случае совещательный голос, звучит как попытка с серьезным видом сделать заранее неприемлемое предложение.

Проект Лапида отвергли не только Левин и Ротман, к нему с плохо скрытым пренебрежением отнеслись и в Махане Мамлахти». Бени Ганц, Гидеон Саар и другие «государственники» требуют гораздо меньшего. «Когда идут переговоры, не принимают законы, делающие бессмысленными эти переговоры», — сказал в интервью «Кан РЭКА» Гидеон Саар. Однако умеренная позиция «Махане Мамлахти» почти исключение в сегодняшней оппозиции. Левый ее фланг (партия «Авода») сомкнулся с партией «Наш дом Израиль» в отрицании готовности к переговорам до полного замораживания реформы. Арабские партии вне игры. Организовывая совместное заявление глав оппозиционных партий, Лапид, Ганц, Либерман и Михаэли вполне обошлись без Мансура Аббаса, Аймана Удэ и Ахмада Тиби.

На фоне раскола и раздробленности в рядах оппозиции, в «Ликуде» всерьез задумались о возможности прямых переговоров с главами юридической системы. Очевидно, если удастся прийти к какому-либо соглашению между Яривом Левином и Эстер Хайют, никто или почти никто в оппозиции не сможет активно протестовать. Пока такие переговоры, а тем более такое соглашение выглядят крайне далекими, однако в нынешней ситуации никакой сценарий не может быть объявлен нереалистичным.

В коалиции также трудно говорить о единстве. На этой неделе ее лидеры в качестве жеста доброй воли сняли с повестки дня частные законопроекты, не имеющие прямого отношения к реформе, но важные для некоторых коалиционных партнеров. Помимо прочего, был снят с голосования законопроект Моше Гафни («Яадут а-Тора») о преодолении вето БАГАЦа. Аналогичный закон обсуждается в рамках реформы и безусловно будет ее частью, однако гнев Гафни на «капитулянтство» был столь велик, что он покинул здание Кнессета, бойкотировав остальные голосования того дня. И это лишь один пример.

Пока политики ведут переговоры о переговорах, атмосфера на улицах накаляется. Как это всегда бывает в подобных случаях, очень быстро стерлась грань между ведущими и ведомыми, и уже неясно, поддерживает ли улица политиков или задает тон, которому те вынуждены следовать. На этой неделе культура уличных баталий захлестнула Кнессет. Даже хорошо знакомые с происходящим в стенах парламента люди говорят о том, что не помнят сцен, подобных тем, что разворачивались на заседании комиссии Кнессета по законодательству. Прыжки через стол, падение на пол, сопротивление сотрудникам службы безопасности Кнессета — все это в минувший понедельник происходило там в исполнении депутатов от «Еш Атид». В этот же день мэр Тель-Авива Рон Хульдаи «объяснил», что государства не возвращаются от диктатуры к демократии иным путем кроме кровопролития. В этот же день полиция взяла под охрану дом Симхи Ротмана, а сам он был доставлен в Кнессет в специальной машине службы охраны парламента. В этот же день было опубликовано сообщение о том, что глава ШАБАКа Ронен Бар предупредил о росте числа угроз в адрес премьер-министра. Холодная война на улицах Израиля всё горячее.

Если не произойдет ничего неожиданного, в ближайший понедельник Кнессет утвердит в первом чтении первую часть реформы. Сейчас почти очевидно, что изначальная задача, которую ставили перед собой Ротман и Левин — завершить весь процесс утверждения реформы до окончания нынешней сессии парламента, то есть до конца марта — почти невыполнима. Главный вопрос, который сегодня занимает политическую систему, однако не только ее, начнется ли диалог между сторонами после голосования в понедельник. Для того, чтобы это произошло, политики с обеих сторон должны понять, что продолжение противостояния, атмосфера двух поездов, несущихся навстречу друг другу, приносит им больше пиар-вреда, чем пиар-пользы. К настоящему моменту обе стороны, похоже, убеждены в обратном.

Но не только баталиями вокруг юридической реформы была отмечена уходящая неделя. Уничтожение виноградника около поселения Шило стало поводом к первому серьезному кризису нынешней коалиции. Этот кризис был ожидаем, неминуем и легко предсказуем. Подписывая коалиционные соглашения, в рамках которых гражданская администрация в Иудее и Самарии, то есть военная структура, контролирующая вопрос строительства и разрушения зданий на территориях, передается под контроль Бецалеля Смотрича, а подразделение пограничной полиции (МАГАВ) в Иудее и Самарии переподчиняется Итамару Бен-Гвиру, в то время как сувереном в этих районах остается командующий центральным округом, а значит министр обороны, Нетаньяху обрекал себя на головную боль всякий раз, когда нужно разрушить шалаш, уже не говоря о форпосте. Так и случилось. Смотрич абсолютно справедливо, с формальной точки зрения, обвинил Нетаньяху в нарушении коалиционных соглашений. Бен-Гвир сделал то же самое, при этом вступив в открытый конфликт с командиром МАГАВ. Нельзя не возмутиться, глядя на кадры видеозаписи, где видно, как магавники бьют уже задержанного и не оказывающего активного сопротивления поселенца, и реакция Бен-Гвира объяснима. Проблема лишь в ее публичности. В распоряжении министра есть достаточно средств, чтобы донести до командира МАГАВа за плотно закрытыми дверьми свое отношение к инциденту.

Нетаньяху вмешался в происходящее и велел приостановить процесс разрушения, когда виноградник был почти полностью выкорчеван. Так он «удовлетворил» требование коалиционных партнеров и не помешал министру обороны выполнить распоряжение БАГАЦа. Позднее Нетаньяху встретился с Йоавом Галантом и обсудил с ним вопрос передачи полномочий Смотричу, в соответствии с коалиционными соглашениями. Галант заявил, что категорически не согласен и улетел на конференцию в Германию. Нетаньяху получил тайм-аут, но это не более чем тайм-аут. В отличие от вопроса о юридической реформе, где Смотрич сможет переварить тот или иной компромисс, в том, что касается происходящего в Иудее и Самарии, компромисса не будет. Электорат «Ционут Датит» и «Оцма Иегудит» может простить своим избранникам очень многое. То, что произошло в Шило, и то, как это произошло, наносит серьезный удар по авторитету Смотрича и Бен-Гвира в глазах их избирателей. Это означает, что они потребуют компенсации в виде выполнения коалиционных соглашений по вопросу о полномочиях и гарантий того, что подобное не повторится. Для того, чтобы решить вопрос полномочий, Нетаньяху придется уговорить (убедить, вынудить) Галанта пойти на это. Гарантий на будущее Нетаньяху дать не сможет, а значит новый кризис — это лишь вопрос времени. Даже если коалиция преодолеет «конфликт полномочий» и сохранится в своем нынешнем виде, тот факт, что через полтора месяца она начала давать крен, говорит о том, насколько нефункциональны соглашения, подписанные в ходе коалиционных переговоров. Нетаньяху дал всем то, что они требовали, надеясь на то, что свершится чудо и все сработает. Чудес, судя по всему, не бывает.

И последнее. Журналист портала Ynet Моран Азулай рассказала о встрече с Яривом Левином в коридоре Кнессета. Эта встреча произошла в тот момент, когда за стенами здания парламента бушевал митинг противников реформы. По словам Азулай, телефон Левина разрывался от сообщений. Министр показал журналисту аппарат. Там были десятки, если не сотни сообщений в поддержку реформы, которую проводит правительство. «Два почти не пересекающихся мира», — резюмировала свой рассказ Азулай. Израильское общество в 2023 году поляризовано и агрессивно. Таким оно давно не было. (newsru.co.il)

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью американо-израильского журналиста, заместителя редактора газеты «The Jerusalem Post» Кэролайн Глик, в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Чего не хочет видеть Блинкен».

Заявления госсекретаря США во время его визита в Израиль продемонстрировали, насколько глубоко юдофобские кровавые наветы просочились в представления администрации Байдена о еврейском государстве.

Молодой араб, расстрелявший пятничным вечером идущих из синагоги иерусалимских евреев, убивший семерых и ранивший еще пятерых, вовсе не был волком-одиночкой. Как не был одиночкой и 13-летний арабский подросток, расстрелявший на следующий день в субботу днем еврейских отца и сына, возвращавшихся домой из синагоги в иерусалимском квартале Ир-Давид. Откуда нам это известно?

Одинокий волк — это тот, кто действует отдельно от своего окружения, совершая, по крайней мере, если речь идёт об уголовных делах, нечто отвергаемое его собственным обществом. Упомянутые же молодые террористы из Иерусалима действовали в полном соответствии с нормами и ожиданиями своего собственного кровожадного общества.

Родители этих убийц хвалили их как героев. Как только стало известно, что Кайри Муса Алкам убил невинных людей в иерусалимском квартале Неве-Яакове, арабы по всему Иерусалиму, а также в Иудее, Самарии, Газе, Галилее и Негеве начали ликование и празднование. Они угощали друг друга сладостями на улицах, запускали фейерверки и публиковали восторженные записи в своих аккаунтах в социальных сетях.

Администрация Палестинской автономии тоже не стала осуждать ни одну из террористических атак. В этом был ясный резон. Ведь, как и остальная часть общества палестинских арабов, главари ООП в Иудее и Самарии и ХАМАСа в Газе с энтузиазмом поддерживают массовые убийства евреев.

В дошкольных учреждениях, начальных школах, средних школах и университетах, от Хеврона до Газы, от Рамаллы до Туль-Карма и Дженина, учащиеся всех возрастов провели целую неделю, празднуя устроенную в Иерусалиме резню. Дошкольники «реконструировали» убийство евреев в Неве-Яакове с помощью игрушечных пистолетов. Маленькие девочки с косичками расхаживали вокруг с фотографиями Алкама. В память о нем школьницы написали стихи. Мальчики пообещали пойти по его стопам.

***

Алкам убил семерых человек (шестерых израильтян и гражданку Украины) и ранил еще пятерых в Международный день памяти жертв Катастрофы. Это не просто роковое совпадение.

Параллели между нацистской Германией и обществом палестинских арабов колоссальны. Нацисты смогли осуществить физическое уничтожение евреев, опираясь на многовековую демонизацию евреев и прославление антисемитов в Германии, как собственно и по всей Европе. Когда нацисты впервые пришли к власти, они превратили Германию в государство, организованное вокруг демонизации и дегуманизации евреев.

Как объяснял покойный профессор Яаков Кац в недавно переизданной речи от 1975 года, Катастрофу нельзя было предсказать, потому что она была беспрецедентна. Но это был в высшей степени логичный результат дегуманизации евреев нацистами в первые пять лет их правления. И эти пять лет были логическим следствием веков демонизации евреев, предшествовавшей приходу нацистов к власти в 1933 году.

Саму идею никогда прежде не существовавшего арабского палестинского народа придумал нацист — отцом этой фальсификации был Амин эль-Хусейни. Его дело продолжил советский КГБ создавший из египетского марксиста Ясира Арафата «лидера» несуществующего «палестинского народа», равно, как и всех остальных террористов ООП и смежных группировок, а также «Братья-мусульмане»* из которых вышел Ахмед Ясин и его приспешники в ХАМАСе. Всем им вместе удалось создать новое общество, которое, подобно нацистской Германии, было сформировано вокруг ненависти, демонизации и дегуманизации евреев как народа в целом и как отдельных личностей.

Сам Хусейни был откровенным и отъявленным нацистом. Он начал получать прямую финансовую поддержку от нацистской Германии в своей террористической войне на уничтожение евреев в Стране Израиля ещё в 1937 году. В 1940 году Хусейни спровоцировал пронацистский переворот в Ираке, а затем, потерпев неудачу, «Фархуд» — ужасающую резню багдадского еврейства.

В 1941 году Хусейни бежал в Берлин, где получил аудиенцию у Гитлера. Год спустя Хусейни начал радиовещание на весь мусульманский мир через нацистское коротковолновое радио. В своих передачах, продолжавшихся до самого конца войны, Хусейни объединял джихадистскую ненависть к евреям с нацистским тотальным антисемитизмом и популяризировал эту новую ядовитую смесь во всем арабском и мусульманском мире. Его преемники полностью разделяют его восхищение нацистами.

Не случайно главарь Палестинской автономии Махмуд Аббас, получивший докторскую степень по философии в Москве, защитил диссертацию, продвигающую вздорную теорию заговора, отрицающую Катастрофу.

Сегодня эта советская фальшивка Аббаса стала бестселлером палестинского арабского общества и легла в основу учебных программ о Второй мировой войне в их школах.

***

К слову, Международный день памяти жертв Холокоста родился в результате юдофобского кровавого навета, мало чем отличающегося от кровавых наветов нацистов.

В апреле 2002 года вместе с официальным представителем ООП Саебом Эрекатом посланник ООН Терье Ларсен обвинил Израиль в массовом убийстве палестинских арабов, якобы произошедшем во время решающего боя с террористами в Дженине. Многие тогда сравнивали солдат ЦАХАЛа в Дженине с нацистами, а вступивших с ними в бой палестинских арабских террористов — с бойцами еврейского сопротивления, участвовавшими в восстании Варшавского гетто.

Каждый аспект этой истории был гнусной ложью. В Дженине не было никакой резни. Был жестокий бой, продолжавшийся 11 дней. В нем было убито 52 палестинских араба, 34 из которых являлись террористами. С нашей стороны погибло двадцать три бойца ЦАХАЛа, еще 57 получили ранения.

Дженин в 2002 году не был даже близко схож с осажденным гетто. Это была столица террора палестинских арабов и главный экспортер террористов-смертников. Только в одном лишь марте 2002 г. террористы-смертники, в основном из Дженина, убили 137 израильтян и ранили ещё более 500 человек. Почти 90% погибших составляли мирные люди. Во время боя в Дженине арабские террористы минировали почти каждый дом и каждый труп. Они использовали местных арабских жителей в качестве живого щита, пытаясь убить как можно больше солдат ЦАХАЛа.

Когда все эти факты о том, что на самом деле происходило в Дженине были опубликованы в собственном же докладе ООН, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан столкнулся с масштабной критикой за ту роль, которую ООН и он лично сыграли в демонизации Израиля.

В ответ Аннан не положил конец демонизации Израиля со стороны ООН, но объявил 27 января, день, когда советская армия освободила Освенцим, Международным днем Катастрофы. Хотя этот шаг получил широкую огласку, цинизм Аннана был ужасающим.

За восемь месяцев до боёв в Дженине ООН спонсировала Всемирную конференцию по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Конференция состоялась почти через год после того, как террористические главари ООП отвергли мир с Израилем и, сбросив маски государственных деятелей, развязали массовую террористическую войну против евреев Израиля.

В Дурбане ООН и ведущие правозащитные организации работали рука об руку с ООП, демонизируя и делегитимизируя еврейское государство и еврейский народ как расистские, занимающиеся апартеидом, нацистские и бесчеловечные.

Участие и роль ООН превратили дурбанскую вакханалию в мощный пропагандистский рычаг всей террористической машины палестинских арабов.

Работа ООН, которую её чиновники во главе с Ананом выполняли с исключительным энтузиазмом, заключалась в обеспечении легитимации и распространении тотальной антиеврейской пропаганды и идеологии впервые после Катастрофы, совершенной народами Европы под руководством национал-социалистов.

***

Впрочем, сегодня, мало уже кто помнит о том, как возник Международный день Катастрофы. И мало кто помнит центральную роль Аннана в войне против Израиля. Печальное и удручающее свидетельство успеха его усилий проявилось вновь на прошлой неделе во время визита госсекретаря США Энтони Блинкена.

Чтобы осознать, насколько все ухудшилось с тех пор, важно вспомнить, как вела себя администрация США, когда эти события произошли два десятилетия назад.

Предшественником Блинкена в 2001 году был Колин Пауэлл. Пауэлл не был большим другом Израиля. Но и он не мог переварить кровавые наветы, извергаемые на конференции в Дурбане. Пауэлл приказал делегации США покинуть мероприятие.

Как он выразился тогда: «Я уверен, что с расизмом не ведут борьбу с помощью конференций, на которых выступают с заявлениями, содержащими язык ненависти. Заявлениями, некоторые из которых становятся возвратом к временам, когда „сионизм приравнивался расизму“, поддерживают идею о том, что мы слишком много значения придаем Катастрофе, утверждают, будто бы в Израиле существует апартеид, и в которых лишь одна страна в мире — Израиль подвергается порицанию и оскорблениям».

Двадцать лет спустя, во время своего визита, Блинкен продемонстрировал, насколько глубоко кровавые наветы Дурбана проникли в представления администрации Байдена о еврейском государстве.

На пресс-конференции в посольстве США Блинкен выступил с одним из самых резких обвинений в адрес Израиля за последнее время. Осуждая теракты в Иерусалиме, Блинкен изо всех сил постарался не сказать, что они неотделимы от юдофобии, присущей всем аспектам жизни общества палестинских арабов. Дальше было ещё хуже.

Блинкен быстро перешел от осуждения резни и попытки резни в Иерусалиме к откровенному моральному релятивизму. Уравнивая палачей и жертв, он заявил: «Нарастающая волна насилия привела к гибели невинных людей с обеих сторон. Все стороны должны предпринять шаги для предотвращения дальнейшей эскалации насилия и восстановления спокойствия».

Однако единственный способ, позволяющий этому спокойствию стать длительным, согласно Блинкену заключается в формировании государства для палестинских арабов. И ради достижения этой цели, убежден Блинкен, Израилю необходимо проводить политику отказа в гражданских и имущественных правах евреям в Иудее и Самарии и предоставления палестинским арабам неограниченных прав на незаконные поселения, которые они строят.

Как выразился Блинкен, «Соединенные Штаты будут продолжать выступать против всего, что отдаляет эту цель [создания государства для палестинских арабов] от достижения». К таким шагам, по его словам, относятся «расширение поселений, легализация незаконных форпостов (молодых еврейских поселений — прим. переводчика) и продвижение к аннексии Западного берега (распространению израильского суверенитета в Иудее и Самарии — прим. переводчика)».

Другими словами, администрация Байдена заявила о том, что, мол, разрешать евреям на законных основаниях строить и покупать дома, создавать общины, покупать землю или арендовать государственные земли в Иудее, Самарии или объединенном Иерусалиме — неприемлемо. И только потому, что они — евреи …

Более того, по мнению Блинкена, израильтяне, живущие в Иудее и Самарии, должны и дальше подвергаться дискриминации, получая государственные услуги, за которые они платят налоги наравне с другими израильтянами, от некомпетентных военных чиновников, нанимаемых гражданским управлением, а не от государственных служащих профильных министерств. В том числе, даже в таких вопросах, как, например, очистка сточных вод, охрана окружающей среды, защита древностей и археологических памятников, право на строительство и правила получения лицензий.

По словам Блинкена, еще одним шагом, против которого выступают США, является «нарушение исторического статус-кво в святых местах Иерусалима». Здесь Блинкен встает на сторону палестинских арабов, настаивая на том, чтобы евреям не разрешалось свободно посещать Храмовую гору, самое священное место в еврейской традиции, а уж тем более молиться на ней. О том, что подобный «исторический статус-кво» является откровенным апартеидом в отношении евреев, Блинкен, разумеется, не сказал и слова.

Далее в своей речи Блинкен заявил, что США выступают против «сносов и выселений». Но он не имел в виду сносы и выселения евреев — это с его точки зрения абсолютно нормально. Он имел в виду снос незаконных построек палестинских арабов и выселение арабских скваттеров с государственных земель, а также из квартир и зданий, принадлежащих евреям.

Короче говоря, Блинкен изложил четкую и последовательную политику юдофобской дискриминации и апартеида евреев и потребовал, чтобы Израиль придерживался ее в пользу общества палестинских арабов, сформированного вокруг демонизации и дегуманизации евреев, а также вокруг делегитимизации и стремления уничтожить еврейское государство Израиль.

В конце своей возмутительной речи Блинкен заявил, что Соединенные Штаты выступают против «подстрекательства к насилию и молчаливого согласия с ним». Но, как он ясно дал понять в следующем предложении, эти его слова не стоили ровным счетом ничего.

Блинкен объявил, что США выделяют дополнительные 50 миллионов долларов UNRWA, агентству ООН, в наибольшей мере ответственному за продолжение конфликта палестинских арабов с Израилем, и среди прочего, за подстрекательство к насилию и попустительство ему. Школы UNRWA воспитывают арабских детей в ненависти к евреям, стремлении стать террористами и уничтожить Израиль. ХАМАС и другие террористические группировки используют объекты UNRWA в качестве стартовых площадок для ракет.

Эти 50 миллионов долларов — всего лишь капля в море. Блинкен похвастался, что с тех пор, как два года назад Байден вступил в должность, США в целом предоставили палестинским арабам помощь в размере 950 миллионов долларов. Администрация Байдена не выступает против подстрекательства палестинских арабов к насилию и молчаливого согласия с этим насилием. Напротив, администрация вознаграждает их, увеличивая финансирование.

Трудно сказать, чем закончится конфликт палестинских арабов с Израилем. Но две вещи очевидны.

Во-первых, требования институциональной дискриминации и лишения евреев гражданских прав ни к чему хорошему не приведут.

Во-вторых, мы поймем, что движемся в правильном направлении лишь тогда, когда США, ЕС и ООН перестанут дискриминировать евреев и перестанут поддерживать общество палестинских арабов, организованное вокруг дегуманизации, демонизации и стремления уничтожить еврейское государство. (Автор: Кэролайн Глик. Источник на английском: JNS)

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ