Великобритания побеждает Европейский союз: Brexit был не напрасным

В последние месяцы Великобритания часто мелькает в новостных лентах в связи с различными конфликтными ситуациями. Аудитория на постсоветском пространстве, как правило, больше обращает внимание на взаимоотношения Великобритании с Россией, упуская из виду другие моменты.

Однако при внимательном рассмотрении можно заметить, что конфронтация Лондона с Москвой вовсю затрагивает и Европейский союз, который Великобритания окончательно покинула 1 января 2021 года. Однако начнём с недавних событий.

29 октября Министерство обороны России сообщило об украинской атаке на военные и гражданские суда в Севастополе. В официальном заявлении военного ведомства России было отмечено:

«Подготовка данного террористического акта и обучение военнослужащих украинского 73-го специального центра морских операций осуществлялись под руководством находящихся в городе Очаков Николаевской области Украины британских специалистов.

По имеющейся информации, представители данного подразделения ВМС Великобритании принимали участие в планировании, обеспечении и реализации террористического акта в Балтийском море 26 сентября с. г. по подрыву газопроводов „Северный поток — 1“ и „Северный поток — 2“».

Как же связаны конфликт на Украине, «Северный поток — 2» и Великобритания? Ещё 15 ноября 2021 года премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в ходе встречи с главными министрами затронул тему газопровода. Пресс-секретарь британского премьера сообщил по этому поводу:

«Он подчеркнул, что Великобритания выступает против строительства газопровода „Северный поток — 2“, который перенаправит поставки из Украины и может иметь серьёзные последствия для безопасности региона… Он также подтвердил свою обеспокоенность продолжающейся ситуацией на границе с Украиной и подчеркнул, что Великобритания будет и впредь поддерживать территориальную целостность Украины».

Надо отметить, что против «Северного потока — 2» выступала не только правящая Консервативная партия, но и представители Шотландской национальной партии. Почему же Великобритания сделала всё для торпедирования «Северного потока — 2»?

«Северный поток — 2» был экономически выгоден не только России, но и Германии — экономическому лидеру Европейского союза. Так как Великобритания, традиционно выступавшая против еврофедерализма, покинула ЕС, то у Европейского союза появлялся определённый шанс на превращение в самостоятельного игрока на мировой арене, избавившегося от англосаксонской опеки.

В случае запуска «Северного потока — 2» Германия совместно с Францией могли повести за собой весь ЕС, подмявши под себя даже такого троянского коня англосаксов, как Польшу, которая вместе со странами Прибалтики и Украиной просто не смогла бы прибегать к газовому шантажу в отношениях с Москвой и Берлином. Таким образом, экономическая мощь в таком случае компенсировала бы военную слабость Германии.

Экономическое усиление Германии теоретически могло подтолкнуть сильную в военном отношении Францию к развитию военных инициатив, направленных на создание военных альтернатив НАТО.

Однако все эти проекты стали невозможными в конце февраля 2022 года. Характерно, как 22 февраля в аккаунте в Twitter прокомментировал новость Associated Press «Германия приостанавливает сертификацию газопровода „Северный поток — 2“ из России, поскольку Запад принимает карательные меры против Москвы из-за Украины» Найджел Фарадж. Известный евроскептик, сыгравший важную роль в победе сторонников выхода Великобритании из ЕС, написал:

«Это очень решительный шаг со стороны Германии. С исчезновением ядерной энергии им нужно будет добывать больше угля».

То есть можно констатировать, что решение канцлера Германии Олафа Шольца об отказе от сертификации «Северного потока — 2» в качестве ответа на признание Россией независимости Донецкой и Луганской народных республик уже было на руку британцам.

Однако наибольшим успехом Лондона можно считать участие всех стран Европейского союза в экономическом противостоянии с Россией. Нельзя забывать, что у России традиционно более сильными были экономические связи со странами Западной Европы. Статистика показывает, что, несмотря на активы и недвижимость российских олигархов, для Великобритании Россия была далеко не самым важным экономическим партнёром. Иначе обстояли дела со странами континентальной Европы, особенно с Германией и Францией.

Несмотря на коронавирус и Брексит, экономическая конфронтация с Россией причинит Великобритании гораздо меньший ущерб, чем континентальной Европе. Следовательно, континентальные европейцы, втянувшиеся в конфронтацию с Россией по «либеральному» велению и англосаксонскому хотению, примут на себя основной экономический удар, тем самым позволив США и Великобритании устоять и сохранить господствующее положение в мире.

Что касается внутренней расстановки сил внутри ЕС, то после отказа от сертификации и диверсий на «Северных потоках» восточноевропейские союзники Великобритании, особенно Польша, могут не переживать за отсутствие «равенства» и франко-германское доминирование в ЕС. Во многом в этом виноваты сами немцы, причём не только правящая коалиция, но и другие политические силы, которые привязывали «Северный поток — 2» к отношениям с Украиной. Так, лидер Христианско-демократического союза Фридрих Мерц, известный критичным отношением к «Северному потоку — 2», 24 июля в интервью общественно-правовому телеканалу ZDF, говоря об энергетическом сотрудничестве с Россией, повторил слова премьер-министра Эстонии Каи Каллас:

«Газ может быть дорогим, но свобода бесценна».

Грубо говоря, Германия живёт по принципу «назло русским уши отморозим и поможем Украине». Однако если американцы и британцы знают, за что они должны терпеть (как мы уже отмечали, ущерб от экономического противостояния для них будет не такой большой, как для ЕС), то для континентальной Европы такая позиция является тупиковым путём, при котором ни о каком превращении Европейского союза в отдельный субъект международных отношений, не зависящий от США и Великобритании, не приходится говорить. Впрочем, о какой самостоятельности может идти речь, если Германия не собирается предпринимать какие-либо действия против Великобритании за диверсии на «Северных потоках». И дело явно не в финансовом могуществе Туманного Альбиона, а в том, что Великобритания ещё в ноябре 2021 года отказалась выводить войска из Германии под предлогом сдерживания России. Сейчас Лондон тем более не будет сворачивать военное присутствие в Германии под предлогом «защиты» Украины от России.

Что касается Франции, то ожидать от неё какого-то дистанцирования от Североатлантического альянса тоже не стоит. Об иллюзорности таких надежд красноречиво говорится на сайте Министерства иностранных дел Пятой республики:

«Франция является одним из двенадцати членов — основателей НАТО. В 50-е и 60-е годы ХХ века на территории Франции, в Париже, находилась первая постоянная штаб-квартира Североатлантического альянса. В 1966 г. Франция приняла решение о выходе из Объединённого военного командования альянса. Это решение ни в коей мере не ставило под вопрос обязательство Франции участвовать в коллективной обороне альянса: по словам генерала де Голля, речь шла о том, чтобы „изменить форму нашего альянса, не меняя его по существу“. После того как Национальная ассамблея проголосовала за это решение, Франция официально объявила о своём полноправном участии в военных структурах НАТО на саммите в Страсбурге и Келе в апреле 2009 г. Вследствие этого с 2009 г. Франция вновь направила своих военнослужащих в структуры командования альянса, подразделяющиеся на Союзное командование по операциям (СКО) и Союзное командование по трансформации (СКТ). В настоящее время с учётом всех структур и агентств Франция предоставляет порядка 780 военнослужащих для органов НАТО. С 2015 г. СКТ находится под командованием генерала ВВС Франции, задача которого состоит в руководстве развитием сил, потенциала и доктрин альянса, с тем чтобы позволить НАТО достичь своего уровня амбициозности и выполнить свои три основные задачи.

После окончания холодной войны Франция внесла значительный вклад в операции, проводившиеся НАТО с 1990-х годов. Так, она участвовала в операциях НАТО по преодолению кризисов с самого начала их проведения в 1993 г. (операции в Боснии с 1993 по 2004 г. в составе Сил по выполнению соглашения (ИФОР), воздушная кампания НАТО в Косово в 1999 г.). Позже Франция принимала активное участие в силах НАТО в Косово (КФОР), трижды осуществляя командование этими силами.

Франция, действующая в Афганистане с 2001 г., внесла значительный вклад в Международные силы содействия безопасности (ИСАФ), которые в 2003 г. перешли под командование НАТО. В 2011 г. она также внесла вклад в проведение операции „Объединённый защитник“ в Ливии в рамках резолюции 1973 Совета Безопасности ООН. С 2018 года Франция задействовала порядка 380 военнослужащих для участия в операции „Морской страж“ — морской операции по борьбе с террористической деятельностью в Средиземном море. С 2018 года наша страна участвует в учебной миссии НАТО в Ираке».

Что касается деятельности НАТО в Восточной Европе, то МИД Франции не без гордости сообщает о наращивании активности с 2016 года в Польше и странах Балтии:

«В этой связи Франция ежегодно предоставляет общевойсковую бронетанково-механизированную тактическую подгруппу из 300 военнослужащих, на вооружении которой находятся танки „Леклерк“ и боевые машины пехоты. В течение восьми месяцев данная подгруппа находится в составе многонационального батальона НАТО, поочередно дислоцируясь в Эстонии (2017, 2019, 2021 и 2022 гг.) и Литве (2018 и 2020 гг.). Она также оказывает поддержку воздушной полиции Эстонии и участвует в патрулировании самолётами АВАКС воздушного пространства над Восточной Европой. Такое активное и последовательное участие Франции вызывает всеобщее одобрение и позволило наладить исключительные партнёрские отношения с принимающими странами.

Франция также участвует в программе адаптированного передового присутствия НАТО в Чёрном море путём развёртывания в нём кораблей (два-три корабля в год) и осуществления миссий по наблюдению за морскими акваториями с применением самолётов морского патрулирования».

Более того, события 2022 года послужили поводом для большего вовлечения Пятой республики в деятельность НАТО в Восточной Европе:

«Так, в Румынии был развёрнут французский контингент из 500 военнослужащих. Кроме того, порядка 200 французских военнослужащих прибыли в Эстонию, чтобы пополнить личный состав программы усиленного передового присутствия в этой стране, а четыре истребителя „Мираж 2000−5“ были задействованы для авиационной полицейской деятельности в Польше».

Самое же главное — это то, что, по признанию МИД Франции, Пятая республика и не думает о каком-либо размежевании с НАТО и англосаксами:

«На дипломатическом и политическом уровнях Франция также играет ведущую роль в содействии налаживанию сбалансированных и взаимовыгодных трансатлантических отношений, в рамках которых европейцы принимали бы полноценное участие в вопросах безопасности и обороны. Так, разработанные с 2017 г. европейские инициативы в этой сфере (программа „Постоянное структурное сотрудничество“, Европейский оборонный фонд, Европейская инициатива вмешательства, Европейский фонд мира), полностью дополняющие деятельность НАТО, способствуют тому, чтобы европейцы больше инвестировали в свои оборонные механизмы и были более эффективными и способными в военном плане».

Другими словами, Европейский союз в военном отношении является придатком НАТО. Так что даже свободная в военно-политическом отношении Франция не собирается вырываться из крепких объятий НАТО. Кстати, в этой связи напомним, что именно в двух англосаксонских странах — в США и Канаде — проживают влиятельные украинские диаспоры, основу которых составили выходцы с Западной Украины. Так что можно указать на то, что холопское угодничество Германии и Франции перед Украиной связано не только с их желанием ослабить и уничтожить Россию, но и с тем, что две означенные европейские страны хронически зависят от англосаксонского мира, в который, помимо США и Великобритании, входят Канада (за исключением Квебека), Австралия и Новая Зеландия.

Вот и действия президента Эммануэля Макрона говорят о том, что никакого разрыва между Парижем и Лондоном не будет. Например, в ходе встречи с уже бывшим премьер-министром Великобритании Лиз Трасс в Праге на саммите Европейского политического сообщества в начале октября Макрон договорился о проведении двустороннего саммита во Франции в 2023 году и сотрудничестве в сфере атомной энергетики. Логично, что и в ходе телефонных переговоров с новым главой британского правительства Риши Сунаком, состоявшихся 28 октября, нынешний президент Пятой республики высказался за двустороннее сотрудничество, особенно в сферах обороны, энергетики и стратегических вопросов. Не забыли они обсудить и подготовку саммита в 2023 году во Франции.

В таком случае не вызывает удивления и совместное заявление министров иностранных дел Франции (sic!), Великобритании и США от 24 октября. Однако больше всего вторичность и ущербность Пятой республики по отношению к англосаксонскому миру проявилась в заявлении МИД Франции от 30 октября, в котором опровергалась причастность Великобритании к организации атаки на Севастополь и диверсий против «Северного потока» и «Северного потока — 2».

Таким образом, вышедшая из ЕС Великобритания с помощью разжигания конфликта на Украине сумела предотвратить запуск газопровода «Северный поток — 2» и втянуть Западную Европу в губительную для её экономики конфронтацию с Россией. Этими действиями Лондон успешно предотвратил усиление ЕС и консолидацию вокруг Германии и Франции, тем самым ликвидировав какие-либо предпосылки для размежевания континентальной Европы с НАТО и англосаксами. Всё это свидетельствует о том, что до сих пор благодаря итогам Второй мировой войны континентальная Европа не может и не хочет быть отдельным актором в мировой политике, будучи крайне зависимой от США и Великобритании, победивших в 1945 году.