Меню
  • USD 51.80
  • EUR 54.55 -0.20
  • BRENT 113.47 -0.18%

Как пламенная курдская коммунистка Швецию с Турцией лбами столкнула

Амине Какабаве. Иллюстрация: ilcdn.fi

Современный мир слабо предсказуем. Существовавшая ранее система международных отношений, работавшая до 1991 года в тени борьбы двух супердержав, в последние пару лет развалилась вконец. Но и однополярного мира, о котором наивно мечтал экономист Френсис Фукуяма, тоже не получилось. На роль второй супердержавы стремительно выдвинулся целеустремлённый Китай, причём так незаметно, что и консервативные, и либеральные элиты США продолжали верить (или изображать), что главный враг США по-прежнему Россия.

За последние четыре месяца мы видели много непредсказуемых событий мирового масштаба и новых опасных тенденций. Однако даже в этом хаосе некоторые вещи предсказать совсем несложно. Например, тенденцию современных политиков-глобалистов подписывать легко и уверенно какие угодно документы, чтобы потом эти договорённости также легко и уверенно нарушать.

На примере правящей партии Швеции, партии социал-демократов, мы воочию можем видеть, как нарушается подписанный 24 ноября 2021 года этой партией договор под заголовком «Социал-демократическая партия углубляет сотрудничество с (курдской) автономией». Это договор, где социал-демократы обязуются углубить сотрудничество с курдской автономией (самоуправлением) на северо-востоке Сирии и с партией PYD, прямо признают руководящую роль Партии демократического единства PYD (Partiya Yekîtiya Demokrat) сирийской ветви Рабочей партии Курдистана (РПК) и даже считают её полностью легитимной стороной международных переговоров. Это важный шаг по международному признанию как партии, так и курдской автономии до сих пор открыто выложен на сайте шведских социал-демократов. Не прошло и полугода, а договор оказался нагло нарушен именно социал-демократическим правительством Швеции — в наивной надежде успокоить Турцию и задобрить турецкого президента Эрдогана. Теперь и шведское правительство, и Социал-демократическая партия Швеции эти курдские партии называют террористами.

Я прекрасно понимал, что этот договор обязательно будет нарушен, когда писал статью о пламенной курдской коммунистке Амине Какабаве, которая и выторговала тот договор у главы партии социал-демократов — глобалистки Магдалены Андерссон. Понимал, что Амине Какабаве попалась в очевидную глобалистскую ловушку под этикетками «солидарность с угнетёнными народами» и «помощь сестринской партии». Я прямо написал в той статье, что Амине изрядно продешевила в том торге и что договор будет нарушен. Но я даже не мог представить, что этот договор будет нарушен так быстро и в такой скандальной международной истории.

Скандал с ультимативными требованиями Эрдогана к Швеции, скорее всего, был вызван именно ноябрьскими торгами Какабаве с премьер-министром Швеции. Уж больно невероятной была вся история с решающим голосом Амине, слишком вызывающим был её резкий взлёт до уровня ключевого депутата, определяющего лидера страны своим голосом, слишком откровенными были эмоциональные объятия и поцелуи с Магдаленой Андерссон прямо в парламенте. В силу ряда причин турецкий президент этого забыть не мог и явно противопоставил свою волю воле шведских политиков. Некоторые шведские эксперты уже начали писать, что тот договор с курдскими партиями — позор для страны и должен быть немедленно разорван, что требования Эрдогана действительно логичны, что он указал на явную проблему опасного инфантилизма в шведской политике. Но вот только политическая элита Швеции проблему эту ещё не осознала и, судя по словам министра иностранных дел Швеции, тешит себя мыслями, что Эрдоган просто торгуется с США, а Турция в НАТО не так важна, как Швеция.

Но всё по порядку.

Неожиданно Швеции и Финляндии, испугавшимся войны на Украине, захотелось быстро вступить в НАТО. Причём Финляндия с самого начала играла в открытую, а шведский премьер-министр и тут предпочла скрывать намерения, тайно обговорив совместную заявку с Финляндией, но обнародовав её в печати только 25 апреля.

Любой разговор о референдуме насчёт НАТО в шведской политической элите отвергли сразу под очень интересным предлогом: если будет референдум на эту тему, то будет российская информационная кампания и, конечно же, тайное российское вмешательство в референдум, из России пойдёт страшная дезинформация и наивное шведское население проголосует… неправильно, не так, как надо. Именно поэтому референдума и не надо, ибо шведская политическая элита куда лучше знает, что для шведского народа правильно! Шведская демократия, так сказать, во всей её противоречивости. Не то чтобы этот ход мыслей был необычен для любой политической элиты (у нас некоторые политики примерно так же рассуждают), но такой подход настолько прямо и нагло ещё никогда в местной печати не озвучивался. Ещё 23 апреля все партии Швеции были едины в вопросе о ненужности референдума.

Только Левая партия Швеции (бывшие коммунисты) в лице лидера партии Мернуш (Нуши) Дадгостар (Mehrnoosh (Nooshi) Dadgostar, родилась в Швеции, в семье иранских иммигрантов) вдруг потребовала от правительства референдума по вступлению в НАТО, но сделала это подозрительно поздно — 28 апреля, когда все процессы уже были запущены.

Признаком чисто шведской паранойи о неизбежном нашествии России стало огромное желание шведских политиков получить от НАТО гарантии защиты Швеции до вступления страны в альянс. Практически впервые в истории политики одной (не слишком ценной для альянса) страны потребовали от НАТО дать гарантии защиты от любого нападения на всё время оформления заявки и приёма Швеции в альянс (даже если приём растянется на десятилетия, как с Украиной). Естественно, в НАТО даже не стали собирать совещания членов по такому нескромному запросу и ограничились общими словами. Но чаяния простых шведов (с младых ногтей приученных СМИ бояться вторжения СССР или России) насчёт подобных гарантий были раздуты до такого уровня, что шведские политики пошли на напыщенный подлог вместе с правительством Великобритании, так как США уже 23 апреля прямо отказались давать такие гарантии. Тем более что 29 апреля начальник штабов шведской армии генерал-лейтенант Микаэль Клаессон (Michael Claesson) ещё раз попугал соотечественников, признав, что Россия может напасть на Швецию, чтобы не допустить её вхождения в НАТО.

Гарантии для Швеции не от НАТО, а только со стороны Великобритании были якобы даны премьер-министром Борисом Джонсоном. Ради этого он даже приехал в Швецию и 11 мая в историческом особняке Харпсунд (Harpsund) на берегу озера подписал с Магдаленой Андерссон некую бумагу. Потом премьер-министры покатались по озеру, демонстрируя, что «они теперь как бы в одной лодке». Бумага эта была подана и шведскими, и британскими СМИ как чёткие гарантии военной помощи от Великобритании, как гарантированная защита от российского вторжения. Что является просто дезинформацией, ибо никаких гарантий в этом документе нет вообще.

Только альтернативные СМИ Швеции указали на текст реального документа, скромно озаглавленного просто «Политическая декларация солидарности». Большую часть документа составляет политический трёп о разделяемых странами принципах, ценностях, их тесном сотрудничестве, а также упоминания о агрессивных действиях России. Всего в одну фразу уместилась расплывчатая формулировка о военной помощи (на странице 3, ближе к концу документа):

«Should either country suffer a disaster or an attack, the United Kingdom and Sweden will, upon request from the affected country, assist each other in a variety of ways, which may include military means
(„Если одна из стран пострадает от катастрофы или нападения, Великобритания и Швеция будут по запросу пострадавшей страны помогать друг другу разнообразными способами, которые могут включать военные меры“)».

Слово «могут» тут имеет кардинальное значение: могут включать, а могут и вообще не включать… Как Великобритании захочется в конкретной ситуации, как ей будет удобнее! Не говоря уже о той смешной идее, что шведская армия в 29−30 тысяч профессиональных военных (половина набрана в 2010—2017 годах, когда в Швеции наивно отменили призыв) и 4−6 тысяч призывников может как-то помочь подвергшейся внешней атаке ядерной державе, владычице морей и члену НАТО Великобритании.

Документ этот в своей абсолютно никого ни к чему не обязывающей сути сильно напоминает знаменитый Будапештский меморандум 1994 года, ради которого Украина отказалась от своей доли ядерного оружия СССР. Потеряв Крым, Украина попыталась получить от стран-гарантов по Будапештскому меморандуму военную помощь, какие-то объяснения или хотя бы извинения, но получила простой, циничный и юридически верный ответ:

«Вы Будапештский меморандум читали? Там что написано про такой случай? Пункты 4 и 6. И мы их выполнили, а больше мы вам ничего не должны».

Удивительно, как аналогичный нехитрый способ гладко сработал и для успокоения Швеции. Если старые трюки работают, зачем вообще изобретать новые?

Но такого рода детские трюки не работают с лидерами внутри НАТО. Например, с суровым турецким мачо Реджепом Тайипом Эрдоганом, чья страна в НАТО уже давно, с 1952 года (около 70 лет!). По влиянию на политику НАТО Турция скорее наравне с Великобританией и в последнее время куда больше Великобритании себе позволяет. Потому 13 мая Эрдоган ультимативно потребовал от Швеции и Финляндии прекратить сотрудничество с курдскими террористами, признать Рабочую партию Курдистана террористической и отменить шведское эмбарго (введённое в 2019 году в связи с операцией Турции против курдов в Сирии) на продажу оружия Турции. Или Турция просто не допустит Швецию и Финляндию в НАТО как страны — пособницы терроризма, где курдские лидеры заседают в парламенте (в шведском парламенте таких оказалось 6 штук).

Шведское правительство дрогнуло под давлением Эрдогана и прогнулось под его политические требования. Причём премьер-министр Магдалена Андерссон изящно уклонилась от любых заявлений про курдов, не сказав по этому поводу вообще ничего, подставила вместо себя других министров. Как будто и не было её многочасовых сепаратных переговоров с Амине Какабаве. Но фото её горячих объятий в парламенте с курдской террористкой и коммунисткой Амине Какабаве останется в веках благодаря профессионализму парламентского фотографа:

Амине Какабаве обнимает Магдалену Андерссон, радуясь её повторному избранию премьер-министром. Иллюстрация: expressen.se

Вечером 14 мая на встрече стран — членов НАТО в Берлине случился скандал. Слово взяла министр иностранных дел Швеции Анн Линде (Ann Linde) и начала читать всем собравшимся «лекцию» о том, как Швеция продвигает в мире «феминистическую внешнюю политику», которая не нравится Турции. Она напрямую обвинила Турцию в ненависти к этой шведской политике и утверждала, что именно из-за этого Турция и топит заявку Швеции на вступление в НАТО. Тут не выдержал турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу (Mevlut Cavusoglu) и перебил Анн Линде, начав на неё кричать прямо с места. Как сообщил один неназванный дипломат НАТО, турецкий министр вошёл в «кризисный режим», поднял свой голос на Анн Линде, кричал, что его уже достала «феминистическая политика и повестка Линде, которая несёт с собой столько драмы»… Столь живая реакция на «лекцию» Линде стала невиданным и «неприличным» нарушением дипломатического протокола и потому не попала в СМИ, кроме Reuters.

Уже 15 мая министр иностранных дел неулыбчивая Анн Линде, не дрогнув ни одним мускулом, заявила, что в правительстве Швеции, конечно же, считают Рабочую партию Курдистана террористической организацией.

Естественно, Амине Какабаве была поражена таким предательством со стороны социал-демократов, заявив, что она «думала по-другому о Магдалене Андерссон», что не ожидала, что Магдалена так «прогнётся» под Эрдогана из-за вопроса вступления Швеции в НАТО. Амине считает, что договор тем самым разорван, а она лично перестаёт голосовать за инициативы социал-демократов в парламенте. На это Магдалена Андерссон опять промолчала, за неё отвечала Анн Линде, а к 26 мая один из мелких функционеров партии социал-демократов депутат Кеннет Форслунд (Kenneth G Forslund) соизволил в интервью заметить, что, оказывается, по его мнению, социал-демократы ничем не нарушили тот договор с курдской автономией, с Партией демократического единства PYD (Partiya Yekîtiya Demokrat — сирийская ветвь РПК):

«Моё мнение, что мы должны работать дальше и пытаться найти способ договориться обо всём в комплексе».

Социал-демократы считают этот договор действующим, и якобы Амине Какабаве, несмотря на своё возмущение, тоже заинтересована в разрешении конфликта (журналистам не удалось узнать её мнение, так как она в заграничной поездке). По мнению функционера, другая сторона просто нервничает из-за своей неверной оценки того, как строго и трудно шведская миграционная служба и Служба госбезопасности Швеции (СЭПО) выдают разрешения на жительство и гражданство курдским беженцам.

«…тут мы не совсем едины во мнениях», — дипломатично замечает функционер, скромно умалчивая, что теперь социал-демократы официально считают другую сторону договора террористами, как официально заявляет Анн Линде.

Такой наглости и беспринципности удивились даже тёртые шведские политики: ведь после истории с Амине Какабаве в ноябре и подписанным договором с курдскими представителями в марте официально встречалась и сама Анн Линде. Причём встречалась не только с формально шведской гражданкой (хотя и бывшей курдской партизанкой) Амине Какабаве, но и с действующей командующей женской части курдских военных формирований Несрин Абдуллой (Nesrin Abdullah), которая прибыла в Стокгольм прямо в военной форме.

Ну чего только не скажешь ради вступления в НАТО? Кого только не назовёшь террористами? Анн Линде забыла уточнить одно: а с какого именно момента она так считает? Ибо совсем недавно она официально фотографировалась с этими террористами прямо в правительстве Швеции.

Даже в турецкой прессе ту встречу заметили и возмутились:

Министр иностранных дел Швеции Анн Линде с Несрин Абдуллой (слева) и Амине Какабаве (справа)

Ещё больше свидетельств контактов Анн Линде с лидерами РПК было вскрыто в статье турецкого издания.

Осведомлённость турков неудивительна — в Швеции много мигрантов из Турции, наверняка среди них есть и шпионы, которые аккуратно докладывают в турецкую разведку обо всех действиях лидеров курдской диаспоры. Мало того, в шведском правительстве с октября 2014 года некоторое время подвизался и министр с двумя портфелями (жилищного строительства и информационных технологий) турок Мехмет Каплан (Mehmet Kaplan) из шведской Партии зелёных. Как и другие мусульмане в этой экологической партии, Мехмет не уделял экологии ровно никакого внимания, но зато возглавил партийную группу «зелёных» в парламенте и сравнивал боевиков ИГИЛ (ИГ, «Исламское государство», организация запрещена в РФ) с добровольцами Советско-финской войны 1939−1940 годов. Его министерская стезя закончилась в апреле 2016 года громким скандалом из-за старых и новых антиизраильских и антисемитских выступлений. Как говорится, первый блин комом.

Куда интереснее то, что среди близких друзей Мехмета Каплана нашли турка (тоже члена шведской Партии зелёных) Рафета Кандемира (Rafet Candemir), который в июне 2013 года в Анкаре на специальном совещании «агентов турецкого влияния» сидел недалеко от самого Эрдогана. Они с Мехметом дружат давно и даже ездили вместе в командировки в Турцию: в марте 2014 года в Килим, и в ноябре 2015-го на место сражения Первой мировой в Галлиполи (Gallipoli), в котором Турция выиграла.

С такими политиками в парламенте правительству Швеции просто опасно заигрывать ещё и с курдскими повстанцами, по мнению Турции террористами. Но такая простая мысль в головах правящих политиков Швеции просто не помещается — ведь их мозги целиком заняты «правильными ценностями» и тем, как эти ценности распространить на весь мир. Аналогичное либеральное отношение у шведских правящих политиков и к боевикам ИГИЛ в Швеции, об этом в EADaily часто писали. Поскольку членство НАТО для шведских правящих политиков сейчас важнее, они решили пока предать курдов и официально назвать террористами тех, с кем они обнимались всего пару месяцев назад…

Но турецкий президент оказался не так прост. Ему нужны не голословные заявления шведских официальных лиц типа «да, они террористы». Эрдогану нужна выдача этих курдов (и сторонников оппозиционного лидера Фетхуллаха Гюлена из партии ФЕТО) в Турцию. Потому Турция ещё с 2017 года официально потребовала выдать 21 курда из Швеции и ещё 12 из Финляндии. Финляндия и Швеция 16 мая отказались выполнить запрос турецких властей на экстрадицию 33 членов РПК и движения «Хизмет» (ФЕТО), признанных в Турции террористическими. На часть запросов Финляндия и Швеция ответили негативно, а часть вовсе проигнорировали. Ведь это уже не просто слова, которые ничего не стоят, а дела, которые могут легко обернутся долгими и кровавыми беспорядками в Швеции, если 100-тысячная курдская община выйдет на шведские улицы с протестами. Шведские политики такого боятся больше всего. Пока они надеются, что США и другие члены НАТО как-то заставят, уговорят или подкупят Эрдогана.

Но в шведской печати уже прошло сообщение о том, что турецкий посол Хакки Эмре Юнт (Hakki Emre Yunt) требовал выдать Турции и Амине Какабаве. Правда, потом в ответ на гневную тираду Амине в соцсетях о её шведском гражданстве посол дал задний ход и сказал, что «его неправильно поняли», что Амине Какабаве нет в турецком списке на выдачу, но тут же потребовал от неё прекратить все контакты с РКП и заметил, что шведская Левая партия (Vänsterpartiet) «ведёт себя так, как будто они представляют РКП в шведском парламенте».

В Турции утверждают, что Швеция также поставляла оружие (включая противотанковые гранатомёты/ракеты и дроны) курдским вооружённым формированиям, выделила им до 2023 года 367 миллионов долларов. Шведские политики эти обвинения отвергли, утверждая, что финансовая помощь шла строго по каналам ООН и международных организаций, без военных поставок. В результате этих разногласий Турция выставила Швеции ещё и список из пяти чётких требований:

  1. Прекратить политически поддерживать террористов.
  2. Прекратить финансировать террористов.
  3. Прекратить поставлять оружие террористам.
  4. Снять оружейное эмбарго против Турции.
  5. Дать Турции чёткие гарантии по глобальной совместной борьбе с терроризмом и насчёт сотрудничества спецслужб.

Кстати, к Финляндии столь же чёткого списка требований не выставлялось, ибо позиция Финляндии куда дипломатичнее.

Эрдоган уже не может отказаться от своих требований по выдаче курдов и по снятию эмбарго Швеции 2019 года на поставку оружия в Турцию. Ведь тогда окажется, что это он прогнулся под шведскую дамскую глобалистскую тусовку, которая открыто встречается и дружит с курдскими коммунистками-террористками, которые за них ещё и в шведском парламенте голосуют. Для такой страны, как Турция, и для такого национального лидера, как Эрдоган, «хранителя исламских скреп и великого духа Османской империи, идейного наследника Ататюрка», это будет несмываемым позором. Эрдоган, как политик, не только не сможет выиграть выборы 2023 года — ему тогда в Турции просто никто руки не подаст…

На Турцию уже давят и из США. Один американский эксперт — Дэвид Эндельман (David A. Andelman) — предлагает выгнать Турцию из НАТО за её строптивый нрав. Не говоря уже о глупости для НАТО обменивать Турцию со второй по численности армией и стратегически выгодным местоположением на Швецию и Финляндию с небольшими и невоюющими армиями, можно также заметить, что Турцию этой виртуальной угрозой трудно напугать. Во-первых, из НАТО никогда не выгоняли членов альянса, поэтому вообще неясно, как это юридически и организационно оформлять. Во-вторых, для такой амбициозной и активно растущей региональной супердержавы, как Турция, натовский «пиджачок» уже изрядно «жмёт в плечах».

Выйдя из НАТО, Турция вполне может стать признанным лидером мусульманского мира. Ибо два других претендента на этот пост (Иран и Саудовская Аравия) заняты собственными проблемами и конфликтами друг с другом, а Турция и технологически, и политически, и дипломатически вполне может заняться возрождением Османской империи.

Начав хотя бы с освобождения исламских святынь Медины и Мекки от оккупации ваххабитов, которые захватили Мекку в 1925 году, изгнав оттуда законных правителей Хиджаза, шарифов Мекки из рода Хашимитов, потомков самого пророка Мухаммеда. В исламской среде до сих пор не принято открыто признавать то, что исламский мир тогда позволил такому позору свершиться, не покарал сразу сектантов-ваххабитов, которые тогда получили покровительство и военную помощь Британии, а потом США. Ведь произошедшее тогда в Мекке для мусульман равнозначно тому, что иерусалимские святыни христиан вдруг оккупировала бы какая-нибудь самопровозглашённая держава Свидетелей Иеговы со Сторожевой Башни (или, например, церкви последнего завета Виссариона) и потом бы заставила весь христианский мир принять себя как единственного хранителя святых библейских мест, прикрываясь военной поддержкой Британии или США.

Турция вполне бы могла исправить такую историческую и религиозную несправедливость, выбив ваххабитов из Хиджаза (как это уже делали Османская империя и Египет в 1811—1818 годах), заодно и прекратив уже семилетний конфликт в Йемене, завладев саудовскими нефтепромыслами, совместив тем самым полезное и праведное для всего исламского мира с приятным и выгодным для себя. Многие возразят, что это огромный риск даже для мощной армии Турции. Да, но не для Турции с ядерными силами. Для такого амбициозного геополитического проекта Турции достаточно овладеть производством ядерного оружия и баллистических средств его доставки. Раз это уже сделали Израиль, Пакистан и, возможно, Иран, то почему бы этого не сделать и Турции? Кто сможет этому помешать? Тем более когда на кону стоят такие важные ресурсы, как нефть и газ.

Кстати, насчёт нефти и газа. Турция, воспользовавшись санкциями против нефтегазовой торговли России, стремится занять место главного поставщика углеводородов в Европу. Как российского газа, так и газа из Восточного Средиземноморья. Тут есть несколько альтернатив, и все они удобны для Турции. Турция и Египет могут объединиться в некий газовый альянс. Проблема в Израиле и в том, что он как раз между ними. Но ещё 9 марта израильский президент нанёс исторический визит в Турцию (такого уровня визитов не было целых 15 лет). Он ездил договариваться о подводном газопроводе East Med Pipeline с пропускной способностью от 9 до 12 миллиардов кубометров природного газа в год, что составляет почти 10% поставок в Европу. Мнение политиков США было весьма благосклонно к этому проекту. Более того, дошло до того, что турецкий министр иностранных дел даже заявлял, будто потепление турецко-израильских отношений поможет палестинцам.

Проект Восточно-Средиземноморского газопровода очевидно является конкурентом газопроводам из России в ЕС. Это частично объясняет недавние дипломатические конфликты России и Израиля, усугубляемые позицией Израиля по Украине, которая парируется МИД РФ приёмом делегаций палестинского движения ХАМАС и ФАТХ в Москве. Эти визиты вызывают в Израиле примерно такие же реакции, как в Турции вызывает открытое сотрудничество Швеции с курдами.

Тему соперничества газопроводов разных стран и альянсов подробно раскрыл турецкий журналист Онур Синан Гюзалтан (Onur Sinan Güzaltan). По его мнению, на Ближнем Востоке сейчас основные скрытые конфликты заключены именно в этом новом треугольнике Турция — Россия — Израиль. Такого нельзя было представить каких-то полгода назад, но сейчас это очевидно и злободневно.

В итоге можно констатировать: мы видим коренные сдвиги в геополитике, резкий рост влияния региональных лидеров, ошеломляющий рост их амбиций, а также сложные, практически одновременные трёхсторонние дипломатические маневры в двух разных регионах — в Балтийском и в Восточном Средиземноморье.

При этом в глобальных дипломатических интригах и в целом в истории по-прежнему важна роль отдельной личности. Взять хотя бы роль Амине Какабаве, которая стала не по своей воле (но в силу своего конфликтного характера и своей страсти нарушать неписаные табу) единственным независимым депутатом шведского парламента, умудрилась дважды обеспечить победу на выборах первой женщине премьер-министру Швеции, взамен выбив из неё формальный договор о сотрудничестве с курдской автономией. А уже этот договор явился той красной тряпкой, которая окончательно вывела из себя влиятельного регионального лидера Эрдогана, что и вызвало блокирование им вступления Швеции в НАТО. Следующие полгода будут столь же слабо предсказуемыми, как и предыдущие, но одно уже можно сказать точно: немного есть в мире женщин, которые могут так эффективно столкнуть лбами две страны, как это проделала Амине Какабаве со Швецией и Турцией.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2022/05/30/kak-plamennaya-kurdskaya-kommunistka-shveciyu-s-turciey-lbami-stolknula
Опубликовано 30 мая 2022 в 17:20
Все новости

28.06.2022

Загрузить ещё
Опрос
Кто несет наибольшую вину за военный кризис на Украине?
Результаты опросов
ВКонтакте