Меню
  • USD 79.14 +1.69
  • EUR 89.40 +1.61
  • BRENT 86.53 -1.58%

Наследие «оккупации»: Прибалтика избавляется от советских памятников

Протестовать против демонтажа памятника Пятрасу Цвирке в Вильнюсе вышел мужчина с плакатом. Плакат гласит, что те, кто занимаются ликвидацией своего культурного наследия, становятся «манкуртами» — «рабами без прошлого». Иллюстрация: lt.sputniknews.ru.

Государства Прибалтики последовательно выполняют программу декоммунизации. В последнее время под воздействие таких программ попадают оставшиеся на территории этих стран памятники советским солдатам. В Литве, Латвии и Эстонии официально принято, что с изгнанием из региона немцев в 1945 году начался период «второй советской оккупации», не принесшей здешним народам ничего хорошего. В регионе продолжается демонтаж «оккупационных» монументов — в этом участвуют как государственные органы, так и «частная инициатива».

Посольство дало добро

26 августа в латвийском городе Мадона была произведена эксгумация останков генерал-майора Николая Петровича Якунина, павшего при освобождении города от немецко-фашистских захватчиков и похороненного у здания местной гимназии (во время войны служившего госпиталем), по адресу ул. Сколас, 2. Место захоронения Якунина утром 26 августа накрыли палаткой, после чего приступили к раскопкам. Эксгумацию проводили члены латвийского поискового отряда «Легенда», заключившие договор об этой работе с городским самоуправлением. На глубине в 130 сантиметров поисковики обнаружили гроб, в котором был похоронен советский воин. Над гробом Якунина лежали сабля и генеральская фуражка. Гроб извлекли и перевезли на местное братское кладбище. Во время раскопок у могилы генерала присутствовали представители самоуправления и чиновники посольства России.

Наличие могилы советского военачальника в центре Мадоны крайне раздражало членов праворадикальной партии «Национальный блок». В прошлом году совет Мадонского края в составе 17 членов проголосовал за перезахоронение останков Якунина на городском братском кладбище. Туда постановили переместить и памятник, особо указав, что «нынешнее место захоронения находится в противоречии с сегодняшними политико-идеологическими установками и политикой культурной среды в Латвии». Лишь один депутат проголосовал за то, чтобы оставить могилу с памятником на прежнем месте.

Перенос памятника Якунину без согласия посольства РФ грубо нарушил бы действие статьи 13-й российско-латвийского соглашения 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики. Данная статья гласит: «С учетом международной практики латвийская сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения».

Однако российское посольство таки дало добро на перезахоронение останков. «Дополнительно могли бы сообщить, что находящаяся в настоящее время на территории школы могила заслуженного советского командира ранее действительно была местом, достойным упокоения героя. Там принимали в пионеры, учили детей ценить вклад, в том числе и их родителей и дедов, в Победу над нацизмом. Но в условиях, когда „антисоветизм“ и разрушение памятников стали частью государственной политики современной Латвии, оставлять генерал-майора во дворе школы, где ученикам гордо рассказывают о так называемой советской оккупации, а не о героях 201-й Латышской стрелковой дивизии или 130-го Латышского стрелкового корпуса, считаем неуважительным к его памяти», — объяснили дипломаты.

Эти аргументы подверглись критике. «Выдав разрешение на перенос захоронения, посольство России в Латвии солидаризировалось с „сегодняшними политико-идеологическими установками“ властей Латвии, то есть с концепцией „советской оккупации“ и необходимостью преодоления ее наследия. Перенос могилы генерала Якунина воодушевил латышских националистов, на днях развернувших новую информационную кампанию против памятника освободителям в Риге», — подчеркивает историк Александр Дюков. Дополнительное недоумение вызвал тот факт, что Якунина не перезахоронили сразу же на Братском кладбище Мадоны, как анонсировалось изначально, — это было сделано лишь 11 декабря.

«Этот мусор увезён»

В феврале на всю Латвию нашумело происшествие в Екабпилсе. Памятник советским солдатам, находившийся в этом городе, прежде выделялся своим необычным видом. В центре мемориала возвышалось 76-миллиметровое артиллерийское орудие времен Великой Отечественной «ЗиС-3». Пушку в свое время установили на братской могиле, в которой похоронены три офицера, погибших под Екабпилсом в августе 1944 года — гвардии генерал-майор Сергей Петрович Куприянов, гвардии полковник Гавриил Куприянович Шарикалов и полковник Сахабудин Гуляуддинович Газеев.

24 февраля мемориальное орудие внезапно исчезло. Происшествие никого особо не удивило. Дело в том, что представители праворадикального «Национального блока» (входящего в правящую коалицию Латвии) неоднократно выражали недовольство по поводу наличия этого монумента и постоянно поднимали вопрос о необходимости его демонтажа. Советские мемориалы охраняет межправительственное соглашение о защите воинских захоронений, заключенное между Россией и Латвией. Но там, где вынуждены были остановиться официальные учреждения, «пришла на помощь» частная инициатива…

В конце февраля на портале nra.lv появился текст, написанный латышской журналисткой Элитой Вейдемане. Она опубликовала интервью с местным политиком и бизнесменом Гундарсом Калве. С самого начала пронесся слух, что именно Калве может стоять за разрушением мемориала в Екабпилсе. «Это правда, что пишут русские порталы? Вы, что ли, своим трактором сорвали этот хлам с пьедестала?» — поинтересовалась у собеседника Вейдемане. «Этот мусор увезен, и больше он никогда не будет в нашем городе. Но был ли то именно мой трактор — я того не утверждаю», — уклончиво ответил Калве. Но Элита Вейдемане напрямую спросила: действительно ли Калве похитил пушку? Тот опять не стал признаваться до конца, но присовокупил, что, дескать, «все знает и у него все под контролем».

Журналистка уточнила: правда ли, что полиция уже нашла орудие? «Нет, это ложь», — уверенно ответил Гундарс Калве. «Надеюсь, что вы выкинули этот лом в Даугаву?» — переспросила Вейдемане. «Этот памятник никто и никогда больше не увидит. Это может быть загрязнение Даугавы, но будем думать, что Даугава-мамочка простит. Это все равно что Черного рыцаря (отрицательный герой эпоса про латышского национального героя Лачплесиса, написанного латышским поэтом офицером Русской императорской армии Андреем Пумпуром. — EADaily) в свое время бросили в Даугаву», — ответил Калве. Если судить по этим намекам, пушка с мемориала оказалась брошена в реку Даугаву. Латвийская полиция начала уголовный процесс, но через некоторое время его закрыла. Официальных обвинений никому не предъявлялось. В Елгаве сообщили, что доставать пушку со дна Даугавы не станут. Исполнительный директор муниципалитета Гунтарс Гогулис пояснил, что на это нет средств и ресурсов.

«Символ оккупации»

Депутаты «Национального блока» в парламенте в начале апреля выдвинули новый законопроект, предусматривающий введение штрафов за «публичную демонстрацию вне музеев военной техники СССР и нацистской Германии». Он все еще находится на рассмотрении — Сейму предстоит рассмотреть этот документ в трех чтениях. «Цель поправок к Административному кодексу — демонтаж находящейся на постаментах военной техники, которая была установлена в виде памятников и памятных знаков во времена СССР», — говорится в аннотации к законопроекту.

Депутаты-националисты желают ввести административные штрафы за публичную демонстрацию военной техники бывшего СССР и нацистской Германии вне музеев и дольше 30 дней. Для физических лиц предлагается предупреждение или штраф до 350 евро, для юридических лиц — предупреждение или штраф до 2 900 евро. Рижский краевед Александр Ржавин сообщает, что в случае утверждения законопроекта угроза демонтажа нависла как минимум над несколькими памятниками. «Конечно же, все сразу вспомнили о первом советском реактивном фронтовом бомбардировщике Ил-28, один из которых гордо стоит на постаменте в поселке Скулте под Ригой. Но есть еще как минимум один памятник, который явно подпадет под действие закона, если он будет принят», — отмечает Ржавин.

Помимо случая в Екабпилсе, в Латвии в последнее время имели место и другие случаи разрушения и вандализма в отношении советских памятников. Так, в мае 2020 года в поселке Скулте (в 15 километрах от Риги) неизвестные сорвали табличку, прикрепленную к постаменту памятника, установленного в честь советских пилотов, бомбивших Берлин с 7 августа по 5 сентября 1941 года. В ноябре 2019 года муниципальные службы демонтировали памятник советским подводникам Балтики, находившийся в рижском районе Даугавгрива. В августе 2016 года был уничтожен мемориал в городе Лимбажи (в северной части Латвии), установленный в память о моряках-артиллеристах одной из стоявших здесь поблизости береговых батарей, погибших при отступлении 4 июля 1941-го. Поскольку монумент из-за отсутствия необходимого ухода пришел в плачевное состояние, самоуправление города Лимбажи объявило его «опасным для детей».

Под вопросом находится и дальнейшая судьба монумента Освободителям, находящегося в рижском районе Пардаугава. Каждый год на 9 мая здесь собираются огромные скопища празднующего народа — русскоязычных рижан. Однако многие представители правящих партий заявляли о «ненужности» этого монумента. А в марте 2019-го на рассмотрение в Сейм поступила петиция, набравшая 10 тысяч подписей граждан Латвии, — подписанты нашли неприемлемым тот факт, что «один из символов, напоминающих латышскому народу об огромном страдании из-за советской оккупации, по-прежнему находится в сердце Латвии, в Риге». Председатель парламентской комиссии по иностранным делам Рихард Колс предложил в одностороннем порядке денонсировать в договоре с Россией от 1994 года статью об охране мемориальных построек. В МИДе Латвии, однако, дали понять, что считают подобный шаг нежелательным.

Не так давно вышло очередное интервью с Рихардом Колсом, который вновь пообещал разобраться с памятником Освободителям. По мнению Колса, этот памятник, «по сути, незаконное строение», а лет через десять его уже не будет защищать международный договор с Россией». Парламентарий пообещал осенью продвигать закон о «переструктуризации» парка Победы, где расположен раздражающий его памятник, и о превращении монумента в «мемориал памяти жертв тоталитарных режимов». А пока суть да дело, монумент подвергся 1 декабря новой атаке вандалов, нанесших на него оскорбительную надпись.

В августе 2021-го издание Neatkarīga Rīta Avīze («Независимая утренняя газета») опубликовало статью публициста Иманта Виксне — о том, что Россия с помощью своих местных сторонников начала «новый проект войны памятников против Латвии». Дело в том, что в июне местные поисковики обнаружили в лесах региона Курземе обломки советского бомбардировщика Пе-2. Авторы находки — глава поискового отряда «Патриоты» Александр Борисов и супруги Евгений и Елена Осиповы — объявили сбор средств, чтобы квалифицированно провести раскопки, извлечь останки членов экипажа самолета, идентифицировать и захоронить их достойным образом. Российский телеканал «Россия-24» посвятил находке сюжет. Виксне жалуется, что в телеэфире это событие получило оценку, «фальсифицирующую историю»: поскольку «оккупационные силы Красной армии» были названы освободителями Латвии, а добровольцы, участвовавшие в раскопках самолета, «русскоязычные мужчины и женщины», получили высокую оценку за свои действия.

Между тем Виксне уличает Борисова и Осиповых том, что они вели раскопки, не согласовав предварительно свои действия с госагентством «Латвийские государственные леса», хотя самолет был найден на территории, находящейся в ведении этого учреждения. «Впереди помпезное перезахоронение, а также речи посла, флаги РФ, георгиевские ленты, гвоздики и все другие атрибуты, которые нужны России в войне памятников против Латвии, чтобы промыть мозги населению. Нет сомнений в том, что посольство России уже включило самолет Пе-2 в свой круг своего ведения — в рамках политики соотечественников и пропаганды памятников. Однако формально этим занимаются местные прокремлевские активисты», — пишет публицист. Впрочем, невзирая на эти злобствования, Евгению и Елене Осиповым удалось пробить в инстанциях установку нового памятника на советском братском кладбище в местечке Капседе под Лиепаей. Там похоронены как павшие в 1941 году защитники Лиепаи, так и воины, добивавшие гитлеровскую группировку в Курляндском котле в 1944−1945 годах.

«Возмутительная картина»

Не менее непримиримая борьба с советскими монументами ведется в Литве. В ноябре 2020-го неизвестные вандалы осквернили советское воинское кладбище в окрестностях города Обяляй (Рокишкский район) — облили надгробные плиты красной краской и намалевали на обелиске свастику. Двумя месяцами ранее имел место факт осквернения памятника советским воинам в городе Жежмаряй Кайшядорского района. Вандалы облили монумент краской и нанесли на него оскорбительные надписи. Власти, надо отдать им должное, распорядились очистить памятник от краски и возбудили уголовное дело по части 1-й статьи 312-й литовского законодательства — «Об осквернении могилы или иного публичного места памяти». Виновных, впрочем, предсказуемо не нашли. А в июне 2020-го подобная же судьба постигла памятник, установленный на кладбище в поселке Шета в Кедайняйском районе. Этот монумент был возведен в честь участника Великой Отечественной войны Героя Советского Союза Афанасия Лошакова.

Несколько раз обливали краской и советский воинский монумент, находящийся в городе Клайпеде. Летом 2020-го на портале Lrt.lt появилась статья «Возмутительная картина: в Клайпеде — мемориал героям Советского Союза, „освободившим“ город». Автор статьи предложил установить у мемориала «поясняющие таблички» о «советской оккупации». Идея не новая: осенью 2017 года подобные таблички пытались устанавливать в местах захоронений погибших советских солдат в литовском Биржайском районе — по инициативе главы местного самоуправления Вальдемараса Валкюнаса. Однако тогда чересчур муниципального начальника одернули вышестоящие власти — и эту свою самодеятельность ему пришлось тогда свернуть.

В октябре 2018-го был демонтирован памятник, стоявший в Алитусском районе близ деревни Мирославас — в годы войны там шли кровопролитные бои за переправы через реку Неман. По иронии судьбы в числе тех, кто в 1985-м участвовал в установке монумента, оказался Валдас Кейдошинис, спустя 30 лет руководивший работами по демонтажу скульптуры. Изначально монумент представлял из себя две солдатские головы, высеченные из гранита, но одну из них взорвали еще в 90-е. В сентябре 2016 года неизвестные залили лицо оставшегося солдата краской, но власти распорядились привести памятник в прежний вид. А 10 октября 2018 года солдатскую голову с помощью тяжелой техники убрали с места, где она стояла. В феврале 2018-го в деревне Грибине, в пяти километрах от города Мариямполе, вандалы осквернили мемориал советским гражданам, убитым в стычке с литовскими национальными партизанами («лесными братьями»). На мемориале намалевали свастику, звезды и рисунки неприличного характера. Следы вандализма на монументе убрали, однако через месяц его по распоряжению властей демонтировали и отвезли в «Парк советского периода» в местечке Грутас около Друскининкая: туда со всей страны привозят статуи, бюсты и монументы периода СССР.

Страдают, кстати, монументы, установленные не только в честь советских солдат, но и памятники, посвященные культурным деятелям времен СССР, ныне объявленным «коллаборационистами». Так, в ноябре 2021-го в Вильнюсе демонтировали доселе никому не мешавший монумент классику литовской литературы Пятрасу Цвирке. Его вина перед нынешними литовскими властями заключается в том, что в 1940 году Цвирка вступил в КПСС — после того как, будучи депутатом Народного сейма, вместе с другими депутатами (писателями Людасом Гирой, Юстасом Палецкисом и поэтессой Саломеей Нерис) вошел в состав полномочной делегации, которая ходатайствовала перед Верховным Советом СССР о приеме Литвы в состав Советского Союза. Хотя у металлического Цвирки нашлись и защитники, его все же сняли — и отправили в литовский Национальный музей. Что характерно, там оказались и фигуры, несколько лет назад снятые по приказу мэра Вильнюса Ремигиюса Шимашюса со столичного Зеленого моста. Они изображали не каких-то конкретных личностей, а всего лишь абстрактных солдат, рабочих, крестьян и студентов. Но поскольку это были советские солдаты, рабочие, крестьяне и студенты, Шимашюс их люто возненавидел.

К слову, демонтаж монумента Цвирке стал поводом для опроса общественного мнения, проведенного компанией Vilmorus. На вопрос о том, что делать с памятниками советской эпохи, 21,1% респондентов ответили, что их нужно оставить в покое — без всяких условий. Еще 31,2% высказались против сноса и предложили устанавливать рядом с монументами «объяснительные информационные стенды». За то, чтобы передать памятники советской эпохи в музеи, выступили 32% опрошенных, а 5,4% высказались за снос или уничтожение. Еще более 9% респондентов не имели мнения по этому вопросу.

«Передислокация» павших солдат

В Эстонии наиболее показательный случай с демонтажом советского памятника произошел почти пятнадцать лет назад. Монумент павшим во Второй мировой войне, получивший неофициальное имя Бронзовый солдат, был открыт в Таллине, на холме Тынисмяги, 22 сентября 1947 года. Он был воздвигнут рядом с братской могилой, в которой захоронили тринадцать советских военнослужащих, погибших в сентябре 44-го. После того как Эстония вышла из состава СССР, многие заговорили о том, что в центре столицы такому памятнику не место. Окончательное решение о выносе мемориала и останков солдат на военное кладбище на окраине Таллина эстонский кабмин принял в апреле 2007 года. Раскопки на Тынисмяги начались рано утром 26 апреля. Монумент и прилегающую территорию накрыла огромная белая палатка, по периметру установили металлические ограждения.

С рассветом у забора начала собираться толпа русскоязычных таллинцев — люди несли цветы. Вечером некоторые из митингующих попытались преодолеть ограждение полицейского спецназа — но их отбросили при помощи дубинок и слезоточивого газа. Поскольку толпа отказалась повиноваться озвученным через громкоговоритель приказам разойтись, людей вытеснили с площади Тынисмяги — опять же благодаря использованию газа, а также светошумовых гранат и резиновых пуль. Вечером 27 апреля беспорядки возобновились — для их усмирения задействовали водометы и газ. Волнения происходили и в других городах. Всего было задержано немногим менее 1 200 человек, из которых 700 позже признали непричастными к массовым беспорядкам.

Задержанные жаловались на жестокое обращение, — по их словам, многие из них подверглись жестоким избиениям. В свою очередь, представители властей утверждали, что многие «защитники памятника» во время вспыхнувших волнений занимались мародерством и грабили магазины. Наиболее трагичным эпизодом тех событий стало убийство неизвестными гражданина России Дмитрия Ганина — его избили и ударили в грудь ножом. Убийц Ганина демонстративно оставили безнаказанными. С тех пор Бронзовый солдат стоит на военном кладбище Таллина, — более того, ежегодно в день окончания войны представители Сил обороны Эстонии кладут к монументу памятный венок. Однако на том же самом кладбище в октябре позапрошлого года раскололи одну плиту над могилой советского солдата и повалили наземь другую.

В апреле 2018-го произошло ЧП в городе Раквере (уезд Ида-Вирумаа). На находящийся там монумент неизвестные налепили плакат с изображением вождя германских нацистов и надписью на английском языке: «Адольф Гитлер был прав».

В октябре 2018 года осквернению подвергся памятник жертвам войны, установленный в селе Литсметса (волость Антсла в Выруском уезде) — вандалы измазали монумент аэрозольной краской. Посольство России направило по поводу случившегося ноту в МИД Эстонии. После этого эстонский портал Propastop, специализирующийся на изобличении «пособников кремлевской пропаганды», разразился негодующей статьей. Негодование было направлено не на недочеловеков, измазавших памятник, а на русскоязычные СМИ, осветившие этот факт. «Вместо понятия „разрисованный“ появилось понятие „оскверненный“ памятник, что придает больше эмоциональности», — возмущались «пропастоповцы»…

Похожий инцидент имел место в начале сентября 2019-го на острове Сааремаа. Вандалы залили краской мемориальные камни с именами советских солдат, установленные близ поселка Техумарди. Здесь поздним вечером 8 октября 1944 года состоялось сражение, когда советские войска, прорывавшиеся к полуострову Сырве, столкнулись с немецкой колонной, отступавшей из города Курессааре. Стоит все же отдать должное властям волости Сааремаа — они распорядились отчистить камни, хотя сделать это оказалось не так-то легко. Краска въелась глубоко…

В октябре 2019-го в Эстонии попал под снос памятник павшим советским воинам, установленный на братской могиле в поселке Таэбла. Братская могила и памятник появились в Таэбла в 1949 году — там были перезахоронены красноармейцы с близлежащих кладбищ. В июле 2007 года памятник оказался украден неизвестными, но позднее его восстановили. На плите значились имена трех советских солдат, двадцать три перезахороненных воина так и остались неизвестными… И вот в 2019 году местные власти постановили лежавшие там останки закопать в другом месте, а территорию использовать для строительства стадиона — для нужд учащихся расположенного рядом учебного заведения.

В октябре 2021 года в Таллине вандалы облили красной краской памятный камень, воздвигнутый на улице Кивила в городском районе Ласнамяэ — в честь погибших в Афганистане советских военнослужащих. Надо, однако, отметить, что нынешняя администрация Таллина, возглавляемая популярным у русских жителей города Михаилом Кылвартом (Центристская партия), очень отрицательно относится к такого рода вандализму. Более того, городские власти решили выделить 530 000 на восстановление в столичном районе Пыхья-Таллине находившейся там некогда Георгиевской часовни. Часовня, которая в 1951 году была разрушена по распоряжению советских чиновников, посвящена памяти умерших в Эстонии от голода и болезней русских «северо-западников» — бойцов Северо-Западной армии под началом Николая Юденича.

При этом Кылварт, отвечая на ехидный вопрос оппозиционного политика Марта Хельме (основатель праворадикальной Консервативной народной партии Эстонии), сообщил, что не собирается восстанавливать памятник Петру I на площади Вабадузе. Этот памятник работы скульптора Леопольда Бернштама был возведен 29 сентября 1910 года на Сенном рынке (ныне площадь Вабадузе). Через двенадцать лет, на втором году существования Эстонской Республики, его снесли.

Алексей Макарцев

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2022/01/05/nasledie-okkupacii-pribaltika-izbavlyaetsya-ot-sovetskih-pamyatnikov
Опубликовано 5 января 2022 в 18:52
Все новости
Загрузить ещё
Январь 2022
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
ВКонтакте