Снесенный в городе Лимбажи памятник погибшим в 1941 году советским морякам не являлся, по мнению местного самоуправления, объектом, которому, согласно подписанному между Латвией и Россией соглашению, необходим уход, благоустройство и сохранность. К тому же, как пытается доказать руководство муниципалитета, это сооружение, находившееся на территории учебного заведения, угрожало безопасности детей, сообщает портал mixnews.lv.
«Безопасность детей является приоритетом нашего самоуправления. Памятник советским морякам, пребывавший в аварийном состоянии, находился на территории школы. Самоуправление уже неоднократно получало просьбы от родителей предпринять меры для того, чтобы жизни и здоровью детей ничто не угрожало. К тому же, учитывая конструкцию сооружения, его перемещение было невозможным», — сказано в пояснительном письме муниципалитета.
Кроме того, представители самоуправления доказывают, что снесенное сооружение не упомянуто в документах как место памяти. «Если бы в этом месте было захоронение павших моряков, самоуправление не дало бы разрешение лимбажскому отделению Daugavas vanagi Latvijā („Даугавские ястребы Латвии“ являются радикально-националистической группировкой — EADaily) на снос строения», — указали чиновники. Лимбажское самоуправление подчеркивает, что местный Комитет братских кладбищ указал следующие объекты, которые надлежит содержать и сохранять: захоронения в Кезберкалне (в Лимбажи), в Мандеге у Пурземниеки (в Скултской волости), захоронения у Аусеклием и Раганы (в Видрижской волости) и у Вилькенской лютеранской церкви в Вилькенской волости.
Напомним, Лимбажское отделение организации Daugavas Vanagi в минувшие выходные ликвидировало памятник, установленный советским морякам. Это произошло при поддержке представленного в правящей коалиции Латвии Национального блока VL-TБ/ДННЛ. Нацблок также указал, что Лимбажи будет не последним местом, где будут снесены памятники, установленные в советское время. В свою очередь, руководитель отделения Daugavas Vanagi в Лимбажи Гунар Гринбергс заявил в интервью радио Baltkom, что теперь нужно уничтожить монумент Освободителям в Риге. «Я поддерживаю идею о сносе Памятника Освободителям в Риге. Поскольку памятник установлен в честь освободителей Риги, люди должны собираться около него в те даты, когда из Риги изгнали немцев, а не 8 или 9 мая. Ригу освободили в 1944 году. Дата освобождения Риги (Рижская операция состоялась 14 сентября — 22 октября 1944 года — EADaily) не совпадает с 9 мая. Сейчас место, где находится данный памятник, стало культовым, однако этот монумент никак не связан с освобождением Риги, поэтому я считаю, что его необходимо снести. Если бы люди действительно собирались рядом с этим памятником, чтобы отметить освобождение Риги от фашизма, то у меня не было бы никаких возражений. Необходимо вспомнить, с какого года в Советском Союзе начали отмечать 9 мая? Его начали отмечать в середине 1970-х годов — спустя тридцать лет после окончания второй мировой войны. Это сделали, для того, чтобы старое поколение умерло и все забылось. Правительство Иосифа Сталина уничтожило свой народ», — сказал Гринбергс.