Одержимость Зеленского усилилась: Новый главком ВСУ не спасет Украину от поражения

Новый главком ВСУ Михаил Драпатый не спасет Украину от поражения. Об этом сообщает британское издание UnHerd.

По мнению автора публикации Дженнифер Каваны, старшего научного сотрудника и директора по военному анализу в Defense Priorities, союзники Киева зря радуются назначению Драпатого.

«Союзники Украины приветствовали этот шаг как хорошую новость… Однако, если присмотреться внимательнее, этот всего приукрашивание действительности. Происходящее в Киеве показывает, что страна все сильнее погружается в политический кризис, а власти пытаются отвлечь граждан и зарубежных партнеров от военных неудач», — говорится в публикации.

Отмечается, что нынешняя кадровая реформа — уже вторая за последний год и четких обоснований происходящему в Киеве не дали. Со стороны регулярные кадровые перестановки Зеленского «больше похожи на выражение его собственных политических амбиций». Их можно рассматривать как очередную попытку внутренней политической консолидации, которая достигается через устранение возможных претендентов, таких как экс-министр обороны Михаил Федоров, и назначения новых кандидатов, которых глава киевского режима считает управляемыми.

«Это можно объяснить одержимостью Зеленского внутренней политикой, которая за этот год усилилась и должна беспокоить его сторонников в Европе и США. Сосредоточенный на собственном внутреннем политическом успехе, украинский президент одновременно отвлекается от военных задач и зависит от них. Чтобы избежать выборов, которые он может проиграть, ему нужно, чтобы война продолжалась. Но его попытки обеспечить свое будущее с помощью постоянных политических перестановок поставили под угрозу будущее Украины», — пишет Кавана.

По ее словам, решение Зеленского сменить главкома ВСУ и министра обороны практически одновременно «многое говорит о ходе войны — и эти признаки вызывают тревогу». Несколько месяцев самые ярые сторонники Киева утверждали, что Украина «переломила ход событий» и выигрывает войну. Однако «страны, выигрывающие свои войны, не смещают и не заменяют своих лидеров обороны в разгар успешной кампании», поскольку это может нарушить устоявшиеся связи, а также подорвать моральный дух солдат или ослабить централизованный контроль над армией.

«То, что Зеленский решил сделать эти шаги сейчас, говорит о том, что война может идти не так хорошо, как Киев публично заявляет… Смута в руководстве — это канарейка в шахте, что указывает на то, что война на Украине идет хуже, чем заявляется. К сожалению, новый главнокомандующий, каким бы закаленным и успешным он ни был, вряд ли изменит ход войны, потому что он не сможет преодолеть структурные вызовы, с которыми сталкивалась Украина с самого начала. Он не может решить проблему нехватки людских ресурсов на Украине, что связано не только с меньшим населением, но и с уменьшающимся интересом украинских мужчин к жестокой военной борьбе. Он не может решить проблему отсутствия у Украины необходимых систем ПВО для защиты военных и гражданских целей, что связано с глобальным дефицитом. Самое главное — он не может обратить назад медленное снижение западной поддержки, которое недавно проявилось в неспособности ЕС договориться о 21-м пакете санкций и растущем числе государств, которые сейчас прекращают военную или экономическую поддержку Украине», — отметила автор.

Хуже всего, резюмирует аналитик, что Драпатому придется столкнуться со страхом, что вскоре он может стать следующей жертвой украинской политической машины.