Латышские СМИ уличили людей, нашедших советский самолёт, в заговоре против Латвии

Латвийское издание Neatkarīga Rīta Avīze («Независимая утренняя газета») опубликовало статью публициста Иманта Виксне о том, что Россия с помощью своих местных сторонников начала «новый проект войны памятников против Латвии». В июне в лесах Курземе местные поисковики обнаружили обломки советского бомбардировщика Пе-2 — и теперь началась «кампания по прославлению находки». Собираются средства на раскопки обломков самолета и увековечение памяти членов экипажа, что вызвало недовольство Виксне.

Он жалуется, что это событие получило оценку, «фальсифицирующую историю», поскольку «оккупационные силы Красной армии» были названы освободителями Латвии, а добровольцы, участвовавшие в раскопках самолета, «русскоязычные мужчины и женщины», получили высокую оценку за свои действия. По словам Виксне, сюжет на эту тему подготовил российский государственный телеканал «Россия-24», но затем его распространяли и другие «пропагандистские каналы».

Недовольство Виксне вызвали и заявления, приведенные в данном телесюжете: «В последнее время в Латвии активизировались силы, которые любой ценой стремятся разрушить прошлое своей страны. По халатности властей, а в некоторых случаях при поддержке повсеместно происходят акты осквернения памятников и мемориалов, посвященных солдатам-освободителям». Под конец рассказа, посвященного поиску павших советских солдат в Лиепае, выражалась надежда, что детали найденного самолета будут помещены в мемориал на Центральном кладбище Лиепаи, где похоронены советские солдаты. «Основная задача — сохранить память и узнать имена погибшего экипажа», — говорилось в сюжете.

«Так что впереди помпезное перезахоронение, а также речи посла, флаги, георгиевские ленты, гвоздики и все другие атрибуты, которые нужны России в войне памятников против Латвии, чтобы промыть мозги населению. Нет сомнений в том, что посольство России уже включило самолет Пе-2 в свой круг своего ведения — в рамках политики соотечественников и пропаганды памятников. Однако формально этим занимаются местные прокремлевские активисты», — пишет публицист.

В круг «агентов Кремля» он зачисляет поисковую организацию во главе с Александром Борисовым и оппозиционных активистов из Лиепаи Елену и Евгения Осиповых, которые, по словам Виксне, «неоднократно привлекали внимание правоохранительных органов из-за своей антиправительственной деятельности».

В июле они начали кампанию по сбору средств для извлечения останков самолета и погибших солдат. Виксне уличает Осиповых, что свою поисковую деятельность они ведут на территориях, находящихся в ведении госучреждения «Латвийские государственные леса» без согласования с ним.

Менеджер по планированию лесного хозяйства Южного Курземе Даце Гутмане пояснила, что в «Латвийские государственные леса» поступила заявка от поисковой организации «Патриоты». В ней говорится, что в ходе исследовательских работ были обнаружены части самолета Пе-2 (работы не согласовывались с ЛГЛ). Поскольку есть возможность найти экипаж, работу следует продолжить, но с привлечением экскаватора. Чтобы поднять самолет, также необходимо было срубить 5 препятствующих этому деревьев. Заявка «Патриотов» также сопровождается разрешением, выданным Комитетом братских кладбищ 26 мая, на проведение на соответствующей территории изыскательских и эксгумационных работ.

В «Латвийских государственных лесах» заявили о «несогласованных действиях», совершенных «неустановленными лицами»: проведены «земляные работы, в результате которых был поврежден почвенный покров и повреждены растущие деревья». Кроме того, как утверждают в ЛГЛ, «такая ситуация представляет опасность для лесных животных и посетителей леса». В госагентстве подчеркивают, что из разрешения, выданного Комитетом братских кладбищ, не ясно, разрешены ли также поиск и извлечение военной техники.

Следует пояснить, что вышеупомянутый комитет является ассоциацией, «уполномоченной латвийским государством идентифицировать, восстанавливать, культивировать и поддерживать могилы латвийских солдат и национальных партизан, погибших в мировых войнах и войне за освобождение Латвии». Следовательно, он может что-то разрешать, а может и не разрешать. «Латвийские государственные леса» запросили дополнительную информацию у Комитета братских кладбищ и поисковой организации «Патриоты».

Ответили пока только «Патриоты». Они поясняют, что на этом участке были проведены только работы с лопатой, чтобы убедиться, что обнаружен самолет, в котором можно найти останки экипажа. «Это не совсем так, потому что сцены, распространенные российским телеканалом, показывают, что раскопки велись в гораздо большем масштабе и что большие части самолета, на которых позировали прокремлевские активисты, уже были обнаружены», — пишет Виксне.

Его интересует не столько судьба самого самолета, сколько «пропагандистская кампания, которую Россия разворачивает против Латвии — теперь и с помощью этого объекта». Он задается вопросом, как латвийские власти намерены противостоять объявленной Россией «войне памятников». Оказывается, по словам Виксне, совершенно никак.

Министерство иностранных дел ссылается на акт «О соглашении между Правительством Латвийской Республики и Правительством Российской Федерации о статусе латышских захоронений на территории Российской Федерации и статусе русских захоронений на территории Российской Федерации».

«Находки в лесу в Ницской волости, упомянутые в вашем письме, не затрагивают сути этого акта. Это не установленное законом место захоронения, и поэтому Министерство иностранных дел не может комментировать суть ситуации. Любая дальнейшая деятельность, связанная с находками на их административной территории и дальнейшим использованием, находится в прямой компетенции самоуправления. Мы призываем вас связаться с конкретным самоуправлением, на территории которого осуществляется деятельность, указанная в вашем письме. Министерство иностранных дел в настоящее время не планирует предпринимать никаких действий в связи с упомянутым вами событием», — ответили Иманту Виксне в латвийском МИДе.

Министерство обороны также указывает, что вопросы, касающиеся конкретных земляных работ, следует адресовать самоуправлению. Neatkarīga Rīta Avīze так и сделала — и выяснила, что о самолете, найденном в лесу, ничего не было слышно ни в самоуправлении, ни в волости. «Это тоже не удивительно, ведь информация об этом распространяется только на русском языке для российской аудитории. Однако тот факт, что самоуправление ничего не знает о незаконных раскопках, проводимых на его территории, не делает их законными», — подчеркивает Виксне.

Он добавляет, что поисковики должны согласовывать каждый шаг с различными латвийскими учреждениями. Как поясняет Минобороны Латвии, солдатские кладбища находятся в ведении Комитета братских кладбищ и от него пока не поступало информации о том, что останки солдат были обнаружены на месте нахождения самолета. Во-вторых, в соответствии с «Законом об охране памятников культуры» о находках, представляющих возможную культурную и историческую ценность, необходимо в течение пяти дней сообщать в Совет по национальному культурному наследию. «И даже если раскопки велись на законных основаниях, это не значит, что найденный самолет можно было сразу поставить на постамент в Лиепае, чтобы прославить советские оккупационные войска и унизить Латвию», — считает Виксне.

Имант Виксне подчеркивает, что заключение о возведении новых памятников и создании мемориальных мест должен выдать консультативный совет Министерства охраны окружающей среды и регионального развития, Министерства культуры и Министерства обороны. Этот же совет определяет порядок установки памятников и мемориалов, посвященных историческим событиям и лицам, а также создания новых мемориальных мест.

«На территории Латвии советскими оккупационными войсками уже установлено более 300 памятников, а в захоронениях находится более 300 артефактов советской власти. Да, павшие солдаты заслуживают того, чтобы покоится в мире, независимо от того, на чьей стороне они сражались. Однако в наше время было бы недопустимо ставить на пьедестал бомбардировщик советских оккупационных войск, бомбы которого убивали жителей Латвии и солдат», — заключает Виксне.