В Латвии теперь будут карать за неуважение к цветам государственного флага

Сегодня, 6 сентября, Сейм Латвии единогласно одобрил поправки к закону о государственном флаге. Оппозиционная партия «Согласие», за которую голосуют, в основном, русскоязычные жители страны, тоже проголосовали за принятие этого закона, сообщает корреспондент EADaily .

«Теперь „открытое проявление неуважения“ к красно-бело-красной ленточке или, допустим, к открытке с изображением государственного флага будет считаться уголовным преступлением, до трех лет лишения свободы», — отмечает в соцсети Facebook оппозиционный публицист и активист Владимир Линдерман. Утвержденный документ уже успели окрестить «поправкой Осипова» — в честь коллеги Линдермана по упраздненной ныне партии «За родной язык» Евгения Осипова.

Отметим, что уголовное дело против Осипова (по 93-й статье Уголовного кодекса, предусматривающего ответственность за «надругательство над государственным флагом и другими государственными символами») в 2013 году возбудила Полиция безопасности Латвии, сотрудники которой усмотрели в высказываниях активиста, сделанных им в соцсетях, признаки преступления. Евгений Осипов обозвал ленточку цвета государственного флага, которую его детей заставляли повязать в школе, «какой-то фигней цвета гнилой крови» и прибавил еще несколько нелестных выражений. В итоге, ему грозило до трех лет тюрьмы. Согласно действовавшему на тот момент закону Латвии, даже если цвета и пропорции цветовых сочетаний государственного флага используются, например, в сувенирах и для декоративных целей, на них все равно распространяется та же правовая защита, что и на сам флаг. После предъявления обвинения Осипов своей вины в инкриминируемом ему правонарушении не признал.

В связи с делом Осипова известный латвийский публицист Александр Гильман ранее высказался на портале IMHOclub. lv: «Судят Евгения именно за попытку воспользоваться свободой слова: он не только запретил дочке идти в школу с „фигней цвета гнилой крови“ на платьице, но и рассказал об этом в соцсетях. Поймите диалектику. Когда в Париже карикатуристы годами издеваются над мировыми религиями — это священная свобода. Надо оформлять командировку, чтобы ее защитить (в начале 2015 года тогдашний премьер Латвии Лаймдота Страуюма ездила в Париж на траурное шествие, организованное в память убитых исламистами карикатуристов из журнала Charlie Hebdo — EADaily). Но в латвийском законе при этом мирно живет вполне языческий запрет высказывать свое негативное отношение к государственным символам. И он очень удобен, чтобы упечь в тюрьму всяких нехороших людей, которые наивно считают, что демократические свободы распространяются и на них».

В мае 2015 года был вынесен приговор суда города Лиепая, согласно которому «за надругательство над государственной символикой» Осипов был приговорен к 100 часам принудительных работ. Активист обжаловал этот приговор и Верховный суд Латвии его оправдал. Апелляционная инстанция признала, что инкриминирование Евгению Осипову 93-й статьи Уголовного закона следствием было ошибочным. В действиях обвиняемого не было отмечено состава преступления. Суд признал, что красно-бело-красная ленточка носит декоративный характер и государственным символом не является. Там заявили, что «речь может идти только о моральной ответственности за несоблюдение национальных чувств».