«Притча о злых виноградарях»: кому на руку раздрай в молдавских элитах?

Горячая сентябрьская молдавско-приднестровско-украинская пятидневка завершилась очередным откровением от президента Молдавии Майи Санду. Оказывается, во время встречи с Дмитрием Козаком (EADaily рассказывало о визите замглавы президентской Администрации РФ в Кишинев) Санду попросила его ускорить вывоз боеприпасов со складов в Колбасне:

«Я еще раз обратила внимание на срочность этого вопроса, потому что существует риск проблем с экологией, если там вдруг что-то случится. Российская сторона заявила, что также разделяет эту озабоченность. Я надеюсь, мы достигнем соглашения».

Госпожа президент вспомнила и про жителей левого берега Днестра, но лишь в контексте словесного пинка своим кишиневским оппонентам:

«Простого решения не существует. Но наш долг — найти его, и единственное, что мы можем сделать здесь, на правом берегу, — это улучшить уровень жизни, чтобы привлечь, таким образом, внимание жителей левобережья… К сожалению, во главе страны, в правительстве и парламенте были лица, которые извлекали выгоду из этих схем. И мы знаем, что в составе прошлого парламента были депутаты, которые их координировали — это не новость».

Кстати, именно 11 августа, отвечая на вопросы молдавских журналистов, Дмитрий Козак предельно откровенно обозначил позицию Москвы:

«Россия готова помочь сторонам прийти к соглашению. Это не наше дело, это ваше внутреннее дело, вы должны договориться между собой».

Но, судя по всему, кишиневская власть отложила на неопределенное время вопросы молдавско-приднестровского урегулирования, делегируя реинтеграционному блоку сугубо экономические вопросы. Так, молдавский вице-премьер Влад Кульминский 3 сентября встретился в Бендерах с главой приднестровского внешнеполитического ведомства Виталием Игнатьевым.

Стороны обсудили механизмы оптимизации работы пунктов выдачи нейтральных номерных знаков в Тирасполе и Рыбнице:

«В этом контексте рассмотрели совокупность вопросов, отраженных в обобщенном миссией ОБСЕ протоколе от 7 октября 2020 года и проблему блокирования грузопассажирских перевозчиков Приднестровья, не охваченных механизмом 2018 года».

Представители Тирасполя и Кишинева рассмотрели другие важные вопросы: поставки партий вакцин от коронавируса, обеспечение надлежащей работы школ с преподаванием на румынском языке, устранение препятствий для свободного передвижения.

Как видите, никакой политики. Прагматичные вопросы жизнедеятельности двух берегов Днестра на фоне переговорного затишья по главному вопросу с тридцатилетней историей. Ибо молдавские официалы все свои «дивизии» сосредоточили на «фронте» борьбы с бывшими руководителями державы, кои «довели страну до ручки».

В подтверждение написанному, горячечный пост в Facebook министра юстиции Серджиу Литвиненко:

«Было бы правильно, если бы высокопоставленные лица, назначенные ПСРМ исключительно по политическим критериям, ушли в отставку. Все как один. Если ты получил должность по политическим критериям, по-политически следует и уйти. Это в какой-то степени естественно и логично. Им не нужно ждать корректировки закона, чтобы быть выгнанными.

Добросовестность и ПСРМ — вещи несовместимые. Но кроме добросовестности в вышеуказанном смысле, люди, поставленные ПСРМ, в большинстве своем только и делали, что обеспечивали „зеленые коридоры“ для воров и схем. Для тех, кто продвинул их на должность. Но нам нужны люди, которые ставят на первое место интересы общества и граждан, а не кланов и заинтересованных групп. И таких людей ПСРМ не продвигала. Вот почему они должны уйти. И они уйдут!»

А госпожа президент продолжает целенаправленно бить из главного калибра (Карфаген должен быть разрушен!) по генеральному прокурору Александру Стояногло:

«В Молдове не существует правового государства. Мы находимся на этапе, когда надо начать его строить.

Сейчас (в госструктурах) мы сталкиваемся с остатками системы Плахотнюка — часть прокуроров и судей, которые принадлежат к преступным группировкам. Мы не находимся на этапе, когда должны сохранять систему, мы на этапе, когда ее нужно очистить. По-другому никак, иначе мы будем ходить по замкнутому кругу, вовлекаться в диалоги о независимости системы юстиции, которая на самом деле зависима от различных коррупционных интересов.

Нам необходимо построить сильную систему из профессионалов, которая затем возьмет на себя ответственность и за назначение и контроль прокуроров, и за судебную систему».

Теперь понятно, почему Майе Григорьевне некогда «встречаться с главой тираспольской администрации», и она не планирует в ближайшее время поездку в Москву: «визит должен быть подготовлен, а для этого еще надо поработать, тем более, что в РФ приближаются парламентские выборы и там не до контактов с Молдовой».

А вот вам ответ президента на упреки в том, что на «Крымской платформе» (политтусовка в Киеве) в своей речи она не упомянула Приднестровье:

«Этот саммит был посвящен Крыму. Нас пригласили туда не для того, чтобы каждый говорил о своих проблемах. Потому что, учитывая, сколько там было глав государств и правительств, если бы каждый говорил о своих проблемах, мы бы ушли совершенно в другую сторону.

Это было мероприятие, на котором странам предлагалось подтвердить свою поддержку целостности территории Украины, и мы это сделали. Повторяю, у многих имеются проблемы, связанные с территориальной целостностью, и конфликты, но это мероприятие касалось не нашей проблемы, а Крыма. Приднестровский вопрос мы рассматриваем на других встречах».

И пока президент, правительство и парламентское большинство готовят кадровую чистку с далеко идущими последствиями, их политические оппоненты истерят в подконтрольных СМИ и, как утверждает людская молва, шлют куда-то депеши примерно такого содержания: «Не связывайтесь с ней, она вас предаст, обманет и развяжет войну против Приднестровья. А мы — хорошие, нам просто не удалось удержать власть из-за давления внешних сил. И в коалицию с ней мы вступали не от хорошей жизни, а „токмо волею…“. И нынешний наш соратник, некогда подло обманувший вашего представителя, уходит на заслуженный отдых, ибо ему, наверное, стыдно. А другой наш соратник (бывший) обязуется сказать, где лежит украденный миллиард. А пост премьер-министра этой самой Санду мы, находясь при власти, отдали, ради спокойствия в стране и радостных перемен. Кто же знал, что она училась в Гарварде, и состояла в тесных отношениях с каким-то послом». Ну, а дальше традиционно: «надобно на пропитание и содержание команды пламенных борцов за народное счастье и неудачливых реформаторов статуса русского языка дать немного чего-нибудь».

Люди эти, чувствующие за версту запах вероятной выгоды, откровенно прошляпили не только усиление по всем фронтам госпожи Санду. Они пропустили стремительное нарастание здорового прагматизма в российско-молдавских отношениях. А ведь у кишиневского журналиста Дмитрия Чубашенко вся эта ситуация в блоге по полочкам разложена:

«Современная РФ это не царская Россия, которая вела войны за выход к черноморским проливам. Это и не Советский Союз, который продвигал социализм по всему миру.

Если верить статусным российским экспертам, сегодня позиция России по отношению к Западу и таким прозападным государствам, как Молдова, заключается в следующем: Россия вступила в период самоизоляции и сосредоточилась на внутреннем развитии; Россия не собирается всем нравиться, а силу, в том числе военную, в международной политике еще никто не отменял; Москве неинтересна политическая борьба в Молдове; Москва готова иметь дело с любой законной кишиневской властью; Россия не намерена оплачивать проевропейский курс Молдовы; Москва не допустит ущемления интересов проживающих в Приднестровье российских граждан и позиций своих миротворцев; Москва не считает окончательными границы новых независимых государств, образовавшихся в результате распада СССР.

И там же: Молдове, как и другим бывшим советским республикам, еще только предстоит доказать, прежде всего, самой себе и своим гражданам, способность существовать в форме суверенного, дееспособного государства в границах, доставшихся ему от Советской Молдавии.

Превращение бывших советских республик в «анти-Россию» может иметь фатальные последствия для самого их существования».

Здесь и добавить-то нечего. Можно лишь напомнить: мир на берегах Днестра бдительно оберегают российские миротворцы, а в Приднестровье дислоцируется ОГРВ и тираспольский аэродром наверняка сможет, в случае чего, принять десятка два-три ИЛ-76. Благо, опыт есть.

О чем помнят и в Киеве (кстати, в окаянном 1992-ом Украина приняла у себя приднестровских беженцев, о чем они никогда не забудут), и в Кишиневе (Гырбовецкий лес), и в Брюсселе. Россия за мир во всем мире и за разумные скидки на голубое топливо для разумных людей.

А в остальном, как говорил недавно сержант спецназа ГРУ в запасе Дмитрий Козак, «это ваше внутреннее дело, вы должны договориться между собой».

Но сие возможно лишь при нормальной, дееспособной общественно-политической ситуации внутри самой Молдовы. О чем сегодня можно только мечтать. Как и о возобновлении молдавско-приднестровских переговоров на высшем уровне. Ибо все в нынешнем многополярном мире взаимосвязано. К счастью или к сожалению — покажет время.