Курдистан в состоянии разорвать Турцию — мнение

Курды становятся тем этносом, от которого в буквальном смысле зависит будущее Турции, о чём говорят последние события.

Курдское агентство Rudaw сообщило вечером 1 сентября, о том, что неправительственная организация Botan International, финансируемая «Репортёрами без границ», 28 августа открыла свой офис в Диярбакыре, столице Турецкого Курдистана. Мурат Байрам, основатель и генеральный директор Botan International, написал о целях организации:

Курдское журналистское образование запрещено в турецкой системе образования, но организация семинаров и практикумов не запрещена. Botan International — первая курдская организация в Турции, которая обеспечивает курдское медиаобразование. «Репортёры без границ» — первая международная неправительственная организация, которая спонсировала курдскую организацию с целью обеспечения курдского медиаобразования.

Байрам сослался на опрос, проведённый диярбакырской компанией Rawest, согласно которому от 16 до 18% населения Турции (около 14 млн человек) говорит на курдском языке. Он напоминает, что до 1991 года в Турции было запрещено говорить на курдском языке, а существование курдов было признано лишь в 2013 году. Однако до сих пор курды подвергаются дискриминации в сфере СМИ. На данный момент в Турции существует лишь один телеканал на курдском языке «TRT Kurdi», который принадлежит государству. Характерно, что в Турции периодически издаётся около 5 000 газет и журналов, при этом нет ни одной газеты на курдском языке.

На данный момент в Botan International прошли обучение 85 человек: 57 женщин и 28 мужчин. Из них 62 человека это журналисты. «Репортёры без границ» будут финансировать Botan International до февраля 2022 года. Помимо них Botan International сотрудничает и получает помощь от других государственных и негосударственных игроков, таких как Европейский союз, Курдско-американское общество образования, новостное агентство Bianet и правительство Швеции.

Таким образом, курды превращаются в силу, которую можно использовать для подрыва Турции, что не может не тревожить Анкару. Для Партии справедливости и развития курды могут стать той силой, которая опрокинет нынешнюю коалицию на парламентских и президентских выборах 2023 года. До 2015 года нынешний президент Реджеп Тайип Эрдоган мог с помощью мирного панисламизма и неоосманизма интегрировать курдов в турецкое общество и идти на либерализацию. Однако создание коалиции с Партией националистического движения Девлета Бахчели в 2015 году сильно ограничило возможности турецких властей по умиротворению курдов. Не стоит забывать о том, что Партия националистического движения это одно из политических крыльев пантюркистской организации «Серые волки», которая ненавидит курдов. Зависимость Эрдогана от «серых волков» позволяет националистам осуществлять антикурдские акции, которые зачастую замаскированы. Например, турецкие власти обвиняли Рабочую партию Курдистана и курдов в организации лесных пожаров. Не случайно Союз общин Курдистана прямо обвинил официальную Анкару в разжигании антикурдских настроений. Из последних резонансных событий можно вспомнить убийство курдской семьи Дедеоглу в провинции Конья и травлю журналистки, которая расследовала это преступление. Можно с уверенностью заявить, что это преступление, наряду с убийством в провинции Конья курдского фермера Хакима Дала 21 июля, были санкционированы властями. В пользу этого говорит тот факт, что Мехмет Акбаба, начальник полиции района Мерам провинции Конья, был переведён в другое место за халатность, проявленную им в делах Дала и Дедеоглу. Характерно, что сразу после убийства семьи Дедеоглу появились сообщения о том, что в последнее время эта семья испытывала давление со стороны лиц, близких к Партии националистического движения. А так как в силовых структурах Турции у «Серых волков» всегда было много сторонников, то получается логическая цепочка: Бахчели и близкий к националистам глава МВД Сулейман Сойлу санкционируют убийство курдов, проживающих в провинции Конья, затем власти показательно арестовывают и наказывают непосредственных исполнителей преступлений, а все организаторы среднего и высшего звена остаются на свободе.

Инцидент на телевидении, в ходе которого ведущая Дидем Арсалан Йылмаз не позволила курдянке говорить по-курдски, отражает общую антикурдскую политику Анкары. Стоит также обратить внимание на то, что антикурдская политика Анкары частично вызвана внешней политикой Турции на постсоветском пространстве. Вторая Карабахская война и укрепление союза с Азербайджаном, большая часть населения которого поддерживает светский тюркский национализм, привели к усилению тюркской составляющей во внешней политике Анкары на постсоветском пространстве (см. «Турция и Азербайджан на распутье: тюркский конь или исламизм»). Дело в том, что политики и общественные деятели в Азербайджане, Казахстане и Узбекистане в своём стремлении оторваться от России и создать этнократические государства, в которых нетитульные национальности будут ассимилированы или поражены в правах, ориентируются на модель национального государства, созданную Ататюрком, то есть тюркские националисты постсоветского пространства по сути являются приверженцами идей и ценностей, которые близки Партии националистического движения, а не турецким исламистам. А национальная политика Партии националистического движения крайне враждебна по отношению к любым курдам.

Нельзя забывать о том, что помимо Партии демократии народов, которую хотят запретить турецкие власти, у курдов имеется запасная сила, способная разорвать Турцию. Речь идёт о Hür Dava Partisi, партии курдов-исламистов. Эта партия, находящаяся в оппозиции к Эрдогану, была создана ещё в 2012 году, когда Партия справедливости и развития была либерально-исламской. Это означает, что даже в наиболее благоприятные годы турецкие исламисты были чужими для религиозных курдов. Hür Dava Partisi выступает за права курдов и преодоление антикурдского наследия Ататюрка. Пока у этой партии не очень заметные электоральные результаты. Однако это не означает, что курды-исламисты не смогут радикально изменить Турцию. Партия курдов-исламистов в отличие от Партии демократии народов занимает достаточно гибкую позицию. Например, Hür Dava Partisi очень давно выступала против Конвенции Совета Европы «О предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием» (см. Эрдоган и Стамбульская конвенция: задушить феминизм и стать центром ислама, Турция между исламом и неомарксизмом: глубинный раскол и Турция и Азербайджан: исламское возрождение или поглощение Западом?). На внешнеполитическом уровне курды-исламисты поддерживают палестинцев и движение Хамас. Наконец, что самое важное, Hür Dava Partisi поддерживала решение Карабахского конфликта в пользу Азербайджана из-за исламской солидарности. Это разительно отличается от позиции Партии демократии народов, которая была единственной партией в парламенте Турции, выступившей против поддержки Азербайджана во время Второй Карабахской войны. Ранее Партия демократии народов выступала за право на самоопределение для армянского населения Карабаха. Из всего этого можно сделать предположение о том, что курды-исламисты будут ждать своего часа, чтобы во всеуслышание заявить о себе. У них нет особой необходимости спешить, так как демографический баланс постепенно изменяется в пользу курдов, а наличие среди городских турок антиклерикальных и антиисламских леваков, принадлежащих к чайлдфри и ЛГБТ-сообществу, будет дополнительным фактором, ослабляющим тюркский фундамент Турции. В этой связи стоит провести одну аналогию. Советский Союз распался не в последнюю очередь из-за того, что русские перестали составлять большинство населения страны и утратили способность удерживать многие национальные окраины. В Турции мы можем наблюдать подобное развитие событий. Соответственно, курды к 2023 году могут постепенно расширять свой ареал обитания в Турции и менять этнический состав населения страны. Турецкая оппозиция в случае прихода к власти может только усугубить турецко-курдский антагонизм. Лидер кемалистской Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу, обещавший решить курдский вопрос, выступал за раздражающую курдов «Клятву Ататюрка» («Как счастлив говорящий: я — турок!»). В этом же были замечены и иные критики Эрдогана, стремящиеся сохранить этот пережиток антикурдской эпохи Ататюрка. У правящей коалиции тоже нет особых инструментов для умиротворения курдов. Даже если в новой Конституции, которую анонсировали власти, будут сняты все ограничения, связанные с исламом (за исключением светского характера государства и шести стрел кемализма), это не приведёт к примирению с курдами, так как даже турецкие исламисты не намерены создавать территориальную автономию для курдов. А это значит, что курдская бомба, заложенная под основание Турецкой республики, обязательно взорвётся. И неважно, будет ли это новая страна, в которой турки будут составлять меньше половины населения, или это будет уменьшившаяся Турция без Курдистана. Важно, что от позиции курдов во многом зависит будущее Турции.