Политик: Государство целенаправленно вымарывает русский язык из жизни Латвии

На этой неделе государственное телевидение Латвии показало последний выпуск передачи «Точки над i». В дальнейшем весь контент на русском языке латвийские телевизионщики переводят в интернет.

Ранее глава латвийского Национального совета по электронным СМИ (НСЭСМИ) Ивар Аболиньш объяснил такой шаг к стремлению охватить как можно большую аудиторию — но глава фракции оппозиционной партии «Согласие» в думе Риги Константин Чекушин обвинил чиновника в лицемерии.

«Аболиньш в лучших традициях демагогии гордо сказал, что они хотят обратиться к гораздо-гораздо-гораздо большему количеству русскоязычных граждан, ведь охват телевидения маленький, поэтому новая платформа в интернете — это большое достижение. Глазки при этом бегали из стороны в сторону. Оно и неудивительно. Очень трудно кусать лимон и делать вид, что ешь потрясающей сладости фрукт. Такое лицемерие и подмена фактов — у нас уже добрая традиция. Я будто заглянул в дискуссии, где приходится участвовать в спорах об образовании на русском языке. Как мы знаем, язык этот вырезают и при этом без устали говорят, что „вам же будет лучше“. Мне кажется, что нам всем пора уже перестать питать себя иллюзиями, что людей, кто стоит за всем этим, хоть чуть-чуть интересует наше мнение. Есть стратегия по полной деградации всего, где есть слово „русское“. Этот концепт проводится железной рукой при поддержке всех латышских партий, какими бы либералами они себя не считали. В принципе, это такая современная мягкая форма репрессий», — отмечает Чекушин.

Он добавил, что современные латвийские идеологи вымарывают всё хорошее, что было в советском прошлом. «И вот уже СССР — это только Сталин и ГУЛАГ. Просто и понятно. Вычёркивается из общественного пространства русский язык. Подальше с глаз долой прячут такие исследования, в которых говорится, что в Латвии домашний язык общения русский чуть ли не у половины населения. Вымарывается язык из образовательной системы, причём точечно только русский. Понятно, что и общественные передачи на русском языке в такой концепции — это был лишь вопрос времени. На этом, конечно, не остановятся. В Сейм подаются и подаются разного вида запреты о любых видах коммуникации с русскоязычным населением. Уже запрещено любым органам власти общаться на русском (в этой связи при пандемии случился казус у министерства здравоохранения — как же донести до людей срочную информацию об опасности вируса?). Хотят запретить политическую агитацию на русском. Президент в своей речи говорит про чистоту латышского языка и призывает дома тоже побольше говорить на латышском», — констатирует оппозиционер.

«Естественно, что в этой концепции и любая партия, за которую так или иначе голосуют „неправильные“ с точки зрения политической „элиты“ люди — автоматически не допускаются до власти, если на это есть хоть мизерные шансы. Пока что это было не везде возможно, но территориальная реформа немного исправит этот недочёт. Она тоже во многом про это, а не про экономию на депутатах. Мне кажется, нам всем имеет смысл подумать, сломали ли нас уже? И готовы ли мы отказаться от языка и истории, чтобы было удобнее плыть по течению. Готовы ли согласиться есть пропагандистскую демагогическую баланду, которой нас кормит Ивар Аболиньш и ему подобные? С их бегающими глазками и потными ручонками. Они это очень бы хотели. Хотели бы, чтобы был скепсис, чтобы люди перестали верить во что либо, ушли бы во внутреннюю Монголию и тогда бы всех их как бы и не было. Были люди, требовали себе каких-то там прав. И вот не стало. Не знаю, как вы, а я ни в какие монголии не собираюсь. Очень хочется надеяться, что и вы тоже. За нами абсолютно логичные и законные требования, абсолютно человеческие желания. За нами правда. А у кого правда, тот и сильней. И глазки не бегают», — заключает Константин Чекушин.