«Все зависит от Нафтали Беннета»: Израиль в фокусе

Портал newsru.co.il опубликовал обзор политической ситуации в Израиле за неделю, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном.

Для начала немного осторожного оптимизма. В последние сутки, после выступления депутата Айелет Шакед («Ямина») в политических кругах все увереннее заявляют одно: пятых выборов не будет. 2 июня, когда истечет срок действия мандата Яира Лапида, или 24 июня, когда истекут три недели, которые получит Кнессет, если Лапиду создать правительство не удастся, — так или иначе, но коалиция будет сформирована. Никто не знает, какая и как, но даже всегда осторожные в своих прогнозах политики вполголоса говорят о том, что мы находимся на пути к выходу, возможно временному, возможно краткосрочному, но все же выходу из патовой ситуации, в которой уже два года находится политическая система Израиля.

Неоднократно говорилось, но ничего не остается, кроме как повторить: все зависит от Нафтали Беннета. Достаточно ему сказать «да», и уже в ближайшую среду, 2 июня, он вместе с Яиром Лапидом отправится в канцелярию завершающего свою каденцию президента Реувена Ривлина, чтобы сообщить об успешном итоге коалиционных переговоров. Переговоров, которые вопреки утверждению Беннета, судя по всему, не прерывались.

27 мая состоялась встреча Беннета и Лапида. Первым об этой встрече сообщил журналист Амит Сегаль. Источник в блоке противников Нетаньяху подтвердил NEWSru.co.il факт встречи. В «Ямине» не опровергли. Встреча была. Еще за несколько часов до этого в «Еш Атид» заявляли, что никаких контактов с Беннетом нет. «Он прервал переговоры, и мы ждем, когда он обратится, чтобы их возобновить, так как он умеет это делать», — сказал мне источник в партии.

Напомним, что, по официальной версии, переговоры были прерваны 14 мая. В тот вечер, когда в Лоде горели подожженные арабами синагоги, а на израильской территории рвались ракеты, выпущенные из Газы, «приближенные» Беннета сообщили через журналиста Яира Шерки, что глава «Ямины» снял вопрос создания правительства при поддержке РААМ с повестки дня. Правые вздохнули с облегчением, левые обвинили Беннета в бесхребетности, журналисты посоветовали Лапиду не тратить время и вернуть мандат президенту. Как оказалось, спецназовец Беннет задействовал маневр по введению противника в заблуждение. На сей раз, «противником» была не только политическая система, но и все израильское общество. Всё или почти всё это время переговоры продолжались, и, как сообщил «Кан 11», Беннет лишь настаивал на том, чтобы переговоры оставались тайной за семью печатями. 27 мая тайное стало явным. За пять дней до истечения срока действия мандата Лапида возможность создания «правительства блока перемен» вновь на повестке дня.

Более того, несмотря на все намеки в блоке противников Нетаньяху, согласно которым Беннет упустил свой звездный час и условия, на которых ему предлагается союз, уже совсем не столь шикарны, как было три недели назад, в обмен на «да» Беннет может получить от Лапида и остальных партий блока «только не Биби» практически все, что ему предлагалось. Беннет может быть первым в ротации на посту премьер-министра, может получить более чем привлекательный пакет министерских портфелей и широкие полномочия в вопросах внешней политики и безопасности. Глава партии «Ямина» отлично понимает, что речь идет о возможности, которая бывает только раз в жизни. Но, несмотря на это и несмотря на то, что Беннет безусловно хотел бы закончить эту безумную эпопею в резиденции на улице Бальфур, он колеблется. Он искренне колеблется, и на это есть весьма серьезные причины.

Прежде всего, Беннет человек действительно правых убеждений и коалиция с социалистами «Аводы», леворадикалами из МЕРЕЦ при поддержке исламистов от РААМ — это совсем не то, о чем он мечтал, принимая предложение (ныне покойного) Ури Орбаха войти в политику. Но есть и соображения практического характера. Коалиция «Ямины» с МЕРЕЦ, «Аводой» и иными левыми партиями может оказаться очень непрочной и краткосрочной. Шансы Беннета преодолеть электоральный барьер на следующих выборах, мягко говоря, не очевидны. И третье, возможно главное: несмотря на заявления о единстве фракции и готовности депутатов (кроме Амихая Шикли) поддержать любое решение, все гораздо сложнее. Айелет Шакед выступила с заявлением, которое было составлено совместно с Беннетом, но она не скрывает своего недовольства возможностью создания коалиции с левыми и того факта, что предпочитает союз с «Ликудом». Нир Орбах и Идит Сильман придерживаются того же мнения. При нынешнем раскладе сил достаточно одного «передумавшего», чтобы вся конструкция рухнула. Но и без этого управление такой сложной коалицией, которая будет опираться всего на 57 мандатов, а также на четыре мандата РААМ, почти немыслимо.

Главной альтернативой является возвращение «Ямины» к союзу с «Ликудом». В правящей (пока что) партии продолжают оказывать сильнейшее давление на «Ямину», убеждая отказаться от создания правительства с левыми. В «Ликуде» убеждены, что стоит Беннету заявить о том, что единственная коалиция, к которой он готов присоединиться, — это коалиция с «Ликудом», как тут же найдутся два перебежчика, которые позволят Нетаньяху сформировать правительство. Если этого не произойдет и будут объявлены пятые выборы, то Беннету и его людям обещаны шесть из первых 36 мест в предвыборном списке «Ликуда», пост министра обороны в будущем правительстве, высокий пост для Айелет Шакед и многое другое.

В «Ликуде» утверждают, что переговоры с «Яминой» практически закончены. Однако Беннет не торопится возвращаться к союзу со своим извечным партнером-врагом Нетаньяху. Прежде всего, глава «Ямины» искренне убежден в том, что Нетаньяху стал фактором, опасным для Государства Израиль. Помимо этого, он банально не верит Биньямину Нетаньяху. Не верит, что глава правительства выполнит свои обещания, не уверен в том, что Нетаньяху имеет достаточный контроль над своей партией, чтобы провести эти непростые решения через ее институты.

Беннет колеблется, и на колебания у него осталось меньше недели. Можно предполагать, что в начале следующей недели переговоры заметно оживятся.

Остальные партии блока противников Нетаньяху также не сидят сложа руки. Лапид, по некоторым сведениям по совету Либермана, принял решение подписать все коалиционные соглашения еще до завершения срока действия мандата. По замыслу авторов этой комбинации, подписание коалиционных соглашений создаст дополнительный элемент давления на Беннета. Именно ему предстоит решать, поддержать ли уже фактически созданную коалицию или стать тем, кого обвинят в том, что он обрек страну на пятые выборы.

На данном этапе план Лапида развивается успешно. «Еш Атид» близка к подписанию коалиционных соглашений с МЕРЕЦ (Ницан Горовиц станет министром здравоохранения, Тамар Зандберг — министром экологии, а Исауи Фрейдж — министром регионального сотрудничества). Достигнуто соглашение и с НДИ. Если будет создано правительство, Авигдор Либерман получит пост министра финансов, а также к партии отойдет Министерство развития Негева и Галилеи, еще одно небольшое министерство, а также финансовая комиссия Кнессета. Отмечается, что это будет исключительный случай, когда одна и та же партия будет владеть и Минфином, и финансовой комиссией. В Кнессете не исключают возможности того, что речь идет о своего рода «акции устрашения» ультраортодоксов в попытке добиться их сотрудничества с будущей коалицией хотя бы за кулисами. «Если вы не будете с нами сотрудничать, то все финансовые вопросы будут отданы Либерману, со всеми вытекающими последствиями», — дают понять харедим.

Известно содержание далеко не всех соглашений. В частности, детали соглашения в области религии и государства не публикуются. Однако, по некоторым сведениям, речь идет о принятии закона о призыве в его первоначальном виде, об отмене монополии на кашрут, о предоставлении раввинам городов права проводить гиюры и прочее. Очевидно, что к такой коалиции ультраортодоксальные партии присоединяться не захотят.

Продолжаются переговоры и между «Еш Атид» и «Тиква Хадаша». На этом направлении также достигнут прогресс на переговорах, однако Саар вряд ли станет подписывать соглашение до тех пор, пока Беннет не принял окончательное решение.

На уходящей неделе организационная комиссия Кнессета рассматривала предложение предоставить возможность ускоренного утверждения законопроекта о создании государственной следственной комиссии по изучению обстоятельств катастрофы на горе Мерон. Ультраортодоксальные партии категорически возражают против создания такой комиссии. Причины возражений, судя по всему, в нежелании министра внутренних дел и министра по делам религии рисковать, так как государственная следственная комиссия может сделать и персональные выводы. (newsru.co.il)

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью публициста Игоря Черниховского под заголовком «…Не Швейцария…».

5 января 1996 года в Газе израильскими службами безопасности был ликвидирован Ихье Аяш, он же Инженер, — существо, под техническим руководством которого были совершены многочисленные теракты против мирных израильтян.

Жертвами Инженера, по самым скромным подсчётам, стали более 90 человек, так что в свой рай с гуриями он отправился более чем справедливо. Но с этим утверждением категорически не согласились бы сто тысяч жителей Газы, пришедших на похороны «героя», и Арафат, назвавший покойного шахидом, то бишь мучеником.

Дело это давнее и в свете более свежих событий быльём поросло бы, если бы не одно но. Отношение сторон конфликта к произошедшему. Дело ведь не столько в том, что обитатели Газы скорбели по умученному от руки кровавых сионистов герою, а в самом их отношении к факту его ликвидации. Не только их, но и многих арабских лидеров. И это отношение к попыткам Израиля себя защитить за прошедшие годы нисколько не изменилось, что более чем явно проявилось и в нынешнем витке эскалации ближневосточного конфликта.

Они совершенно искренне считают, что мы не имеем права на самооборону, воспринимая каждый акт самозащиты как очередное проявление агрессии с нашей стороны.

Арабы же имеют святое и неотъемлемое право нас уничтожать, исходя из одного-единственного критерия — мы евреи.

Сейчас, когда идёт война и гибнут люди, когда из Газы летят ракеты, вполне сознательно и намеренно запускаемые по жилым кварталам израильских городов, стремясь нанести удар именно по мирному населению, могут показаться несколько несвоевременными общие рассуждения о сущности конфликта и его предпосылках. Надо решать конкретную проблему и наиболее жёстким образом.

Сейчас время действий, и задача Израиля, ЦАХАЛа отреагировать максимально сурово, если не сказать жестоко, ибо это единственный язык, доступный для понимания соседей еврейского государства.

Но в том-то и дело, что необходимость такой реакции коренится в самой сути этого противостояния, что рано или поздно нынешняя война закончится, а корни, первопричины её никуда не денутся. Никуда и, увы, никогда. Ибо ближневосточный конфликт не имеет решения. По крайней мере, в нынешней международной ситуации. Впрочем, есть одно условие, при котором есть шанс его решить, но об этом позже.

Итак, в нынешних условиях, как я и сказал, шансов на то, что всё это безобразие когда-нибудь закончится, практически нет. Просто потому, что палестинцы, да и исламский мир в целом, который их поддерживает, никогда не признают права Израиля на существование.

Именно по этой причине еврейское государство не может пойти на уступки в территориальном вопросе и всё, что ему ныне остаётся делать, — это пытаться минимизировать ошибки предыдущих правительств, допустивших соглашения Осло и одностороннее размежевание в Газе.

Жизнь показала, вопреки всем прекраснодушным планам и намерениям, что любые уступки, любые проявления доброй воли со стороны Израиля воспринимаются как слабость и провоцируют лишь новые требования и новые вспышки агрессии со стороны «партнёров», для которых решением проблемы является единственно ликвидация еврейского государства.

И никакое создание Палестинского государства проблемы не решит, ибо им нужно всё.

Самое смешное, что даже во времена «медового месяца» соглашений в Осло арабы и не думали скрывать своих намерений.

Арафат продолжал на каждом углу повторять, что его цель — полное «освобождение» Палестины. И был абсолютно искренен, хотя израильские левые и продолжали себя успокаивать мантрами, что это-де для внутреннего, арабского употребления, дабы потрафить настроениям улицы.

А что, настроения этой самой улицы ни о чём не говорят? А последующие события, когда Арафат отверг предложения Барака, готового отдать почти всё? Нет, Арафату нужно было не почти, а именно всё, включая сам Израиль, и по сей причине никакое замирение не было возможным по определению.

ХАМАС же, в отличие от ФАТХа, Арафата, а ныне Абу Мазена, не скрывает своих намерений ни перед кем и по этой причине завоёвывает всё большую популярность среди палестинцев. И поэтому тоже Абу Мазен нашёл повод отменить выборы в автономии. Победить исламистов у него шансов нет. А те уж, получив под свой контроль Иудею и Самарию, уж нашли бы способ окончательно превратить в кошмар жизнь Израиля.

Суть всего этого конфликта, как я уже говорил, много глубже стремления этих орков «освободить оккупированную Палестину».

Израиль, помимо своего желания, оказался на самом краю противостояния цивилизаций, вернее сказать, цивилизации и средневекового, если не первобытного, варварства, которое всё громче пытается заявить о своих правах не только на эту землю, но и на весь мир. Поэтому, ошибкой, если не хуже, является попытка подойти к решению этой проблемы с мерками современной западной цивилизации — арабы их просто не поймут.

Нет, они хорошо усвоили цивилизованную риторику и успешно используют её в своих целях, апеллируя к гуманитарным ценностям, когда надо продемонстрировать простодушным европейцам и американцам «страдания» палестинского народа. И, следуя своей племенной психологии, считают человеческое к себе отношение проявлением слабости. А слабых на Востоке не уважают.

Хуже того, раз кто-то, по их же представлениям, относится к тебе как к человеку, значит, он тебя боится, значит, он слаб. А слабого, как они уверены, можно и должно всячески гнобить. И ещё — чужак, иноплеменник, он как бы и не человек вовсе, а потому по отношению к нему дозволено всё, невзирая на то, кто перед тобой — женщина, старик, ребёнок…

И если, как видит тот же ХАМАС, Израиль продолжает при всех блокадах, спорадических обстрелах, горючих шарах обеспечивать Газу электричеством и прочими необходимыми для жизни вещами, значит, он тоже слаб. Значит, засыпав его ракетами, можно заставить его идти на всё большие уступки, а в перспективе — самоликвидироваться. Одностороннее размежевание Шарона, к сожалению, и было им одним из сигналов такой слабости.

Не в меньшей степени это касается и израильских арабов, ныне буянящих на улицах.

Десятилетия к ним относились как к равноправным гражданам. И вывод из этого отношения они сделали сообразно своей ментальности: раз ты относишься ко мне как к человеку, значит, ты слаб. Значит, я в своём праве творить над тобой любое насилие. Ты чужак, а значит, никакие моральные нормы по отношению к тебе неприменимы. Более того — у тебя нет права на самооборону.

Кстати, именно по этой причине любые действия, любая реакция Израиля вызывает такое искреннее негодование на арабской улице. Израиль не имел права ликвидировать Инженера, как ныне не имеет права бомбить Газу в ответ на ракетный дождь. Как у полиции и сил безопасности нет права останавливать погромщиков на улицах израильских городов.

Я ещё раз хочу повторить: это не просто конфликт из-за территории, на которую претендуют два народа. Это столкновение нашей, западной цивилизации с врагом, живущим в другом временном измерении. Врагом, к которому нельзя подходить с нашими мерками гуманности и человечности.

Увы, это плохо и для нас с вами, ибо расчеловечивает и нас. Но для нас же это вопрос элементарного выживания. Мы или они, а потому и ответ должен быть максимально жёстким. Это, слава богу, начинает доходить и до руководства страны. На встрече с бойцами МАГАВ Биби призвал их не бояться применять любую силу, не беспокоясь о юридических последствиях и не думая о «всяких государственных следственных комиссиях». Надо выжить и победить врага. Всё остальное потом.

И как бы ни цинично это звучало, «партнёров», увы, могут привести в чувство только периодические кровопускания. Они понимают только это. И в ближайшей перспективе не видно, что что-то в этом плане изменится.

Вопрос «мы или они?» давно вышел за рамки ближневосточного конфликта. К величайшему сожалению, западный мир как никогда далёк от понимания этого. И хотя Блинкен и говорит, что Израиль имеет право на самооборону, он же напоминает, что и палестинцы имеют право на безопасность, забыв добавить, по какой причине они ныне этой безопасности лишены.

И я уверен, понимание придёт только тогда, когда Запад откажется от опасного заблуждения об общности ценностей при различии культур. Ценности — они тоже разные. У одних — это жизнь, человеческое достоинство и права. У других — джихад и смерть. Им и должно воздаться по их вере.

И это воздаяние и приведёт если не к постоянному, то очень долговременному решению конфликта. Надо только до конца уяснить пропасть между нами и ними. Уяснить и действовать соответственно. Как действовал западный мир ещё каких-то 70 лет назад. Жёстко, ибо только такой ответ они и понимают. И тогда возмездие с нашей стороны они воспримут как должное. Хотелось бы, чтобы было иначе, но это невозможно.

Как говорят, Ближний Восток — не Швейцария. С этим надо не только выживать, но и жить.

Так победим.

Автор: Игорь Черниховский