Меню
  • $ 92.50 +0.20
  • 99.89 +0.03
  • BR 86.99 +0.04%

Окончательная победа Путина: Чечня, Грузия, Сирия, Украина, Венесуэла

Председатель партии «Нейтральная Грузия», руководитель Центра грузино-российской дружбы доктор философских наук, профессор Валерий Кварацхелия опубликовал на своей авторской странице в издании «Грузия и Мир» очередное публицистическое письмо под заголовком «Прерванный тост, опутанный тайнами Путин и противоречивый Джо».

Бог дал русским особые свойства… верю, взойдет звезда Востока, откуда должен воссиять свет, ибо там (в России) больше, чем где-нибудь, хранится под пеплом духа, мощи и силы.

Екатерина Вторая

«Я, Джозеф Байден — младший, президент США, считаю, что вредоносная внешняя деятельность правительства России… представляет собой необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике Соединенных Штатов. Я объявляю чрезвычайное положение для устранения этой угрозы» — приведенная цитата воспроизводит главный лейтмотив письма, с которым президент США Джо Байден обратился к Конгрессу.

Валерий Кварацхелия. Иллюстрация: sputnik-georgia.ru

Президент Байден обвиняет Россию в попытке путем кибератак сорвать свободные и справедливые выборы; в поощрении и использовании транснациональной коррупции для оказания влияния на правительства других государств; в экстерриториальных действиях по отношению к диссидентам и журналистам; в подрывной деятельности против государств и регионов, представляющих особую важность для безопасности США; в нарушении повсеместно признанных принципов международного права, включая уважение территориальной целостности государств. (Интересно, что США выступили в защиту принципа территориальной целостности, хотя именно под их водительством была разбомблена и стерта с лица земли одна из красивейших стран Европы — Югославия. Затем у Сербии оторвали Косово, и США стали одними из первых, кто признал независимость этого края. Между тем российский президент Владимир Путин громогласно заявил на весь мир, что признание Косово является грубым нарушением и попиранием принципов международного права.)

С тех пор, как говорится, много воды утекло. Сегодня центр напряженности переместился на Украину.

Несколько дней назад секретарь Совета безопасности Российской Федерации (Николай) Патрушев разъяснил:

«Поводом для начала военных действий могут стать организованные Украиной при поддержке США провокации с гибелью военнослужащих и потерей военной техники. Заигрывая перед новой администрацией США, Киев готов ввергнуть страну в военные авантюры, невзирая на дальнейшее ухудшение экономической ситуации в стране».

Руководитель Центрального разведывательного управления США господин (Уильям) Бернс заявил:

«Работая послом США в России, я пришел к выводу, что нельзя столь явно недооценивать методы, к которым способны прибегнуть президент Путин и российские власти».

Свою главную мысль Бернс сформулировал так:

«Сосредоточение российских вооруженных сил вдоль границы Крыма и Донбасса вызывает серьезную озабоченность. Возможно, это делается с целью запугивания украинского руководства; не исключено, это служит сигналом для Соединенных Штатов, однако факт, что концентрация военной силы достигла уровня, который свидетельствует о возможном военном вторжении России на территорию Украины».

Государственный секретарь США Энтони Блинкен ограничился угрозами в адрес России:

«Россия поплатится в случае агрессии в отношении Украины!»

Американцы подкрепили свои слова делом и учредили новые санкции для Российской Федерации, а десять российских дипломатов выдворили из страны.

Что вообще все это значит?

Президент США обзывает российского президента убийцей, на второй день предлагает ему вдруг встретиться, а на третий — вводит санкции и выдворяет из страны десять российских дипломатов, то есть проводит по отношению к России откровенно непоследовательную политику. За это его уже окрестили противоречивым Джо. Мягкое, заметим, прозвище, можно было бы и пожестче.

Любопытно, указывает ли исторически сложившееся отношение США к России на мощь Штатов? Или, напротив, — на их бессилие? Вопрос серьезный, тем не менее попытаемся, опираясь на факты, дать ответ.

Многие гадают, кто он, окутанный тайнами Владимир Путин, который вот уже двадцать один год стоит во главе российской власти. Время от времени Путин покидает президентский пост, но затем возвращается. И возвращается, блистая мощью и восседая на коне. Порой ему приходится очень трудно, над головой его сгущаются черные тучи, и он оказывается в плотном кольце враждебно настроенных государств, большинство из которых поливают его грязью. При этом союзников и партнеров рядом почти не видно. Испытание настолько тяжелое, что заставляет невольно риторически задуматься: на что надеется Путин, не имея ни одного по-настоящему до конца преданного союзника? Да, на первый взгляд, союзники у России вроде бы есть — СНГ, ШОС, БРИКС, Евразийский экономический союз, Таможенный союз и т. д. Однако реально она все-таки со всем справляется одна. Враги — дело другое… Враги ее всегда вместе и постоянно нацелены на нее — США, Евросоюз, НАТО, постсоветские государства. Как сумела Россия выжить в такой атмосфере? Более того, как смогла встать на ноги и победоносно выйти из обстоятельств, где ее подстерегали тяжелейшие вызовы, чинились препятствия и где ее все время пытались загнать практически в безвыходную ситуацию?..

Вспомните, какая обстановка царила в ней сразу вслед за распадом Советского Союза! Вспомните, как превратилась в гнездо террористов Чечня. Это был, пожалуй, наиболее острый вызов, перед лицом которого страна оказалась с развалом СССР, продолжая до последнего времени находиться в таком положении. Разрушение России началось тогда изнутри, и казалось, остановить этот процесс невозможно, ибо угнездившиеся в Чечне террористы были отнюдь не просто кровожадной и злой силой, предоставленной самой себе и не имеющей никакой опоры. Запад щедро их подкармливал, они располагали идеологической и информационной поддержкой и имели доступ к неисчерпаемому источнику, подпитывающему их бойцами, денежными средствами и оружием.

В первых рядах тех, кто поддерживал террористов, находились США. Причем, как это ни позорно, пути, каналы, по которым в Чечню поступали деньги, вооружение, техника, пролегали через Грузию. Раненые «боевики» проходили в основном в нашей стране курс реабилитации. И это показывает, насколько глубоко увяз Шеварднадзе на службе у западных спецслужб и в борьбе с Россией. Многие мои соотечественники до сих пор видят в террористах, которые воевали на территории Чечни с Россией, «героический чеченский народ» и ни во что не ставят тот факт, что, воюя с русским народом, они воевали и против чеченского. Для них в равной степени были неприемлемы все, кто исповедовал идеи мирного сотрудничества. Сотрудничали они лишь с такими же террористами, какими были сами. Как ни печально, но и первый президент Грузии Звиад Гамсахурдиа оказался я рядах страстных сторонников чеченской независимости, что было равносильно поддержке распада России. Сбежав из Грузии, он укрылся именно в Чечне, безоговорочно признал независимость Ичкерии, а в результате человек, который всю свою жизнь преданно молился кресту, нашел упокоение в мусульманской земле.

В августе 1999 года премьер-министр России Владимир Путин прибыл в дагестанское село Ботлих. Случилось это после того, как известный террорист Шамиль Басаев вместе с арабским террористом и полевым командиром Хаттабом вторглись в Дагестан вместе с многочисленным отрядом боевиков. Это создало реальную угрозу распространения угнездившегося в Чечне международного терроризма на весь Северный Кавказ. (К сведению: речь идет о том самом Шамиле Басаеве, которому за выдающиеся заслуги в войне против Грузии де-факто президент Абхазии Владимир Ардзинба присвоил звание Героя.) Многие, наверное, помнят кадры, обошедшие тогда телеэкраны всего мира. Путин в одной из палаток, где он встречался с командирами, руководившими антитеррористической операцией, поднял бокал и произнес тост в честь героев, принесших себя в жертву высокой идее единства Родины, но тут же обратился к вставшим на ноги соратникам и попросил их опустить бокалы:

«Мы с вами не имеем права позволить ни секунды слабости себе. Ни секунды! Потому что, если мы это сделаем, то тогда те, кто погиб, получается, погибли напрасно. Поэтому я предлагаю сегодня эту рюмку поставить. Мы обязательно выпьем за них, обязательно, но пить будем потом».

Вот так президент неожиданно отложил тост в память о павших героях до окончательной победы. Когда через двадцать лет, 12 сентября 2019 года, Путин прибыл на встречу с участниками дагестанских событий во все то же село Ботлих, ему напомнили о прерванном тосте. Это очень тронуло президента:

«При таких людях, при таких замечательных, красивых и добрых женщинах, при таких мужественных и строгих мужчинах в России не может быть какой-то слюнтяй во главе государства — это само собой разумеется, это по-другому невозможно. Силы и мужество главе государства дают люди. Спасибо, что не забываете. Есть вещи, которые нельзя забывать и нельзя переврать. Это касается и Великой Отечественной войны, и таких событий. Если мы забываем что-то, то это что-то забытое к нам может потом вернуться. А если помним, знаем, что нас где-то ждет какая-то опасность, то у нас есть все шансы это предотвратить».

С этими словами Путин выпил за солдат, отдавших свои жизни за идею единства России, продолжив в маленьком дагестанском селе Ботлих тост, который прервал за двадцать лет до этого. Это факт, бесспорно, исторический. Исторический и глубоко символичный. В 1999 году российский лидер оговорился, что прерывает тост до окончательной победы, а в 2019-м, приехав в то же самое село, продолжил отложенные двадцать лет назад на неопределенный срок (до победы) слова и опустошил бокал. Что бы это могло значить? Только одно: в результате неустанного двадцатилетнего труда Россия одержала окончательную победу. Путин сумел возродить разрушенную руками предателей армию, поднять военно-промышленный комплекс, который они сравняли с землей, восстановить разгромленную экономику, вернуть народу подорванный дух и укрепить висевшее буквально на волоске единство.

Под руководством Путина Россия одержала победу в продолжительной, изматывающей войне, которую Запад вел с ней не на жизнь, а на смерть. И это лежало в русле того, как в свое время под водительством Сталина Советский Союз победил в кровопролитнейшей, беспощадной и пагубной войне с фашистской Германией. Возможно, сравнение покажется кому-то несколько притянутым или вообще неприемлемым, однако, позволив себе такое сопоставление, я хочу напомнить об очевидном — о том, что Путин одержал победу над американцами повсюду, где они подстраивали ему провокацию.

* Владимир Путин принял разоренную Россию, которую одолевали с разных сторон как старые враги в лице Запада, так и вновь обретенные из числа стран Восточной Европы (государств Варшавского договора) и бывших союзных республик. Как уже было сказано, враг просочился в Россию. В Чечне свирепствовал терроризм, который американцы поощряли, вооружали и финансировали, поставив единственной целью развал государства. Несмотря на это, Путин начисто разгромил вторгшуюся в Чечню и пополняемую Западом армию террористов, избавив тем самым не только русский, но и чеченский народ от этого страшного зла, масштабы которого до сих пор трудно себе вообразить. Сегодня Чечня превращена в процветающую, экономически высокоразвитую, уверенно развивающуюся по всем направлением республику в составе России.

Это было первое поражение США в их противостоянии России.

Понятно, что силы, одержимые идеей господства над миром и сосредоточившие в своих руках все рычаги управления Соединенными Штатами, не могли успокоиться и не успокоились. Я и раньше предупреждал, но не будет излишним повторить: где бы ни находились Штаты и как бы ни действовали, они неизменно борются с Россией. Их задача заключается в том, чтобы изгнать Россию отовсюду, где у нее прослеживаются собственные интересы. Антироссийским силам удалось даже добиться желаемого в странах Восточной Европы и Прибалтике, и теперь они стремятся реализовать свои замыслы в государствах Южного Кавказа и Ближнего Востока. Впрочем, нас далеко заведет разговор о том, какое важнейшее стратегическое значение имеет для России и один, и другой регион. Собственно, тема эта и не является целью данной статьи. Цель в другом — показать, чем закончилось для Соединенных Штатов двадцатилетнее противостояние с путинской Россией.

* США, которые не могли успокоиться и непрерывно закладывали вокруг России всевозможные мины, в 2008 году пошли на решительный шаг: подтолкнули посаженного в кресло президента Грузии в результате так называемой цветной революции, или, правильней сказать, путем государственного переворота, Михаила Саакашвили — и тот с тупым упорством атаковал на территории Южной Осетии размещенных там под эгидой ОБСЕ российских миротворцев и стал бомбить Цхинвали.

Расчет американцев был построен на том, чтобы вовлечь Россию в широкомасштабную и продолжительную кавказскую войну, которая бы ее обессилила, дискредитировала в глазах мировой общественности и в конечном счете развалила. Однако что получилось из этой задумки Штатов? Войну с Грузией Россия завершила, уложившись в три дня, а Саакашвили изгнала из Цхинвали, затем признала независимость Абхазии и Южной Осетии, оформила с ними договор и разместила и в Абхазии, и в Южной Осетии свои военные базы. Для Грузии — факт ужасный, но в плане столкновения США с Россией он однозначно свидетельствует о победе последней.

* В 2013 году на территории Сирии и Ирака американцы осуществили нечто в истории беспрецедентное — создали целое террористическое государство (!), главная цель которого состояла в поражении законного сирийского президента Башара аль-Асада и обнулении российских интересов на Ближнем Востоке. Это открывало возможности для поставок энергоносителей с Ближнего Востока в Европу по новой схеме и вытеснения с европейского рынка российской нефти и газа (сам президент Трамп признавал, что «Исламское государство»* {террористическая организация, запрещенная в России. — Ред.} было создано американцами и обвинял в этом грязном деле президента Обаму и государственного секретаря Хиллари Клинтон). Что получилось? Путин утер нос террористам, вставшим на службу американцев, как двадцать лет назад сделал то же самое в Чечне, и указал всем ближневосточным игрокам — США, Евросоюзу и Турции — на их место. Так называемое «Исламское государство»* было разгромлено, а Башар аль-Асад по сей день остается президентом Сирии. Между прочим, среди государств, участвовавших в сирийском процессе, Россия была единственной страной, находившейся там легитимно (по просьбе законного сирийского правительства). Так что и в своем стремлении к господству на Ближнем Востоке американцы потерпели фиаско, а россияне одержали убедительную победу.

* После государственного переворота на Украине, осуществленного в 1994 году при поддержке американцев, во главу страны пришла фашистская хунта, единственным назначением которой является осуществление широкомасштабных провокаций в отношении России. Они нападают на русскоязычное население Украины, бомбят и уничтожают его, пытаясь втравить Российскую Федерацию в широкомасштабную войну, как задумывалось в Цхинвали. Но и из этого дела у американцев получилось примерно то же, что и в Цхинвали, — поражение. Крым, который в свое время совершенно незаконно был передан Украине, сегодня абсолютно справедливо, законно, путем общенародного референдума и, что самое главное, без единой капли крови вновь возвращен в состав Российской Федерации. Аналогичная судьба ожидает, по-видимому, и другие украинские территории, где проживает русское население.

Таков результат попыток Соединенных Штатов вытеснить российские интересы с Украины. И так выглядит полная победа путинской политики над коварной и человеконенавистнической политикой насилия США.

* Вспомним о политических процессах в Венесуэле. Кризис, который американцы создали в этой стране два года назад, был опять-таки связан с нефтью и с Россией. Президент Трамп дошел до того, что объявил нелегитимным действующего законного венесуэльского президента Мадуро и признал в качестве президента некого самозванца Гуайдо, который не имел к законной власти ни юридического и ни фактического касательства. Действительно, трудно представить себе масштаб наглости, которую США демонстрируют по всему миру. Однако если вспомнить, как российские военные появились в Венесуэле, нетрудно будет догадаться, каково соотношение сил между Россией и США. Причем имеется в виду не только грубая военная сила, но в первую очередь правильная и справедливая политика России, которая не попирает по примеру Соединенных Штатов нормы международного права и, в отличие от них, всегда старается действовать в соответствии с существующим мировым порядком и в границах предоставленной ей легитимации.

* Интересное развитие получили процессы в Закавказье. После распада Советского Союза американцы сумели вытеснить Россию из этого региона. Но каково положение теперь? Российские военные присутствуют на юридической территории всех трех закавказских государств — и в Грузии, и в Армении, и в Азербайджане.

Теперь взглянем на события последних дней. В ответ на активизацию президента Зеленского по части угождения США и Европе, мобилизацию американских военных кораблей в Черном море, концентрацию украинских вооруженных сил на подступах к Донбассу и сгущение военной риторики как из уст украинцев, так и чиновников США и Европы с российской стороны последовали определенные передвижения воинских соединений, причем не где-нибудь, а на собственной территории. Они настолько встревожили американцев, что их корабли, встав буквально на цыпочки, убрались из Черного моря. Возможно, вспомнили произнесенную ранее путинскую фразу: «Я надеюсь, что до таких провокаций дело не дойдет, а если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом».

Не следует удивляться, потому что погрязших в системном кризисе американцев пугают три вещи: ощутимо продвинувшиеся вперед российские ядерные вооружения, правота России и непоколебимость российского духа. Они боятся, потому что ни первому, ни второму, ни третьему абсолютно ничего не в состоянии противопоставить. Правда, кое в чем у них все-таки есть преимущество, например в ведении ЛГБТ-пропаганды или в усмирении расистских настроений. Впрочем, они прекрасно понимают, что ни любовью сексуальных меньшинств, ни энергией ненависти темнокожих и белых они не создадут противовес, и потому опасаются еще сильнее — боятся так, что полностью лишились разума…

Как-то Путин аллегорически, но на вполне понятном языке объяснил американцам, что они никогда не смогут подмять под себя Россию: «Российский медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет и своей тайги не отдаст!»

К сожалению, политический истеблишмент США не хочет и, похоже, теперь уже и не может всего этого понять. В ходе Петербургского экономического форума Путин дал великолепный и весьма примечательный ответ на наглое заявление американцев: «Вы совсем там спятили, что ли? Это просто истерия какая-то, и никак не можете прекратить. Таблетку, что ли, надо дать вам какую-нибудь? Есть таблетка у кого-нибудь? Дайте таблетку какую-нибудь…»

Пожалуй, трудно подыскать лучшую оценку поведению американцев, лишившихся моральных основ и какой бы то ни было логики. И история, по моему глубочайшему убеждению, эту оценку сохранит в своих анналах.

В головах у политических руководителей США сегодня царит полнейший хаос. Поэтому задача теперь состоит даже не в том, чтобы не дать им победить, что и так совершенно исключено, а в том, чтобы не позволить им потянуть остальной мир за собой в пропасть, по направлению к которой они несутся с головокружительной быстротой.

P. S. После того как американцам не удалось одолеть президента Беларуси путем выборов и подстроить ему цветную революцию, они обратились к своему многократно испытанному методу, спланировав его физическую ликвидацию. Но и тут позорно опростоволосились. Им осталось лишь гадать, кто же так надежно защищает Лукашенко — Бог, Путин или его собственная сила и изворотливость?!

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2021/04/28/okonchatelnaya-pobeda-putina-chechnya-gruziya-siriya-ukraina-venesuela
Опубликовано 28 апреля 2021 в 16:51
Все новости

28.03.2024

Загрузить ещё
Опрос
Поддерживаете ли вы национализацию стратегических предприятий в России?
Результаты опросов
Актуальные сюжеты