Литва и Латвия 20 лет не могут договориться о морской границе

Литва и Латвия два десятилетия не могут договориться о морской границе. Это связано с неустранимыми противоречиями, существующими между двумя государствами, пишет «Sputnik Литва».

Двустороннее соглашение об определении границы в 1999 году ратифицировала только Литва. Латвия же до сих пор медлит с ратификацией договора. Рига хочет, чтобы Вильнюс сначала подписал соглашение об экономическом сотрудничестве на континентальном шельфе, в то время как договор о морской границе предусматривает обратное. Позиция министерства иностранных дел Латвии остается неизменной. МИД Латвии отмечает, что в его интересах продолжать работу по изучению и использованию пограничных ресурсов, чтобы развивать Соглашение об экономическом сотрудничестве.

«По нашему мнению, „Соглашение об экономическом сотрудничестве“ может быть представлено для ратификации в совместном пакете, который облегчит ратификацию „Соглашения о морской границе“. Однако „Соглашение о морской границе“ находится в компетенции парламента Латвии», — говорится в заявлении Министерства иностранных дел Латвии.

Более десяти лет назад латвийские парламентарии в обмен на ратификацию договора предложили поделить одно из крупных нефтяных месторождений, хотя почти все оно находится в водах Литвы. Вильнюс с этим не согласился.

«Я знаю, что несколько лет назад было выдано разрешение и была пробурена скважина, а в прошлом году было выдано разрешение на другое месторождение. На той спорной территории может быть восемь миллионов тонн геологических нефтяных ресурсов, из которых два-три миллиона тонн можно добыть», — отмечает заведующая отделом глубоководных исследований Геологической службы Юрга Лазаускене.

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс называет сложившуюся ситуацию парадоксальной. По его словам, поскольку зона общая, то исследовать ее следует вместе, но это должно быть сделано в срок, оговоренный в договоре. Бывший депутат парламента Латвии Ромуальдас Ражукас считает, что соглашение может быть достигнуто, если два контракта будут предложены латвийской стороне одновременно.

«Нужен экономический договор, который был бы передан в парламент Латвии, поскольку я считаю, что если оба договора будут вместе, то латыши проголосуют и договор о границе будет ратифицирован», — рассуждает Ражукас. Официально, впрочем, заявлено, что такая ситуация не влияет на двусторонние отношения.

«В данном случае самое важное даже не экономические вопросы, с которыми сталкиваются обе стороны только из-за того, что без ратификации договора невозможно подписать соглашение и проводить исследования, связанные с поиском и эксплуатацией природных ресурсов. Важнее репутация, которую этот неразрешенный вопрос делает странам Балтии», — отмечает директор Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Рамунас Вильпишаускас.

По словам членов комитета литовского Сейма по иностранным делам, другого подобного случая, когда два государства не могут договориться о взаимной морской границе, в Евросоюзе нет.