Глава Галского района Абхазии рассказал, что «бесит» Тбилиси на переговорах

На Женевских дискуссиях по по безопасности и стабильности в Закавказье пока никакого прорыва не будет, но участие в этом формате переговоров обязательно, считает глава приграничного с Грузией Галского района Абхазии Темур Надарая.

«Я, как и многие, думал, что Женевские дискуссии нам не нужны, это просто трата денег и времени. Но когда я оказался в гуще этих событий, то понял, что нам обязательно надо здесь участвовать. Понятно, что никакого прорыва не то что на 47-м раунде, на 100-м раунде не будет, но это площадка, где мы можем для всей мировой общественности озвучить наше мнение, хотя его и стараются ограничить», — заявил Надарая по итогам последнего раунда дискуссий.

После агрессии Грузии против Южной Осетии в 2008 году и последовавшего за войной признания со стороны России независимости Абхазии и Южной Осетии был основан формат Женевских дискуссий. Они проходят при посредничестве ЕС, ООН и ОБСЕ с участием делегаций из Грузии, России, США, Абхазии и Южной Осетии.

Темур Надарая участвовал в Женевских дискуссиях впервые и считает, что это неправильно.

«Я должен был участвовать и ранее, так как я глава района, где сосредоточены основные проблемы, которые там обсуждаются. И вообще, я считаю, что на Женевских дискуссиях должна быть ротация и как можно больше наших политиков, общественных деятелей должны участвовать в переговорах. Они должны увидеть реальную картину того, что происходит, потому что, к сожалению, там делать видеозапись нельзя. Если бы наше население увидело происходящее, оно было бы в шоке, это напоминает мне времена парламента Абхазии в 90-е годы — противостояние между грузинской и абхазской фракцией, какие-то позабытые вещи там сегодня происходят», — цитирует главу Галского района «Нужная газета».

По словам Надарая, очень важно, чтобы абхазскую сторону слышали представители международных организаций, которые участвуют в работе дискуссий.

«Есть наши оппоненты, которые также не заинтересованы в Женевских дискуссиях. Им важно сузить информационное пространство вокруг Абхазии и представлять только свою точку зрения. Когда наш голос не звучит, нас могут представить как террористическую организацию. Будет доминировать только мнение Грузии и ее союзников. Для того, чтобы как-то разбавить это, чтобы не было одного только мнения, нам очень важно сохранить Женевские дискуссии», — считает Надарая.

Он отметил, что повестка дня этих переговоров за 10 лет их работы не менялась — это вопросы политического характера о невозобновлении военных действий и неприменении силы и гуманитарные вопросы.

«Я участвовал в дискуссии во второй группе, мы пытались говорить о гуманитарных вопросах, но все это сразу превращалось в политику и, естественно, дискуссии в этом плане не получалось. Хотя, несмотря на это, гуманитарные международные организации здесь осуществляют проекты. И Красный Крест ведет работу по эксгумации тел погибших во время войны, другие недешевые проекты, которые нам нужны, такие как по борьбе с сельхозвредителями», — рассказал он.

Он отметил, что на этой площадке стороны всегда упираются в политические вопросы.

«Когда обсуждается повестка дня, они имеют своих подмандатных — беженцев на территории Абхазии. Вопросы беженцев мы не обсуждаем, но когда вопрос о беженцах заходит, абхазская и осетинская делегации покидают переговорную площадку, потому что ставится вопрос о нашем праве выступить на площадке в Генассамблее ООН со своей позиции. Грузины считают, что мы не имеем права выступать, что мы „оккупированная территория“ и невозможно нам дать слово, мы в протест покидаем переговоры. Поэтому этот вопрос не ставят в первую очередь, он стоит 6−7 вопросом в повестке», — сказал Надарая.

По его словам, повестка переговоров составлена так, что абхазской и югоосетинской стороне «заранее заготовлена роль быть на втором плане, постоянно отвечать на какие-то вопросы о нарушениях прав человека».

«Такие нарушения, которые нам предъявляют, я вас уверяю, на Западе в день происходят сотни раз. Но они, естественно, этого не хотят видеть, они хотят видеть только наши нарушения. Если быть недипломатичным, то они нам по факту говорят, что мы вне закона, у нас нет прав, строительство нашего государства им неинтересно, де-факто мы вдруг появились на карте мира, но это ошибка и они это признавать не будут. Этому всему подпевают международные организации. Я так заметил, там доминирует американский взгляд на вещи», — рассказал Надарая.

В частности, сказал Надарая, встал вопрос о том, как Сухум посмел закрыть границу на карантин (Абхазия закрыла на время границу с Грузией для основной части населения, чтобы не допустить распространения «свиного гриппа». — EADaily).

«Представитель УВКБ г-н Йоханнес Ван Дер Клаув говорил о каких-то поставках детского питания, которые были прекращены в Абхазию, и дети остались без еды, а больные люди не могли добраться, и они умирали — женщина одна умерла. Если это так, то надо Нюрнбергский процесс открывать и нас судить! Попросили объяснить, о каком питании идет речь, почему я как глава района не знаю о таких поставках. Оказывается, жители Галского района привыкли покупать детское питание на территории Грузии, а когда был карантин, многие не смогли эти пищевые добавки купить, а на территории Абхазии они, оказывается, стоят дороже. Я спросил, есть ли какая-то экспертиза причин смерти женщины — но, естественно, заключения у них нет. Это, знаете, у сильного всегда бессильный виноват», — сказал глава района.

Также обсуждалось, почему в сфере образования введен русский язык.

«Я сказал грузинской стороне: почему вы вмешиваетесь в процесс образования в Абхазии, десятки лет это делаете, платите инкогнито зарплату учителям, перечисляя на карточки, вызываете их в Грузию на педсоветы, на семинары? Я сказал, что, когда у нас будут доказательства, что какие-то учителя конкретно участвовали, мы поставим вопрос об увольнении. На что глава грузинской делегации чуть ли не на радостях заявил, вот смотрите, что говорит глава района, они собираются людей увольнять с работы за то, что они ездят в Грузию, запишите это в протокол. Потом, я сказал им, вы говорите о родном языке, но люди в Галском районе в большинстве своем говорят на мингрельском, а его вы не считаете за язык вообще. На что была пространная речь г-на Вахтанга Колбая о том, что мингрельский язык — это язык, которому не нужно обучать, он с молоком матери, оказывается, впитывается. Оказывается, алфавит ему не нужен, письменность не нужна, он с молоком матери передается!» — возмутился Надарая.

Если бы не позиция РФ, а она на дискуссиях ключевая, то здесь уже были бы натовские войска, заявил Надарая.

«2008 год не просто так был, Грузии были даны обещания, что они могут уничтожить абхазский и осетинский народы, и Америка их поддержит в этом. Нахождение российских военнослужащих дает нам возможность мирно жить, строить государство. Главной угрозой нашей государственности является Грузия и ее союзники, а не Россия, как некоторые хотят представить. Это абсурд. Россия сегодня является единственным государством, которое защищает наши интересы. Грузия на переговорах во всем обвиняет РФ. Якобы, если ее не будет, мы договоримся между собой, под угрозой вторжения войск Грузии в Абхазию мы пойдем на все. Я просто ужаснулся от той ненависти, которая исходит со стороны грузинской делегации. Хотя я скажу, что во время ланчей мы разговаривали по-другому, но, заходя в зал переговоров, они надевали маску и как зомбированные говорили одно и то же про оккупированную территорию», — рассказал он.

Как отметил Надарая, абхазскую сторону обвиняют в том, что они относятся к жителям Гала «как к пятой колонне».

«Но вы сами делаете все для этого. Галское население никогда не смотрело в сторону Сухума, всегда оглядывалось на Тбилиси, вы сами рассчитываете на него как на пятую колону. Вы вмешиваетесь в вопросы здравоохранения, в вопросы образования, пользуясь тем, что там живет грузинское население, чтобы не было интеграции в абхазское пространство, хотя на словах говорите другое. Вы хотите через галское население притянуть всю Абхазию в лоно грузинской государственности», — подчеркнул глава района.

На такие заявления абхазской стороны у грузинской не было ответов, отметил Надарая.

«У нас есть аргументы. Больше всего их взбесил вопрос о мингрельцах. Когда мы сказали, что население Галского района считает своим родным языком мингрельский, который они уничтожают, совершая преступление перед человечеством, они взбесились. Потому что это правда. Почему вы не разрешаете на своей территории мингрельскому даже факультативно обучаться? Почему вы запрещаете азбуку, которая была издана? Это самый больной для них вопрос. Они говорят: почему вы уменьшили количество часов грузинского языка в школах и ввели обучение на русском языке. Мы им говорим: как может интегрироваться человек, не зная русского языка, в нашем пространстве? Невозможно. Это не сегодня сложилось, здесь всегда говорили на русском, потому что мы многонациональная республика, русский — язык общения. Если грузин или мингрел, живущий в Галском районе, не выучил языка, то он не сможет себя реализовать в Абхазии, он вынужден будет покинуть эту территорию. Вы, с одной стороны, говорите о возвращении беженцев, с другой происходит вымывание этого населения. Через некоторое время может так случиться, что на территории Галского района вообще ни одного мингрела и грузина не останется, потому что как им жить в стране, где не понимают их языка, а они — языка, на котором говорят в стране. И даже на это они абсолютно неадекватно реагируют. Они так ненавидят русских и русский язык, что говорят — обучайте абхазскому. Мы обучаем, но абхазский язык один из самых сложных, и даже зная его, человек, живя в Абхазии, должен знать русский, чтобы реализовать себя», — сказал Надарая.

Когда посмотришь на Женевские дискуссии изнутри, внутренние проблемы Абхазии, по словам Надарая, «уже не кажутся такими глобальными, когда видишь, какая угроза оттуда исходит», «понимаешь, что есть вещи более важные, чем межпартийные споры, у нас общая опасность».

Надарая выразил желание поучаствовать и в 48-м раунде дискуссий.

«А вообще, глава Галского района должен постоянно участвовать. И поверьте, это не потому, что я хочу поехать в Женеву. Многие думают, что мы туда едем развлекаться, но ничего развлекательного там нет. Мы работаем с 9 утра до 7 вечера, живем в самой скромной трехзвездочной гостинице и ходим на переговоры пешком, что нисколько не умаляет нашего достоинства. Но очень эта поездка полезна, и не только в плане переговоров. Выехав туда, снимаешь с себя розовые очки, меняешь мнение о Западе, про который рассказывают, что там прекрасная жизнь. Там тоже жизнь непростая, они постоянно работают, у них высокие налоги, но свое благополучие они построили своими руками», — заключил Темур Надарая.