В Латвии обсуждают, как поймать больше «русских шпионов»

На латвийском телеканале LTV1 вышел сюжет, посвященный «русским шпионам» — под названием: «Шпионов нет или мы их не ловим?» В ходе программы была продемонстрирована диаграмма, согласно которой в Эстонии пойманы 10 шпионов, в Литве — 8, в Латвии — всего 3. Авторы программы, по их словам, отставанием Латвии в этом вопросе не на шутку встревожены.

Сюжет был приурочен к суду по мере пресечения над полковником-лейтенантом МВД в отставке Олегом Бураком, против которого Полиция безопасности на днях выдвинула подозрения в шпионаже в пользу России. Бурак арестован, в настоящее время он находится в Рижской центральной тюрьме. Адвокат сообщает о крайне тяжелом состоянии здоровья своего подзащитного.

Также, в программе были упомянуты и двое других жителей Латвии, уличенных в шпионаже. Фермер из Алуксне Юрий Спилве в августе 2018 года осужден на три года условного заключения «за передачу российской разведке информации об инфраструктуре Национальных вооруженных сил». Железнодорожник из Елгавы Александр Красноперов в мае 2018 года приговорен к полутора годам лишения свободы за «пересылку в Россию сведений, не подлежащих разглашению». В деле Красноперова защита подала апелляцию, которая пока не рассмотрена.

Журналисты атаковали политиков вопросом: почему Латвия отстает от соседей, почему поймано так мало шпионов? «Депутат Сейма Айнар Латковскис поясняет: только в 2016 году была усовершенствована статья Уголовного закона, карающая за шпионаж. До этого у спецслужб были связаны руки. Но суперзвезда сюжета — это, безусловно, Юта Стрике (она же Анна Потапова в девичестве). С фанатичным блеском в глазах и заметным русским акцентом Анна-Юта обрушивается на Полицию безопасности, которая, по ее мнению, саботирует борьбу с российским шпионажем. Ловит каких-то советских пенсионеров вместо того, чтобы накрыть настоящее шпионское гнездо — Рижскую думу во главе с мэром Ушаковым. Действительно, арестовав пару десятков депутатов, можно одним махом перегнать Эстонию и Литву», — иронизирует на портале BaltNews.lv публицист Владимир Линдерман.

По его словам, он пересказывает телесюжет, потому что большинство русских жителей Латвии передачи на латышском языке не смотрит. «Что порождает иллюзии в отношении государственной политики. Полагаю, антироссийская шпионская истерия будет нарастать. Президент Вейонис поручил формирование правительства Янису Бордансу — партайгеноссе Стрике по Новой консервативной партии („консервы“, как их лаконично называют). Предполагается, что в новом правительстве Стрике займет пост министра внутренних дел. То есть получит рычаги управления силовыми структурами. Чтобы понять отношение Юты Стрике к России и русским, достаточно прочесть фрагмент из ее интервью газете Latvijas Avīze, о ее школьной юности: „Мне не нравится вспоминать школьные годы в Москве, потому что та среда была очень безжалостной со стороны педагогов, которые были коммунистическими шовинистами, и считали балтийцев фашистами. Они не скрывали этого также во время уроков и издевались над нами. Когда слышали, что мы говорили на латышском, а на этом языке мы общались в семье, называли его собачьим языком“», — цитирует Линдерман.

По его мнению, тут не просто русофобия, а русофобия, помноженная на неадекватность. «Невозможно поверить, что в советское время учителя в Москве называли латышский язык «собачьим». Это какая-то больная фантазия, паранойя. Человек с таким складом ума, путающий реальность с вымыслом, конечно, без проблем отыщет в Латвии сотни шпионов… Возможно, у Борданса не срастется, и через две недели правительство доверят формировать кому-нибудь другому. Еще один реальный кандидат на пост главы МВД — Эдвинс Шноре, прославивший себя сравнением русских с вошью, которую никак «не удается вывести из латвийской шубы». Тот самый случай, когда применима поговорка: хрен редьки не слаще. Депутат Латковскис совершенно прав, говоря о том, что внесенные в 2016 году изменения в статью 85 Уголовного закона «Шпионаж» развязали руки спецслужбам. Не вдаваясь в детали, основную разницу можно сформулировать так: если раньше под шпионажем подразумевалось сотрудничество с иностранными спецслужбами, то теперь можно угодить в шпионы, передавая информацию некоей абстрактной «иностранной организации (так указано в законе)», — подчеркивает Владимир Линдерман.

Он добавляет: «Кроме того, тогда же, в 2016 году, появилась статья 81 прим, которую я называю „шпионаж-лайт“ — „Помощь иностранному государству в деятельности, направленной против Латвийской Республики“. Под нее при желании можно подвести любого жителя Латвии, поддерживающего устойчивые контакты с российскими организациями. Эта статья, кстати, предъявлена правозащитнику Александру Гапоненко. Все шпионские дела, возбужденные Полицией безопасности, выглядят сомнительно. Недавно арестованный Олег Бурак работал в системе МВД, возглавлял отдел учета огнестрельного оружия в Информационном центре министерства. Уже более десяти лет на пенсии. Работая в МВД, вел себя весьма дерзко: конфликтовал с Центром государственного языка, жертвовал деньги партии „За Права Человека в Единой Латвии“, разоблачал начальство, которое, по его мнению, „распилило“ несколько миллионов латов, выделенных на введение информационной системы для полиции», — напоминает Линдерман.

Он считает, что это странное поведение для тайного агента — назойливо привлекать к себе внимание спецслужб, когда надо быть тихим, исполнительным и незаметным. «Это как если бы Штирлиц публично клеймил „Майн Кампф“ и требовал закрытия лагерей смерти. Понятно, что охота на „русских шпионов“ — часть международной антироссийской кампании, в которую Латвия хочет вставить свои три копейки. Возвращаясь к сюжету на LTV1: в нем отсутствовала даже тень сомнения в виновности арестованных. Авторов волновало только одно: почему так мало, всего трое?.. Ничего, не переживайте, это только начало. Карательная машина раскрутится, окрепнет, почувствует аппетит и обязательно зацепит своими шестеренками тех, кто сегодня требует от нее большей результативности», — делает вывод публицист.