Эксперты: Недопуск Ходаковского к выборам в ДНР вызывает ропот и неприятие

На прошлой неделе выяснилось, что побороться за пост главы ДНР на предстоящих выборах не сможет известный военный и политический деятель республики Александр Ходаковский. Сторонники Ходаковского воспринимают его как оппозицию действующему руководству и считают, что он олицетворяет собой надежды дончан на проведение более последовательной и принципиальной политики как в военной, так и в социально-политической сфере. Ходаковский уже долгое время не занимает важных государственных постов и, соответственно, не несет персональной ответственности за промахи и неудачи, имевшие место в эти годы. К тому же он, в отличие от ряда своих потенциальных соперников по предвыборной гонке, мог предъявить серьезную военную биографию, что для воюющего Донбасса является принципиально важным обстоятельством. Поэтому вполне естественно, что графа с его фамилией должна была появиться в избирательных бюллетенях на ноябрьских выборах.

Однако на практике оказалось иначе. На прошлой неделе Александр Ходаковский заявил, что его не пропустили из России в ДНР. «Ночью при возвращении домой из России на Успенском погранпункте российские пограничники в незатейливой, но корректной форме объяснили мне, что они меня не выпустят, и что мне нужно возвращаться назад в РФ. Причины названы не были, но они и так понятны. [ …]. Все, кто опасался моего пришествия во власть, теперь могут спать спокойно», — написал Ходаковский в своем Телеграм-канале.

Это вызвало неодобрение в том числе и у других претендентов на должность руководителя ДНР. Так, в поддержку Ходаковского высказался Павел Губарев, который уже зарегистрировался в республиканском ЦИК.

«Несмотря на мои разногласия с Александром в прошлом, его недопуск к выборам осуждаю и считаю тревожным сигналом. После трагедии, которую мы пережили три недели назад, и наступившего кризиса власти выборы с участием „единого и безальтернативного“ кандидата чреваты непредсказуемой и опасной социальной комбинаторикой», — написал он.

По мнению донецкого военного публициста Марины Харьковой, таким образом Александра Ходаковского устранили с предвыборной гонки как ее потенциального лидера. «Реальные умонастроения и симпатии людей, а особенно — бойцов, политтехнологи, курирующие наше направление, просто выбросили за борт. Их резоны мне не известны. Связано ли это с контролем территории, личной неприязнью к Ходаковскому или мутными политическими торгами? Наверно, все вместе. Но в целом, подобные шаги вызывают ропот и неприятие. Есть такое понятие, как „усталость металла“, когда совершенно неожиданно небольшой надлом в детали может привести к катастрофе большой машины. Вот так и здесь — накопилась огромная усталость от бессмысленных и беспощадных политтехнологических экспериментов. Эти игры оплачены и оплачиваются каждый день жизнями, здоровьем, нервами и сломанными судьбами реальных людей», — заявила Марина Харькова EADaily.

При этом, по ее словам, Ходаковский является одним из символов восставшего Донбасса. «Он был командиром донецкой „Альфы“, которая противодействовала националистическому майданному шабашу еще в далеком феврале 14-го. Он первым создал политическое объединение „Патриотические силы Донбасса“, и вокруг него объединились бойцы батальона „Восток“, которые держали и сейчас держат фронт в самых горячих точках, влившись в состав 11-го полка. Ходаковский был первым командиром, кто безоговорочно перешел на сторону народа Донбасса, пока остальные метались между хунтой и личными преференциями и защитой Родины. Не секрет, что многие донецкие силовики, особенно высших чинов, предпочли признать новую украинскую власть, переехать на украинскую территорию, получать зарплату, трудовой стаж, выслугу лет и прочие материальные блага. Ходаковский остался с Донбассом, и это был выбор сильного человека. Затем вся пропагандистская мощь его врагов и завистников обрушилась на него после событий в донецком аэропорту 26 мая 2014 года, когда группы добровольцев, воинов „Востока“, попали сначала под огонь украинской авиации, а затем под „френдли файер“ на Путиловском мосту. Тогда всю вину повесили на него, как командира, не учитывая всю полноту факторов. Приведу аналогию. Виновен ли Верховный главнокомандующий в том, что израильтяне подставили под удар российский самолет Ил-20 и нарушили договоренности об атаках? Сложный вопрос? Так и с операцией в донецком аэропорту. Цепь трагических совпадений. Ей воспользовались, чтобы изрядно демонизировать Ходаковского. А ведь на его счету, как командира, было много успешных операций и достойных поступков: подвиг востоковцев на Саур-Могиле, оборона Донецка, Ясиноватой, других населенных пунктов, помощь бойцам», — сказала Марина Харькова.

Она также отметила, что сталкивалась с Ходаковским не только как журналист, но и как волонтер. «В больнице реабилитационного лечения увидела бойца, бывшего востоковца, с тяжелым ранением, прикованного к постели. Ему нужно было немедленно оказать дополнительное обследование, лечение и уход, и я обратилась с просьбами. Боец был незамедлительно отправлен к профильным врачам. Также знаю, как Ходаковский содействовал раненым в протезировании, помогал семьям погибших, вел себя, как неравнодушный человек и командир, постоянно пытался повлиять на принятие закона об ополчении и статусе участников боевых действий, льготам членам семей погибших и тяжелораненых. У него есть команда единомышленников, которая его поддерживает, есть программа развития и предложения, но все это теперь останется опять невостребованным», — заключила она.

Военный корреспондент Сергей Белоус также заявил EADaily, что в ситуации с недопуском Ходаковского не обошлось без внутриполитических интриг.

«Александра Ходаковского таким грубым образом не допустили к участию в выборах главы ДНР по той же причине, по которой он был смещен в 2015 году с поста секретаря Совета безопасности ДНР (а его люди были лишены депутатских мандатов в Народном Совете). Уже три года он находится в стоп-листе федеральных и донецких СМИ из-за жесткого неприятия со стороны помощника президента РФ Владислава Суркова, который курирует ДНР и ЛНР. Владислава Юрьевича в этом отношении поддерживает также близкая ему группа влияния внутри ФСБ. В то же время, у Александра Сергеевича есть свои сторонники в силовых и правительственных кругах (включая АП), однако на данный момент последнее слово в политической жизни республик остается за Сурковым», — пояснил Сергей Белоус.

На предвыборную ситуацию это, по его мнению, повлияет не самым лучшим образом. «В то же время стоит понимать, что данные выборы имеют цель легитимизировать формирование новой системы управления республиками, которые отныне cтанут намного больше зависеть от России. А ДНР будет еще сильнее с ней интегрирована и, возможно, получит увеличенное финансирование, за которым, в свою очередь, последует более пристальный контроль московских ревизоров. Полномочия нового руководителя республики будут несравнимо скромнее влияния покойного Александра Захарченко», — отметил Белоус.

По его оценке, Александр Ходаковский потенциально мог бы стать серьезным конкурентом Дениса Пушилина на выборах при условии, если бы развернул мощную и грамотную предвыборную кампанию. «Но, насколько мне известно, необходимых финансовых ресурсов для подобной активности (порядка 10 миллионов рублей, например), к тому же в условиях жесткого противостояния вышеописанной группы влияния в Москве, у него нет. А медийным инструментарием (как, например, Павел Губарев с его каналом „Новороссия ТВ“ и успешным информационным агенством DNR-Live) Ходаковский не располагает. Без всего этого, учитывая то, что его фактически стерли из информационного пространства и еще вылили на него тонну клеветнической грязи за последние три года (в том числе стараниями окружения Захарченко), добиться серьезного результата при всех очевидных достоинства было бы сложно: такова специфика местного электората, который все еще слишком зависит от телевизионной подачи информации, да и вообще мало интересуется политикой, поскольку есть вопросы понасущнее», — сказал он.

Ранее Сергей Белоус опубликовал в своем телеграм-канале результаты закрытого социологического исследования, из которого вытекает, что в ситуации выбора между Пушилиным, Губаревым и Ходаковским голоса распределяться следующим образом — 32%, 14% и 7% cоответственно.

«В первую очередь причина высокого рейтинга Пушилина в его узнаваемости, нынешнем руководящем положении и иинформационной поддержке, а Губарев и Ходаковский так отстают как раз из-за отсутствия узнаваемости — ведь последние годы они были выдавлены из политической жизни республики», — cказал он.

Одним из последствий отстранения от предвыборной гонки Ходаковского, по прогнозам Белоуса, cтанет перераспределение голосов в пользу Губарева, поскольку он также аккумулирует протестный электорат. «По предварительным данным социологических исследований, его рейтинг уже вырастает до 20%. В то же время не стоит обольщаться: все эти рейтинги — это не показатель ярой народной поддержки и любви, а просто вынужденый ответ на поставленный вопрос. Будем откровенны — три четверти населения вообще живут своей жизнью, абстрагировавшись от политикума», — резюмировал Белоус.

Напомним, на Донбассе 11 ноября должны состояться выборы глав ДНР и ЛНР, а также республиканских парламентов. ЦИК ДНР принял документы от десяти кандидатов на пост главы республики."25 сентября в 18:00 в ЦИК завершен прием документов от кандидатов на должность главы ДНР. На 18:00 официально выдвинули свои кандидатуры 10 человек", — председатель ЦИК ДНР Ольга Позднякова. По ее словам, для каждого из кандидатов вне зависимости от даты начала сбора подписей период предоставления подписных листов завершится 30 сентября. Среди самых известных претендентов на пост главы ДНР можно выделить врио главы Дениса Пушилина и Павла Губарева — одного из лидеров Русской весны на Донбассе.

Кристина Мельникова, Донецк