Как бороться против террористов в союзе с террористами: Израиль в фокусе

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью Бассама Тауилья, палестинског араба и мусульманина, сотрудника института Гэйтстоуна, специалиста по Ближнему Востоку, под заголовком «Почему арабы отвергают израильский Закон о национальном характере государства». В переводе Александра Непомнящего.

Настоящая причина неприятия Закона о национальном характере Израиля в принципиальной неготовности признать право евреев на национальное государство.

От переводчика: эта статья крайне любопытна, прежде всего, тем, что её автор — палестинский араб и мусульманин, но при этом не враг Израиля. Последнее обстоятельство позволяет ему увидеть ситуацию без искажений и разъяснить истинную подоплёку неприятия закона.

Лицемерие лидеров арабских граждан Израиля, рыдающих ныне по поводу нового израильского Закона о национальном характере государства, достигло в последние дни очередных высот.

Заметим, именно эти люди, на протяжении двух последних десятилетий своими выступлениями и действиями нанесли колоссальный ущерб отношениям между евреями и арабами в Израиле, и в первую очередь, интересам своих собственных избирателей — арабских граждан Израиля.

Израильские арабские лидеры, в том числе члены Кнессета, заявляют, мол, они возмущены не только тем, что закон определяет Израиль национальным домом еврейского народа, но ещё и тем, что в новом законодательстве нет ни слова о полном равенстве прав всех граждан.

Вот только, их возмущение — не более чем буря в стакане воды. Излишне разъяснять, что новый Основной (конституционный) закон не отменяет ни одного предыдущего закона или же Декларацию независимости Израиля, которые уже охватили все эти вопросы. В Израиле существуют и другие Основные законы, гарантирующие равные права для всех. Например, Основной Закон о человеческом достоинстве и свободе, принятый в 1992 году, цель которого состоит в том, чтобы: «Защитить человеческое достоинство и свободу, дабы закрепить в Основном законе ценности Государства Израиль как еврейского и демократического государства».

«Фундаментальные права человека в Израиле основываются на признании значимости человека, неприкосновенности его жизни и присущей ему свободы, и соблюдаются в духе принципов Декларации Независимости Израиля».

Израильская Декларация независимости, сформулированная ещё в 1948 году, то есть, задолго до нынешнего Основного Закона о национальном характере государства, также гарантирует равенство всех граждан, независимо от их вероисповедания, цвета кожи или расы:

«Государство Израиль … приложит старания к развитию страны на благо всех её жителей. Оно будет зиждиться на принципах свободы, справедливости и мира, в соответствии с предначертаниями еврейских пророков. Осуществит полное гражданское и политическое равноправие всех своих граждан без различия религии, расы или пола. Обеспечит свободу вероисповедания, совести, выбора языка, образования и культуры. Будет охранять святые места всех религий и будет верно принципам Хартии ООН».

Итак, если существовавшие ранее законы Израиля и его Декларация независимости остались неизменными, и уже обеспечивают равные права всем гражданам, что же тогда кроется за яростными нападками израильских арабских лидеров на новый закон? Неужели, они и в правду обеспокоены возможностью нарушения равенства или чем-то в том же духе?

Ответ на этот вопрос нетрудно обнаружить в их собственных заявлениях: они принципиально отвергают идею того, что Израиль является национальным домом еврейского народа. При этом они прекрасно знают, что Закон о национальном характере государства не влияет ни на статус, ни на права арабских граждан, как равноправных граждан Израиля.

Возьмём, к примеру, арабского депутата Кнессета Зохира Бахалюля (из партии «Сионистский лагерь» — бывшей партии Труда), объявившего недавно о своём намерении уйти в отставку из парламента в знак протеста против Закона о национальном характере Израиля. Он заявил, что Кнессет превратился в «резиновый штамп для расистского законодательства».

Начнём с того, что Бахалюль является последним арабским гражданином Израиля, который мог бы пожаловаться на дискриминацию. На протяжении десятилетий он был одним из самых популярных спортивных журналистов Израиля, почитаемый как арабами, так и евреями. Таким образом, он непрерывно наслаждался комфортной жизнью в Израиле — той самой, которую он никогда даже в мечтах не имел бы в любой из арабских стран.

Дальше, если у Бахалюля на самом деле, существуют принципиальные проблемы с законом, определяющим Израиль национальным домом еврейского народа, то, что же он до сих пор делал в партии под названием «Сионистский лагерь»? Если уж вы согласились присоединиться к сионистской партии, стоит ли затем жаловаться на то, что Израиль заявляет о своём желании быть таким национальным домом для еврейского народа? Неужто кто-нибудь всерьёз полагает, что этот арабский парламентарий не знал все эти годы, что сионизм является национальным еврейским движением, поддерживающим восстановление еврейского национального государства на территории, определяемой как историческая Страна Израиля?

Наконец, нельзя не отметить и тот факт, что его собственная партия «Сионистский лагерь» уже по горло была сыта прошлыми выходками Бахалюля, особенно его решением в прошлом году бойкотировать церемонию Кнессета, посвящённую 100-летию Декларации Бальфура, а потому уже давно планировала от него избавиться.

К слову, Декларация Бальфура (в своей второй части) тоже предусматривает создание еврейского национального дома, не «наносящего ущерб гражданским и религиозным правам существующих нееврейских общин в Палестине».

Нынешние разногласия по поводу Закона о национальном характере государства, таким образом, не имеют ни малейшего отношения к вопросу о гарантии равных прав. Речь тут идёт о признании Израиля как национального дома еврейского народа.

Бахалюль бойкотировал церемонию Декларации Бальфура в Кнессете, как видно, потому, что он против самой идеи существования национального еврейского дома. В противном случае, с чего бы какому бы то ни было арабу, живущему в Израиле выступать против декларации, открыто утверждающей, что еврейский национальный дом не должен «наносить ущерб» правам неевреев?

Глава партии «Сионистский лагерь» Ави Габай назвал решение Бахалюля «экстремистским».

Скорее всего, Бахалюль уже знал, что его скоро выбросят из партии, и, похоже, просто решил использовать Закон о национальном характере государства в качестве предлога для ухода и очернения Израиля, некорректно называя его «государством с признаками апартеида», а Кнессет — «резиновым штампом для расистского законодательства».

Напоследок, отметим, что Бахалюль совсем не сразу оформил свою отставку из Кнессета. Вместо этого он сообщил, что он подаст своё заявление об отставке, когда Кнессет вернётся с летних каникул в середине октября. Другими словами, совершенно очевидно, что Бахалюль хочет провести ещё несколько месяцев в Кнессете, вероятно, для того, чтобы и дальше получать весьма приличную депутатскую зарплату, равно как и другие привилегии, которыми пользуются парламентарии. Откладывая свою отставку, он также, скорее всего, надеется, на то, что кто-нибудь попросит его отменить своё решение, как бы намекая: «Ну, пожалуйста, уговорите меня остаться в Кнессете!»…

Нет уж, г-н Бахалюль, если вы так переживаете по поводу нового Закона и не хотите быть частью израильской политической системы, почему бы Вам просто не встать и уйти? Отчего Вы так стремитесь остаться ещё на несколько месяцев в парламенте, который обвиняете в «расизме» по отношению к арабам?

«Маленькая грязная тайна» же заключается в том, что даже если бы слова о равенстве для всех граждан были добавлены в новый закон, Бахалюль и некоторые из его арабских коллег в Кнессете все равно бы возражали бы против него. Они просто категорически против самой идеи о том, что Израиль является еврейским государством.

Некоторые из них, например, Ахмед Тиби, последовательно призывают к превращению Израиля из «еврейского государства» в «государство для всех своих граждан» или «государство всех его национальных (этнических) групп».

Другой арабский депутат Кнессета Джамаль Захалка, недавно издеваясь над еврейскими символами государства, завил: «Я скорее умру, чем спою израильский национальный гимн». Многие арабские депутаты Кнессета отказываются принимать национальный гимн Израиля или его флаг с шестиконечной Звездой Давида. Тот же Захалка сказал об израильском флаге: «Любой флаг для меня — тряпка. Но этот кусок ткани намного хуже, чем просто тряпка».

Ещё одна арабская депутатка Кнессета Ханин Зуаби была более чем откровенна в выражении своего неприятия с определением Израиля как национального дома еврейского народа. Еврейский народ не имеет права на самоопределение, заявила она в октябре 2017 года.

«Евреи не являются национальностью, поэтому мы не можем говорить о самоопределении еврейского народа … Израильтяне, могут иметь самоопределение, но не в качестве жителей еврейского государства, а в рамках светского демократического государства».

Как тут не вспомнить о том, что Зуаби, представительница большого клана из Назарета, была временно отстранена от работы в парламенте в 2014 году за подстрекательство после того, как она выступила в защиту действий ХАМАСа, обстреливавшего ракетами города Израиля, а также похищения (с последующим убийством) трех израильских подростков палестинскими террористами?

Зуаби и ей подобные наносили и продолжают наносить серьёзнейший ущерб отношениям между евреями и арабами в Израиле. Именно их порочная антиизраильская риторика и действия как раз и являются основной причиной того, что все большее число евреев начинают смотреть на арабских граждан Израиля, как на «пятую колонну» или «внутренних врагов».

Некоторые израильские арабские лидеры поносят Израиль лишь для того, чтобы обеспечить себе общественную огласку. Они, ведь, знают, что ни одна газета не станет упоминать их, если они будут заниматься такими проблемами, как канализация или нехватка классных комнат в арабских школах. Вместе с тем, когда они говорят что-то плохое об Израиле или провоцируют евреев, они обязательно получают заголовки в прессе.

Первоочередной задачей арабских граждан Израиля является снижение высокого уровня безработицы среди выпускников арабских университетов. Арабские граждане Израиля хотят быть полностью интегрированными в Израиль. Они борются за улучшение государственных услуг, особенно в том, что касается инфраструктуры в их городах и деревнях. Но вместо того, чтобы представлять реальные интересы своих избирателей, Тиби, Зуаби, Захалка и другие тратят своё время, на осуждения Израиля и отождествляя себя и своих избирателей с его врагами.

Действия и высказывания этих арабских депутатов Кнессета только усиливает раскол между евреями и арабами, при том, что израильское правительство прилагает серьёзные усилия для улучшения жизни арабских граждан. Например, парламентский комитет Израиля в апреле прошлого года объявил о решении выделить 20 миллионов шекелей (5,6 млн. долларов) на новую программу, направленную на увеличение числа израильских арабов, работающих в технологическом секторе. При этом, комитет отметил, что в рамках решения кабинета министров от 2015 года, правительство Израиля уже вложило 1,2 млрд. из 4,2 млрд. долларов выделенных на экономическое развитие арабов и других меньшинств.

Арабы в Израиле являются равноправными гражданами. Более того, права, которыми они обладают, куда шире тех, что они имели бы в любой другой ближневосточной стране. В опросе, опубликованном в 2016 году, 55% арабских граждан Израиля заявили о том, что гордятся быть гражданами Израиля. Другой опрос, опубликованный в 2017 году, показал, что 60% арабских граждан Израиля позитивно относятся к государству.

Израильские арабские лидеры могут подстрекать против Израиля столько, сколько они пожелают. Их клевета не изменит реальности, состоящей в том, что Израиль является единственной процветающей демократией на Ближнем Востоке и с уважением относится к своим меньшинствам.

В то время, как в Сирии, Ливане, Египте, Ираке, Ливии и других арабских и исламских странах, меньшинства подвергаются преследованиям и убийствам, арабские граждане Израиля успешно интегрируются в государстве. Они занимают высокие посты в Верховном суде, министерстве иностранных дел, секторе здравоохранения и даже в израильской полиции.

Новый закон, отнюдь не изменил эту реальность. На самом деле, большинство арабских граждан едва ли обеспокоены новым законом. Большинство арабов в Израиле продолжают просыпаться утром и продолжать свою жизнь. Они могут работать везде, где они хотят, они могут путешествовать, свободно отправляясь в любую точку страны, и они продолжают пользоваться всеми привилегиями, льготами и свободами, которыми обладают еврейские граждане.

Иными словами, за возмущением некоторых из лидеров арабских граждан Израиля скрывается нечто совершенно иное, нежели опасения по поводу утраты гражданского равенства.

Они не хотят, чтобы Израиль был еврейским национальным домом, втайне надеясь, что однажды евреи станут меньшинством в своей собственной стране. Год за годом эти лидеры подстрекают своих избирателей против Израиля и евреев. Но если они настолько недовольны Израилем, может им стоит подумать о переезде в Рамаллу, в сектор Газы, или в какую-нибудь арабскую страну.

Может быть, они хотят покинуть Кнессет? Почему они воздерживаются от подобного шага? Не потому ли, что только здесь, в еврейском национальном государстве, столь вредном для них, как они утверждают, они и их дети могут жить и процветать столь комфортно. (Источник — Gatestone Institute)

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Иры Коган под заголовком «Меж двух альянсов».

Ближневосточная военная коалиция, о которой давно говорит президент Трамп, становится реальностью. СМИ уже успели окрестить ее «арабским НАТО», а официальные источники именуют Стратегическим альянсом на Ближнем Востоке (MESA). По замыслу организаторов, в нее войдут шесть стран Персидского залива, Египет и Иордания. Так же, как в НАТО, здесь будет действовать условие о взаимной обороне: нападение на одного из членов альянса расценивается как атака на всех участников

Помимо военного сотрудничества с опорой на размещенные в регионе американские базы, планируется расширять экономические и дипломатические контакты между участниками. Объявленные цели альянса — борьба с иранской экспансией, искоренение терроризма и региональная стабильность. Подробности будут обсуждаться на саммите в Вашингтоне 12−13 октября.

Ни США, ни Израиль в арабское НАТО не войдут, но будут участвовать в его деятельности военными технологиями и разведданными.

Премьер Нетанияху уже не раз выражал свое восхищение тем, что впервые в истории арабские страны видят в Израиле не врага, а союзника. Настрой арабских стран остается неизменным даже после переноса американского посольства в Иерусалим и на фоне нескончаемого конфликта на границе с сектором Газа. Готовность стран региона сотрудничать с Израилем объясняют наличием общего врага в лице Ирана, выдающимися успехами еврейского государства в разведке и военных технология и дипломатией Дональда Трампа. Как известно, президент совершил свой первый зарубежный визит в Эр-Рияд и осыпал саудовское королевство «золотым дождем» контрактов.

Для самих арабских стран идея военного союза не нова. Она обсуждалась, к примеру, на саммите ЛАГ в 2015 году в Каире. Тогда было достигнуто принципиальное согласие на создание арабских сил быстрого реагирования из 40 тысяч военнослужащих Бахрейна, СА, ОАЭ, Кувейта, Египта, Иордании. Штаб-квартиру планировалось разместить в Каире, а во главе объединенных войск поставить саудовского генерала.

Однако в том же году инициатива была заморожена из-за разногласий Египта и Саудовской Аравии.

Что касается США, то страны Персидского залива не раз просили у Обамы создать региональную систему ПРО защиты от иранских ракет. От Трампа они наконец получили желаемое — и даже больше. Новый президент начал с расширения военной помощи коалиции во главе с Саудовской Аравией, которая сражается в Йемене с хуситами, получающими поддержку от Ирана.

Йеменский конфликт считается пробным камнем арабо-американского сотрудничества. Израиль он не затрагивает, но очень важен для экспорта нефти из Персидского залива в Европу. Иран же пытается с помощью этой войны ослабить нефтяные монархии, укрепить шиитское влияние и создать еще один очаг «арабской весны» — этого страны региона боятся больше всего.

Йемен не случайно выбран своего рода полигоном для формирования арабского НАТО. Это редкий прецедент последних лет, когда арабские страны вместе воюют на территории одной из них. Обычно они действуют либо через аффилированные с ними группировки, либо в составе Западной коалиции, как это было в 2011 году в Ливии или в операциях против ИГИЛ*.

Удастся ли арабам расширить этот опыт объединения и создать эффективную стратегическую организацию? Иран и новые революции — пожалуй, единственные угрозы, которые заставляют их держаться вместе и искать помощи США и Израиля. В их собственной среде немало разногласий — достаточно вспомнить внезапный бойкот Катара, который поддерживает самые одиозные радикальные группировки и лояльно относится к Ирану. При этом именно в Катаре находится самая крупная в регионе авиабаза США.

Отношение к террористическим группировкам — еще один региональный камень преткновения. Например, для Египта «Братья-мусульмане»* — злейшие враги, Катар их финансирует, Саудовская Аравия, Кувейт и Оман относятся нейтрально. Как при этом будет осуществляться совместная борьба с терроризмом, не очень понятно. К тому же, помимо Катара, «Братьев» активно спонсирует Турция — очень влиятельный игрок региональной политики и член западного НАТО. Как поведут себя два альянса в гипотетическом конфликте между Турцией и Египтом из-за «Братьев-мусульман»*?

Одним словом, у появления арабского НАТО много препятствий, и Израилю это только на руку. Какие бы политические и экономические выводы не сулило сотрудничество с соседями, они никогда не станут нашими друзьями, поэтому объединение их вооруженных сил не сулит нам ничего хорошего. Пока есть общий враг, арабские страны заинтересованы в союзе с нами, но не станет ли Израиль таким врагом, если угроза Ирана исчезнет? Ведь Трамп не вечно будет надзирать за мировым порядком, защищая еврейское государство. А жить меж двух альянсов — западным (Турция) и восточным — будет совсем не просто. (mignews.com)

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ