Депутата Титова осыпали мукой за высказывания о литовском «лесном брате»

На митинге в Клайпеде члена местного горсовета, представителя Союза русских Литвы Вячеслава Титова осыпали мукой, информирует агентство BNS. Данный митинг, в котором участвовало около сотни человек, был созван в знак протеста против высказываний Титова о командире литовских «лесных братьев» Адольфасе Раманаускасе-Ванагасе.

Напомним, Вячеслав Титов выступил с резкими возражениями против выдвинутого мэром города Витаутасом Грубляюскасом предложения вывесить мемориальную табличку с именем командира «лесных братьев» Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса. «Исходя из имеющихся документов известно, что там, где действовали банды, подчиненные Раманаускасу-Ванагасу, было убито около 8000 мирных жителей, взрослых и детей. Он участвовал в так называемых „военно-полевых“ судах и лично выносил смертные приговоры мирным жителям Литвы. В комитете экономики и финансов городского самоуправления разгорелась острая дискуссия», — заявил Титов. Он жестко высказался против проекта увековечения имени Раманаускаса-Ванагаса и спросил директора комитета: она всерьёз считает, что в Клайпеде стоит чтить человека, под руководством которого убивали мирных жителей Литвы?

«Директор комитета ответила, что не обладает такой информацией и отказалась принять официальные документы, доказывающие причастность этого деятеля к убийствам. Считаю, что подобным лицам не место для увековечения в нашем городе Клайпеда. Раньше его считали руководителем националистического бандитского формирования, а в сегодняшнем контексте его можно было бы назвать „лидером террористической организации“, занимавшимся террором собственного народа. 26 июля 2018 года в городском совете состоится голосование по этому вопросу. Это первый случай, когда в Клайпеде планируют героизировать „нацпреступника“», — отметил Титов. Данные высказывания депутата не остались незамеченными. «Указом главного прокурора окружной прокуратуры Клайпеды Симонаса Минкявичюса начато досудебное расследование по поводу факта заявления Вячеслава Титова о такой личности как Адольфас Раманаускас-Ванагас», — говорится в сообщении Генпрокуратуры Литвы.

Также, по инициативе литовского пропагандиста Андрюса Тапинаса поклонники Раманаускаса-Ванагаса провели митинг, на который явился сам Титов, чтобы объяснить свою позицию. Там русского депутата осыпал мукой представитель фракции партии «Движение либералов» в Клайпедском горсовете Аудрюс Вайшвила. Полиция обещает дать оценку действиям Вайшвилы и другого мужчины, который во время митинга пытался ударить Вячеслава Титова. «Другой участник митинга пытался ударить его (Титова), но полицейские были рядом и предотвратили это», — сказал BNS заместитель начальника полиции Клайпедского округа Раймондас Вайтякявичюс. «Личности обоих установлены, сейчас собирается материал, а затем будет принято решение по вопросу начала административной практики или досудебного расследования», — добавил он. Сообщается, что на заседании Клайпедского горсовета коллеги Вайшвилы критиковали его поведение. Мэр Клайпеды, либерал Витаутас Грубляускас отметил, что поведение сопартийца должно получить «принципиальную оценку» в партии.

В четверг депутаты горсовета Клайпеды большинством голосов всё-таки решили увековечить память об Адольфасе Раманаускасе-Ванагасе. На здании бывшего Клайпедского педагогического института, в котором Раманаускас-Ванагас учился в 1937—1939 годах, будет повешена мемориальная доска. За такое решение проголосовали 23 члена городского совета, против не было ни одного, а трое воздержались. «Раманаускас-Ванагас и сегодня борется, он в строю, он вместе со всеми теми, кто ценит, уважает и защищает Литву как свободное, независимое и правовое государство», — заявил на заседании мэр Грубляускас.

Депутаты городского самоуправления также решили начать процесс импичмента в отношении Вячеслава Титова по причине его высказываний о командире «лесных братьев». За формирование комиссии по импичменту проголосовали 22 члена горсовета, воздержались три политика, голосовавших «против» не было. Сам Титов в подкрепление своей позиции говорит, что его утверждения основываются на материалах советского суда. В свою очередь, литовские официозные историки подчеркивают, что «при расследовании сопротивления литовских партизан, нельзя базироваться только на делах, составленный палачами НКВД и КГБ, в которых партизан называют бандитами, и содержится множество других очерняющих утверждений».