В Латвии власти отвергли законопроект по спасению русских школ

Центральная избирательная комиссия единогласно отвергла законопроект «Об устройстве школ национальных меньшинств в Латвии», сообщает корреспондент EADaily.

Напомним, ранее представитель Штаба защиты русских школ Мирослав Митрофанов заявил, что в ответ на решение властей о ликвидации среднего образования на русском языке активисты намерены организовать референдум о школьной автономии — соответствующий законопроект был передан на рассмотрение в ЦИК, а конце января. Однако, как заявили в данном органе, «в поданном законопроекте имеется ряд противоречий нормам конституции Латвии, поэтому его нельзя признать полностью разработанным».

«Позиция представителей латышских партий была предсказуема — законопроект противоречит конституции, направлен против латышского народа и сохранения латышского языка в веках. Большой сюрприз преподнёс представитель партии „Согласие“ (оппозиционной — EADaily) в ЦИК Александр Мальцев. Он не просто громил законопроект, он настаивал сделать это первым. Похоже, так было договорено между членами комиссии заранее — лояльность требует подтверждения делом. Обида за ведущую роль латышского языка душила представителя „Согласия“. В глазах его стояла слеза лояльности. Голос его был еле слышен, он говорил чуть ли не шёпотом», — поведал публицист Илья Козырев.

В пресс-службе партии «Русский союз Латвии», подготовившей законопроект, корреспонденту EADaily подтвердили: «Аргументы большинства членов ЦИК были ожидаемы. Сюрпризом, однако, стало то, что первым с призывом отвергнуть законопроект выступил представитель „Согласия“ Александр Мальцев. Государство блокирует диалог по вопросу русского образования юридическими методами». Один из авторов законопроекта, юрист Латвийского комитета по правам человека Александр Кузьмин так прокомментировал отказ ЦИК: «Такое решение было вполне предсказуемо. Все стало ясно, когда ЦИК получил резко отрицательные заключения на наш законопроект от четырех учреждений. По „странному совпадению“, все они — Бюро омбудсмена, Минюст, Министерство образования и Юридическое бюро Сейма — и финансово и политически зависимы от правящей коалиции. Недавно все та же коалиция отказала в рассмотрении петиции 14 тысяч граждан Латвии о сохранении билингвального образования и не поддержала поправки оппозиции к законопроектам о смене языка обучения в меньшинственных школах».

«Очевидна и необоснованность претензий ЦИК к содержанию законопроекта. Аналогичный закон о школьной автономии действовал в Латвии с 1919 по 1934 год. В то время латышский язык так же был единственным государственным, как и сейчас, а из принципа единства госуправления так же допускались исключенияв соответствии со специальными законами. Возражения против нашего законопроекта по сути — не юридические, а политические», — отмечается в заявлении «Русского союза Латвии».

Глава «Русского союза Латвии» Татьяна Жданок призвала сделать выводы из поведения правящих партий: «Власти последовательно не дают ходу нашим петициям, законопроектам и поправкам к законам. Государство блокирует диалог по вопросу русского образования юридическими методами. Мы видим, что нет правды в затхлых коридорах этой власти. Наш ответ: акции прямого действия. Выразим волю к сохранению образования на родном языке на улицах Риги! Усилим политическое давление на власти — выйдем на шествие 10 марта в двенадцать часов! Сбор — на площадке за памятником Свободы!» В свою очередь, Мирослав Митрофанов заявил: «Если мы по призыву некоторых малодушных и глупых людей вдруг откажемся от борьбы за русское образование, то это даст сигнал националистам, что над русским меньшинством в Латвии можно издеваться и дальше всё новыми и новыми способами».