• USD 58.82 +0.06
  • EUR 69.16 -0.14
  • BRENT 63.22

Дело «Тиона»: для своих все, для конкурентов — закон Яровой

Дмитрий Трубицын. Иллюстрация: sib.fm

Советский районный суд Новосибирска оставил под домашним арестом до августа Дмитрия Трубицына — основателя и генерального директора научно-производственной компании «Тион». По решению суда Трубицын обязан не покидать пределов своей квартиры, а общаться может только с близкими родственниками. Дело о якобы имевшем место производстве и сбыте «Тионом» фальсифицированной продукции расследуется. Трубицын остается обвиняемым по пункту «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ (производство и сбыт незарегистрированных медицинских изделий, совершенные в крупном размере группой лиц по предварительному сговору). Сторона обвинения считает, что «Тион» участвовал в мошеннической схеме, по которой осуществлялся сбыт медицинского фальсификата.

Как отмечало EADaily, группа компаний «Тион», занимающаяся разработкой и выпуском медицинской техники, была основана в 2006 году выпускниками физического факультета Новосибирского госуниверситета. На данный момент группа компаний объединяет 18 юридических лиц. Общий штат сотрудников — более 200 человек. Офисы компании находятся в Новосибирске, Бердске, Москве, а также за рубежом — в Китае и Словакии. Штаб-квартира компании находится в Академгородке Новосибирска. На сегодня произведено и смонтировано более 50 тысяч единиц различного оборудования.

Инструкция для коррупционеров: как быстро утопить честных конкурентов

После возбуждения уголовного дела в отношении Дмитрия Трубицына значительную часть времени сотрудники «Тиона» теперь вынуждены тратить на то, чтобы доказывать клиентам, что его продукция безопасна для здоровья человека, а заодно и пояснять абсурдность предъявленных Трубицыну обвинений. Руководство группы компаний запустило сайт, где описана суть скандального дела и в формате «вопрос — ответ» приведены доказательства невиновности Трубицына.

Кроме факта уголовного дела, на потенциальных клиентов «Тиона» оказывают влияние публикации в СМИ, которые в мнении далеких от науки обывателей создают «Тиону» репутацию нечистоплотной компании. Однако научное сообщество Новосибирского наукограда в этой ситуации поддерживает не линию обвинения, а Дмитрия Трубицына и «Тион». На имя президента РФ Владимира Путина новосибирские ученые недавно составили петицию в защиту Трубицына и его дела.

О «раскочегаренных» (другого слова не подобрать) настроениях горожан хорошо свидетельствует атмосфера на форуме новосибирского академгородка. Если резюмировать, то имеющие отношение к науке читатели (а таких на форуме большинство) при знакомстве с содержательной частью уголовного дела приходят к выводу, что обвинения сконструированы искусственно. Ученых-естественников очень насторожило, что по решению суда продукцию «Тиона» будет изучать специальная следственная группа. Как гласят сообщения на ресурсах правовой информации, в настоящее время следователи собирают доказательную базу, основываясь на документах и оборудовании, изъятых в ходе обысков в офисах «Тиона» в Новосибирске, Бердске и в Москве.

В Новосибирске сейчас вспоминают еще одно «дело ученых» — нашумевший в 2012 году иск в отношении руководства физико-математической школы-интерната (ФМШ) при Новосибирском госуниверситете, которому поставили в вину, что там вместо школьных учителей преподают профессора и доценты из НГУ и Сибирского отделения РАН. Это дело, кстати, рассматривалось в том же Советском районном суде, что сейчас ведет дело «Тиона», и тем же судьей.

Ученые из Новосибирска сомневаются, что юристы смогут адекватно изучить и понять сложные процессы, особенно касающиеся таких вещей, как уникальные научные разработки на стыке физики и медицины. «Документы все они не могут в принципе изъять, их там море — пишет пользователь форума, физик. — Тем более нельзя изъять оборудование. Значит, будет „с мясом“ откушена выборка информации и железа. На серверах тоже всю информацию „переварить“ будет не под силу». Хотя заключение, как полагает ученый, следователи составят, допуская, что в этом им будут помогать эксперты-физики со стороны, привлеченные конкурентами, заинтересованными в крахе «Тиона».

Согласно одной из версий, речь идет о казанском бизнесмене Марате Загидуллове, гендиректоре компании «Поток-Интер», хотя она отвергает причастность к ситуации с «Тионом». «Мы ведем бизнес честным и добросовестным путем, строго в соответствии с законодательством РФ. На провокации не реагируем», — говорится в тексте официального коммюнике, распространяемом компанией в СМИ. В то же время стоит обратить внимание, что на протяжении уже довольно долгого времени «Поток-Интер» ведет громкую всероссийскую пиар-кампанию, позиционируя себя как уникального производителя продукции по очистке воздуха.

О том, что дело в отношении «Тиона» — явное следствие интриг недобросовестных конкурентов компании, и в Новосибирске, и за его пределами говорят открыто. «Профи понимают, что чушь полная вся эта история с „Тионом“, — заявил новосибирскому порталу „НГС Бизнес“ представитель одной челябинской компании Евгений Коваленко. — Лично у меня это складывается в одну картинку: рынок очень перспективный, и те, кто его теряют, будут за него биться всеми способами». По словам Коваленко, «Тион» эффективно осваивает правительственный грант по линии импортозамещения, занимается новыми разработками, выходит на зарубежный рынок. При таком реноме, добавляет представитель челябинской фирмы, это ерунда, что кто-то из «Тиона» якобы хотел нажиться на замене хороших фильтров на плохие.

Это мнение Коваленко подтверждают в Новосибирском НИИ туберкулеза. «Нареканий аппараты „Тиона“ у нас никогда не вызывали, — заявляет научный сотрудник организационно-методического отдела НИИ Ростислав Митрофанов. — На входе берёт грязный воздух, на выходе получаем чистый воздух». По словам Митрофанова, в условиях Сибири очень трудно делать какие-то масштабные изменения вентиляционной системы, это очень дорого. А портативные аппараты вроде «Тион — А» и «Тион — Б» позволяют достаточно экономично решить проблему чистого обеззараженного воздуха. Медик отметил низкую стоимость аппаратов и с огорчением подчеркнул, что подобными разработками для медицины в России занимаются редкие люди, вроде Дмитрия Трубицына и его коллег. «Я очень хорошо знаю Дмитрия как не просто очень порядочного, а как, я бы сказал, светлого человека. Странно предполагать, что в погоне за прибылью он решится причинить кому-то вред. Я считаю, что в восстановлении истины, в том числе следственным путём, прежде всего заинтересована компания «Тион», — добавляет руководитель Технопарка Новосибирского академгородка, экс-министр образования и науки Новосибирской области Владимир Никонов.

Довольно красноречиво и тревожно казус «Тиона» выглядит в версии бизнес-омбудсмена Новосибирской области Виктора Вязовых. По его словам, российское законодательство построено так, что любой предприниматель, который провёл незначительную модернизацию своего медоборудования, рискует попасть под уголовное обвинение. «Росздравнадзор по неизвестным причинам проводит проверку лечебного учреждения, находит незначительные отклонения по внешнему виду и, не проводя экспертизу качества и не запрашивая объяснений производителя, выпускает письмо о запрете использования оборудования, — говорит Вязовых. — Могу предположить, что вопросы к „Тиону“ имеют именно такие корни. А в связи с тем, что борьба за рынок обостряется, я не могу исключить, что у проблем, возникших у „Тиона“, может быть конечный бенефициар среди конкурентов».

Эту гипотезу подтверждает сам характер обвинений, предъявленных Дмитрию Трубицыну. Статья 238.1 была включена в УК РФ в январе 2015 года федеральным законом, разработанным группой депутатов, среди которых присутствовала и автор скандально известного пакета об ужесточении регулирования интернета Ирина Яровая. Эта статья криминализирует, в частности, применение экспериментальных лекарств, сертифицированных за рубежом, но не прошедших регистрацию в Росздравнадзоре, и еще в октябре прошлого года «Тион» оказался в поле ее зрения. Тогда Росздравнадзор без четкого пояснения причин признал опасными для жизни и здоровья выпускаемые «Тионом» очистители воздуха А-150 и А-310, после чего департамент здравоохранения Москвы потребовал от лечебных учреждений убрать эти аппараты. Ряд московских больниц, в том числе НИИ скорой помощи им. Склифосовского и детская городская клиническая больница № 9 им. Сперанского, выполнили инструкцию. Тогда же по Новосибирску поползли слухи, что под «Тион» «копают» конкуренты.

Этой же точки зрения придерживается и уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, который почти сразу назвал уголовное дело в отношении Дмитрия Трубицына «попыткой целенаправленного уничтожения перспективного инновационного производственного бизнеса».

Муса Ибрагимбеков, специально для EADaily

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/06/26/delo-tiona-dlya-svoih-vse-dlya-konkurentov-zakon-yarovoy
Опубликовано 26 июня 2017 в 11:52
Все новости
Загрузить ещё
Аналитика
Facebook
ВКонтакте
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами